DeepSeek 融资故事

marsbit发布于2026-06-18更新于2026-06-18

文章摘要

DeepSeek融资过程中有许多未被广泛披露的细节。今年5月中旬,公司组织了一场关键的四小时线上投资人会议,创始人梁文锋与潜在投资方交流。他在会上反复强调公司的核心是追求AGI(通用人工智能),秉持“克制”与“less is more”的理念,并认为保持团队稳定比资金和资源更重要。他提出“一群平凡的人做出不平凡的事”的叙事。 融资于4月启动,最初设定了高门槛:单笔出资额不低于50亿、不分散份额、纯人民币结构。但由于符合要求的市场化基金稀少,最终最小出资额下调至15亿,且允许更灵活的出资方式。 最终投资方包括Monolith砺思资本(出资30亿)、正心谷等,而红杉中国和高瓴资本并未出现在名单中,这令市场意外。穿透各基金主体后发现,实际参与的机构与个人接近100家,包括多地国资、险资、上市公司(如九安医疗、宁德时代相关主体)等。 梁文锋对投资方提出了明确要求:不得挖角或鼓动DeepSeek员工离职或创业。投资人普遍认为,DeepSeek的意义已超越普通投资范畴,其低调务实的风格和对AGI的专注赢得了尊重。有投资人甚至认为,若成功上市,它有可能成为中国A股最大的上市公司。整个融资过程体现了市场对这家独特公司的认可与期待。

作者:@刘旌,elsewhere

关于 DeepSeek 的融资信息,已经漫天遍野。

已知信息,「elsewhere」不再赘述。以下,是我们了解到的一些未被展示过的故事或情节。

传说中的四小时会议

先说那场投资人会议,也就是那个口耳相传的“四小时会议”。

5月中旬,DeepSeek 组织了这场线上会议,用的就是腾讯会议系统。当时,投资方其实已经定了个七七八八,每家机构有两个参会名额。

其间梁文锋先讲,而后由投资人提问,梁答疑解惑。

传说中有一位 CVC 的投资人,光提问就问了十分钟:先是一长段关于自己的介绍,然后是三个长长的问题。现场气氛一度有些尴尬——这种场景不难想象。有些人窃窃私语,互相询问此人是谁。

但梁不以为意,依然认真回答了每一个问题。尽管在答完第二个问题后,他一度忘了第三个问题是什么,让对方又重复了一遍。

在此之前,这些即便投进去的人,其实多数也没有线下见过梁文锋本人,所以这算是他们第一次和梁的交流。以至于在会议结束之后,很多人大有一种余音绕梁之感。

梁文锋的金句和精神,开始在市场上流传。

克制与AGI

梁文锋并不是一个极其擅长表达的人,他的语速也不快,但那场会议上的几句语录,常被人提起(大意,原话可能略有出入)——

“我们没有知名度也没有号召力,我们是一群非常平凡的人。”

“我喜欢的叙事是,一群平凡的人做出了不平凡的事。对 DeepSeek 来说,我们的核心是要保证团队的稳定性——这比钱和资源都更重要。这是最大的风险,也是最大的挑战。

“假设 AGI 会占 GDP 的20%,想要其中 5% 的人会输给想要 1% 的人,想要 1% 的人会输给想要 0.1% 的人。”

“我们要做的是和提高智能有关的事情,其他的事情都不会去做。”

“ AGI 是个足够大的事情,其他都只是过程。”

四个小时里,贯穿始终地,梁文锋反复强调的其实都是同一些问题:比如只追求 AGI ;比如 less is more ;比如克制等等。

50亿到15亿

正式融资大概是从今年4月启动的。据说有一个所谓的“基金白名单”存在:上面都是一些有出资能力、品牌较好的机构。

最初,DeepSeek 要求额度不小于50亿、不能 syndicate 份额、且纯种人民币结构。

基于这个背景,一位最初被传必定参与、但最终没有的投资大佬,江湖盛传就是因为其曾向中东LP兜售过份额。

但在中国,单笔能出资30亿的市场化基金,实在没几个。所以有些VC一再沟通的就是:能否拆成多个基金主体参与。

所以从结果来看,基金的最小出资额下调到了15亿,基金筹资的方式也更灵活。

还曾有个说法是,参与的机构最好没有投资过其他大模型。这个大概率是不可能的,原因很简单——没投过大模型、但又得是一线基金,这很矛盾。

在投资人会议上,梁文锋也有表达过,DeepSeek 愿意帮助其他公司——甚至包括大模型公司。当然前提依然是,对方不来挖他的人。

Monolith

Monolith砺思资本很早就出现在了投资人名单里。但变化在于,最初版本是15亿,最终是30亿。

数字的变化,有说法是和国智投的额度变化有关,释放了部分份额——从后者9.8亿人民币的数字也不难看出,似乎是为了小于10亿这个整数。

不过不管怎样,敢于 bet ,的确是曹曦的鲜明风格。在 Kimi 上,他已经证明过一次。

Monolith 应该是本轮投入的机构里最年轻的VC。

正心谷

正心谷可能是最终名单里最令人意外的存在。

很多人的解读是,在中国大模型浪潮里,正心谷没有投过任何一家,所以更渴望上车。但据我们所知,其实他们投资过 Kimi ,大概是在60亿美金—100亿美金之间。但相比其基金规模,所投金额占比相对有限。

一种市场解读是,正心谷创始人是二级出身,和幻方似乎更有连接。但其实,在二级市场,做量化和做主观投资,其实是截然的两个圈子、甚至两个价值观。

据我们了解,这笔投资之所以发生,除了林利军和他的合伙人叶春燕之外,也和一位新来的投资人努力有关。

正心谷也是和 DeepSeek 最早开始沟通的VC之一。

DeepSeek 会是红杉高瓴最大 miss 吗?

到了这个交易最令人意外的部分。

最初的传闻里,高瓴会参与,且会投50亿。张磊也多次对朋友表达过,自2025年后,他和梁文锋时有交流,来北京时会去梁总家坐坐。

但这个说法而后逐渐变成:高瓴不会参与,但张磊个人会投。个中原因,有说和高瓴的募资节奏有关,也有说和监管有关。

但最终,张磊和高瓴都没出现在名单上。

而红杉中国,反倒是几乎从一开始就被认为不会参与。流传最广的版本,是对海外LP的顾虑。这一点我们问过不少接近红杉的人,对方也大概表达了相似意思。当然也有一些其他说法在流传。

总之的结果是,红杉和高瓴,这两家几乎不可能不出现的机构,最终都没出现。一位大律师对我们说,人民币结构的公司,理论上是无法隐藏的。

老牌VC里,只有 IDG 投入。

于是有人反问了我们一个问题:DeepSeek ,有可能成为红杉、高瓴的最大 miss 吗?

这有点难评。不过据我们了解,DeepSeek 未必只融这一轮。

100家机构和个人

从投资人名单来看,仅有10家参与。但「elsewhere」简单穿透了一下基金主体,发现事实上的参与方还挺多的。

比如宁德系的体外 CVC ——溥泉资本背后的出资方包括:厦门、鄂尔多斯等地国资、宁德时代相关主体和国家绿色发展基金。

IDG资本与此次交易相关的几支基金,险资属性明显,在30亿中占比非常高。此外还有农夫山泉、七匹狼等相关的主体。

Monolith 目前的LP主要是浙江、上海两地国资、以及汤臣倍健、洋河股份等上市公司。

此外,九安医疗也是参与方之一。其实九安也是众多GP背后的LP。

大概估算了了一下,浅层穿透并简单去重后,大概有近100家机构或个人,参与了本轮 DeepSeek 融资。

最大要求:不要挖人

DeepSeek 的投资条款,这里就不赘述了。仅补充一点:无论是对大厂,还是VC基金,梁文锋最重要的要求是:不要挖 DeepSeek 的人,或撺掇他们出来创业。

“中国最大上市公司”

如果回归到一笔投资,DeepSeek 到底是一个怎样胜率的公司?

一位参与了的投资人曾杞人忧天地说道,这是否可能是一个过于共识的投资?按照投资行业的经验,共识的结局通常了了。

但对 DeepSeek 来说,话很难这么说。或者说,我们无法用简单的投资视角来理解它。无论是它对中国AGI行业的意义,还是对精神层面的意义。

按照一位投资人话来说:“他们是抱着巨大的善意在做这一切。他似乎在告诉我们:世界本来就应该是这个样子。”

所以有人犹豫,也有人相信,“找不到任何不投的理由”——如果真如一些人预期的IPO,DeepSeek有没有可能会是中国A股最大的上市公司?

低调与雄心

在关注 DeepSeek 的融资进展时,有个突出感受:对多数人来说,DeepSeek 大概实在是个意料之外的答案,即便是最爱赢的一批投资人们,也没想到有一天它会开放融资。

所以如前所述,多数大家所知的投资大佬,也是最近才和公司联系上。当然客观上,梁文锋长期的确不见投资人。

以至于融资消息传出后,很多机构甚至都没有,试图去争取一下投资机会。但从结果来看,有人是凭借所谓协同,有人是凭借认知,有人是凭借品牌精神,有人只是凭借努力,最终还是拿到了船票。

「elsewhere」曾试图问过一些投资人,多数人都不想多谈这笔投资。交易的敏感性只是一方面,更多似乎是一种因为感到与有荣焉,于是希望维系这种低调的自觉。

有参与的投资人说,整个交易过程中,他珍藏了每一份文件,希望未来有机会可以裱起来。还有一位投资人重复了两遍 DeepSeek V4 预览版发布时的那16个字:“不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己。”

热门币种推荐

相关问答

QDeepSeek此次融资中,创始人梁文锋在著名的“四小时会议”上主要表达了哪些核心观点?

A梁文锋在会议上反复强调了几个核心观点:1. 团队平凡但追求不平凡的事业;2. 团队稳定性比钱和资源更重要;3. 专注于追求AGI(通用人工智能),只做与提高智能相关的事;4. 秉持“少即是多”和克制的理念;5. 在AGI的巨大市场中,追求合理份额而非最大份额的人更可能成功。

Q根据文章,为何像高瓴和红杉这样的顶级投资机构最终没有出现在DeepSeek的投资名单上?

A文章提到几个可能原因:高瓴方面,最初传闻其将参与,但后续可能与募资节奏或监管考量有关,演变为主张张磊个人投资,最终两者都未参与。红杉中国则几乎从一开始就被认为不会参与,主要流传版本是对其海外LP的顾虑。最终结果是,这两家机构都错过了本轮投资,而老牌VC中仅有IDG资本投入。

Q文章提到DeepSeek对投资方的一个重要且特殊的要求是什么?

A无论是对大厂还是VC基金,创始人梁文锋最重要的要求是:不要挖DeepSeek的人,或撺掇他们出来创业。他将保持团队稳定性视为比资金和资源更重要的核心风险与挑战。

Q在融资过程中,DeepSeek的融资额度和结构要求发生了哪些关键变化?

A最初,DeepSeek要求单笔融资额度不小于50亿元人民币、不能联合投资(syndicate份额)、且为纯人民币结构。但由于中国市场单笔能出资30亿以上的市场化基金很少,经过沟通,最终最小出资额下调至15亿,并且允许基金通过更灵活的方式(如多个基金主体)参与筹资。

Q除了表面上的10家投资机构,文章揭示本轮融资实际涉及多少方参与?其资金来源构成有何特点?

A通过对基金主体进行浅层穿透并简单去重后,估计有近100家机构或个人参与了本轮融资。资金来源构成复杂且多元,包括多地国资(如厦门、鄂尔多斯、浙江、上海)、国家绿色发展基金、保险公司、知名上市公司(如宁德时代、农夫山泉、七匹狼、汤臣倍健、洋河股份、九安医疗)及相关主体等,体现了广泛的社会资本参与。

你可能也喜欢

Garlinghouse称6700万美国加密货币持有者表明行业已进入主流

瑞波(Ripple)首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)引用一份报告称,估计有6700万美国人持有加密货币,约占美国成年人口的25%,以此论证加密货币行业已不再是小众领域,而是进入了主流。 该数据源自美国国家加密货币协会与哈里斯民意调查联合发布的《2026年加密货币持有者状况报告》。该调查基于对1万名受访者的抽样,估算出约四分之一的美国成年人持有加密资产。报告承认,这一数字是调查估算值,而非经过全局验证的精确登记数据。加密货币持有情况难以精确衡量,因为钱包具有匿名性、一人可拥有多个钱包、交易所账户不一定代表活跃持有等因素。 加林豪斯指出,如此庞大的持有者基数表明,加密资产已成为日常金融生活的一部分。这对于政策制定具有重要影响,因为如果立法者认识到数千万选民持有加密货币,他们可能会以不同的方式对待相关监管议题。同时,这也向银行、金融科技公司、支付提供商等市场参与者发出了信号,表明用户采用率已跨越主流门槛。 文章也提示需审慎看待调查数据:调查结果依赖于方法论、问题措辞和受访者诚实度,且“持有”的定义因人而异(可能包括小额持有或通过ETF持有)。尽管如此,调查仍能有效反映加密货币已被广泛接纳的趋势。 当前关于加密货币的讨论已从“是否会有人使用”转向“人们实际将其用于何处”,例如储蓄、支付、DeFi或ETF投资等。加林豪斯强调,6700万这个数字为“加密货币已进入主流对话”的观点提供了一个醒目的标题,下一步的关键在于持有是否能转化为持久且深入的实用价值。

bitcoinist19分钟前

Garlinghouse称6700万美国加密货币持有者表明行业已进入主流

bitcoinist19分钟前

加密货币、人工智能与在线博彩公司推动企业选举支出创下5.17亿美元纪录

加密货币、人工智能和在线博彩公司推动美国2026年中期选举的企业赞助额达到创纪录的5.17亿美元。 根据Public Citizen的数据,美国公司在截至今年第一季度的15个月内,为国会两院选举投入了5.17亿美元,已超过整个2024年两年选举周期4.61亿美元的企业总支出。预计在11月3日投票前,随着民主党试图掌控两院,资金投入还将进一步增加。此次最大的出资方并非传统上主导华盛顿政治融资的利益集团。 企业与亿万富翁创始人可通过超级政治行动委员会及其附属PAC、以及无需披露捐赠者的非营利组织等多种渠道注入资金。超级PAC虽不能直接向候选人捐款或协调竞选活动,但可无限额筹款用于政治广告、动员选民等活动。部分企业高管还投入了远超公司捐款的个人资金,例如SpaceX首席执行官埃隆·马斯克已为2026年联邦选举花费超9000万美元,并计划在11月前投入更多。 企业支出仅是中期选举资金的一部分。AdImpact预计整体政治广告支出将达创纪录的116亿美元,涵盖富豪、工会及各类团体。 加密货币行业在2024年选举中已积极运用此类政治模式。Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz等向该领域主要超级PAC“Fairshake”提供了大笔资金。该组织在俄亥俄州帮助击败了长期任职的民主党参议员谢罗德·布朗,被形容为可“摧毁个别候选人”的企业“死星”。其策略转变在于支持与其政策立场一致的政客,不分党派,而对被视为敌视该行业的政客则可能发起巨额外部竞选攻击。 Fairshake在2026年初握有1.93亿美元竞选资金,目前仍有约1.3亿美元可供使用,几乎全部来自上述三家公司的资助。与此同时,Andreessen Horowitz还向关注加密货币和人工智能的政治委员会捐赠了超8100万美元。其创始人也投入了个人资金,其中大部分流向了支持特朗普的超级PAC“MAGA Inc.”。 随着选举临近,来自企业及个人的巨额资金仍有大量尚未动用,而企业政治总支出在选前数月已达5.17亿美元。

cryptonews.ru46分钟前

加密货币、人工智能与在线博彩公司推动企业选举支出创下5.17亿美元纪录

cryptonews.ru46分钟前

观点:美股的价值投资,不等于基本面投资

本文以天文学中的“标准烛光”概念为引,探讨了美股投资中估值倍数所混淆的两个关键变量:企业真实质量与市场赋予的溢价。作者指出,远期回报约等于基本面增长乘以估值倍数变化,而许多投资者错误地将市场估值(即“视亮度”)直接等同于企业内在价值(即“真实光度”)。 文章批判了当前流行的一种观点,即“基本面已死”,认为只需买入并持有科技巨头(如“美股七雄”)就能轻松获利。作者承认这些公司盈利增长强劲,但强调其股价表现很大程度上是估值倍数扩张的结果。他通过一个四象限矩阵(昂贵/便宜 vs. 事后看正确/错误)来分析历史案例,例如1999年的思科(昂贵且错误)与2015年的亚马逊(昂贵但正确),以及2022年的Meta(便宜且正确)。 作者认为,随着市场由叙事和动量驱动、头部集中度加剧以及私人市场吸收更多极端估值公司,区分企业质量与市场情绪溢价的能力变得更为关键,市场可能正在变得更低效而非更高效。真正的超额收益(Alpha)来源于识别并利用这种认知差异,而不是盲目追随“只买龙头”的共识。最终,投资成功取决于能否准确拆解估值倍数中蕴含的企业久期(增长持续性)和质量,避免为过度透支的未来增长付费,或错过因市场情绪错杀而出现的廉价优质资产。

marsbit48分钟前

观点:美股的价值投资,不等于基本面投资

marsbit48分钟前

交易

现货

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

3.6k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.08.06

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片