币圈故事退潮后,华尔街真正想要的是什么

marsbit发布于2026-06-17更新于2026-06-17

文章摘要

币圈故事退潮后,华尔街正将传统金融的核心资产与业务系统性地迁移至区块链上,其目标并非投机或去中心化叙事,而是构建一套可控、生息且合规的链上金融基础设施。 核心动向包括: 1. **资产代币化**:以贝莱德的BUIDL基金为例,它将短期美国国债等低风险资产代币化,提供链上即时结算与每日复投,成为链上金融的基石资产。过户代理机构Securitize即将上市,并与纽交所合作,旨在建立全天候的链上股票清算系统。 2. **波动率变现**:针对比特币等波动资产,贝莱德、高盛等机构推出备兑看涨期权ETF(如BITA),通过系统性卖出期权将波动转化为稳定的月度现金收益,将其包装为标准化的生息产品,以吸引传统大型资金。 3. **稳定币支付与清算**:稳定币正被定位为高效的支付与结算工具。Stripe支持商户用稳定币收款,万事达卡升级系统支持稳定币进行跨时区清算,连SWIFT也计划推出基于分布式账本的跨境清算方案,旨在释放被冻结的巨额结算准备金,提升效率。 4. **监管与合规驱动**:美国《GENIUS法案》等监管框架将合规稳定币明确定义为“支付工具”(禁止派息)并纳入强监管,使其成为美元金融体系的可编程延伸。 总之,华尔街正利用区块链技术的可编程性与效率,在链上复制并优化国债、期权、清算网络等传统金融产品与服务,每一步都紧密依托美元信用与现有监管体系,旨在打造一个更高效且由其主导的新金融管道。

作者:白话区块链

2008 年秋天,雷曼兄弟倒下的那个周末,华尔街的交易员们在办公室里打包纸箱。几个月后,一个化名中本聪的人把创世区块写进了比特币网络,附带一句嘲讽:「财政大臣正准备对银行进行第二次紧急救助。」

那是一次对华尔街的宣战。十七年过去了,战局反转。

宣战的人散了大半,华尔街反而踩着他们铺好的路,走进了链上世界。不过这一次,他们带来的不是投机叙事,而是国债、期权合约和银行结算系统。

2025 到 2026 年间,全球代币化资产规模暴涨超过 220%。贝莱德旗下的 BUIDL 基金管理规模已经稳定在 25 亿到 28 亿美元之间,成了链上短期美债市场的定海神针。Securitize 即将以 12.5 亿美元估值登陆纽交所,纽交所自己则签下了合作备忘录,要在链上建一套 24 小时交易的股票清算系统。

华尔街不要「去中心化」的故事了。他们要的是一套自己能控制的、带收益的、合规的金融管道,只不过这次管道建在分布式账本上。

01 把国债搬上链:贝莱德和 Securitize 的代币化帝国

BUIDL 基金的设计完全是传统买方机构的审美。

500 万美元起投,只对美国法律定义的「合格购买者」开放。底层资产百分之百配置在现金、短期美国国债和隔夜逆回购协议里,托管行是纽约银行梅隆。没有任何加密资产敞口,干净得像一只货币市场基金。

但它跑在链上。通过 Securitize 的过户代理基础设施,BUIDL 实现了每日红利自动复投、全年无休的即时转账。这让它迅速变成了链上大型协议、衍生品清算所和合成美元发行商眼中最安全的底层储备资产。

更值得关注的是 Securitize 自身的资本化路径。2026 年 6 月,SEC 宣布其与 Cantor Fitzgerald 旗下 SPAC 的合并登记文件生效,合并前估值 12.5 亿美元,配套 2.25 亿美元的 PIPE 融资,新公司将以「Securitize Corp.」的名字在纽交所挂牌,股票代码 SECZ。

同时,纽交所在 3 月就和 Securitize 签了谅解备忘录,要把后者指定为其规划中数字交易平台的首个官方过户代理。这个平台的野心很大:用纽交所现有的撮合引擎加上私有区块链,实现美国上市股票和 ETF 的全天候交易、链上即时结算、稳定币资金通道。

对面的纳斯达克走了另一条路,选择把代币化交易层叠加在传统清算系统之上。纽交所则从零开始建一套全新的链上交易和过户系统。

两家交易所的技术路线正在分叉。这本身就说明了一件事:华尔街最核心的证券清算职能,正在向分布式账本技术迁移。

与此同时,合成美元协议 Ethena 向 Securitize 发行的 STAC 基金投了 2.5 亿美元。这只基金投资的是 AAA 级担保贷款凭证,部署在 Solana 链上。

Ethena 这么做的原因很直白:它的合成美元 USDe 过去高度依赖加密衍生品套利来维持锚定,一旦市场转冷、资金费率转负,收益就会枯竭。现在,传统信用市场的浮动利率成了它的安全垫。

全球 CLO 市场规模超过 1.3 万亿美元。这笔钱正在通过公链的可编程性,流入链上金融的蓄水池。

02 比特币不涨也能赚钱:BITA 的备兑看涨期权魔术

比特币没有利息,波动又大,养老金和主权财富基金一直不敢碰。华尔街的解法是:把波动率本身变成收益。

贝莱德的 iShares Bitcoin Premium Income ETF(代码 BITA)预计 2026 年 6 月 19 日前后上市,它的机制不复杂,但很精巧。

基金持有实物比特币和贝莱德自家的 IBIT 现货 ETF 作为底仓。IBIT 管理规模超过 500 亿美元,二级市场深度极佳。在此基础上,基金经理系统性地卖出以 IBIT 为标的的短期看涨期权,收取权利金,扣掉 0.65% 的管理费后,按月以现金分红的形式发给投资者。

说白了,就是用比特币暴涨的可能性换稳定的月息。

如果比特币横盘或者小跌,BITA 的表现会远超单纯持有现货,因为期权权利金提供了下行缓冲和稳定收入。但如果比特币短期暴涨,穿透了期权行权价,超额收益就全归了期权买方,BITA 持有者只能拿到封顶的收益。

这很像传统理财顾问卖给退休老人的固定年金产品。华尔街把比特币的无序波动消解掉,重新包装成了一个按月付息的标准化生息资产。

市面上已有的同类产品如 BTCI、YBTC,票面分红率高达 27% 到 41%,但流动性浅、基差风险大,过去一年的牛市中本金被严重蚕食。贝莱德的优势在于 IBIT 那 500 亿美元的底层流动性池,这是其他发行商根本比不了的。

高盛也没闲着,计划在 7 月初推出自己的 Premium Income 产品。老牌投行在同一条赛道上正面肉搏,说明这个方向已经不是试水,而是共识。

03 稳定币不是炒币工具,是收银台

信用卡支付体验丝滑,但一笔跨境消费从刷卡到商家真正收到钱,往往要等好几天。中间经过代理行、清算商、结算周期层层流转,手续费也在这个过程中被逐级抽走。

稳定币正在改变这件事。

Stripe 现在接受全球 70 多个国家的商户直接用稳定币收单。消费者用钱包扫码付款,Stripe 在 Solana、Ethereum 或 Polygon 上即时确认,后台通过它花 11 亿美元收购的 Bridge.xyz 处理汇兑和合规审查。商户可以选择收美元,也可以留着 USDC。整个过程对商户来说几乎零开发成本。

万事达卡走得更远。2026 年 6 月推出的升级版结算架构,支持金融机构用 USDC、PYUSD、RLUSD 等合规稳定币,在多条主流公链上执行日内、周末和节假日的卡片清算。银行不用再等工作日才能结算了。

连 SWIFT 也坐不住了。这个掌控全球跨境支付电文的巨头在 2026 年 3 月发布了分布式「共享账本」最小可行产品的路线图,要让全球商业银行通过联盟链直接管理代币化存款,实现全天候跨国清算。

这不是要消灭代理行,而是要解决一个真实的痛点:全球中小银行为了防止时差和节假日导致的结算失败,长期在大型代理行中冻结着高达 10 万亿美元的准备金。

而这一切能发生,最关键的推手是立法。2025 年签署生效的 GENIUS 法案把合规稳定币排除在证券和商品定义之外,同时做了两个关键设计。

第一,禁止稳定币向持有人派息,把它牢牢限制在「纯支付工具」的范畴,防止银行储蓄被虹吸。第二,将稳定币发行人强制纳入反洗钱监管体系,让美元稳定币成为美国扩大全球金融制裁效力的延伸工具。

不派息、强监管、可编程。这就是华尔街想要的稳定币。

04 小结

华尔街没有放慢脚步。他们只是换了一条路。

不再炒币,不再讲去中心化的宏大叙事。他们在链上复刻了一整套自己熟悉的东西:国债基金、备兑期权、卡片清算网络、合规过户系统。每一个产品都带着刚性收益,每一条管道都嵌入了美元主权信用。

区块链的原教旨信徒曾经幻想用代码取代华尔街。结果华尔街学会了写代码。

相关问答

Q文章提到华尔街进入链上世界时,带来的主要是什么?

A他们带来的不是投机叙事,而是国债、期权合约和银行结算系统。华尔街想要的是一套自己能控制的、带收益的、合规的金融管道,只不过这次管道建在分布式账本上。

Q贝莱德推出的BUIDL基金是什么?它在设计上有何特点?

ABUIDL是贝莱德旗下的一只链上基金,其基金管理规模稳定在25亿到28亿美元之间,成了链上短期美债市场的定海神针。它的设计完全是传统买方机构的审美:500万美元起投,只对美国法律定义的「合格购买者」开放。底层资产百分之百配置在现金、短期美国国债和隔夜逆回购协议里,托管行是纽约银行梅隆。没有任何加密资产敞口。但它跑在链上,实现了每日红利自动复投、全年无休的即时转账。

Q贝莱德的iShares Bitcoin Premium Income ETF(BITA)是如何运作的?其目的是什么?

ABITA基金的机制是持有实物比特币和贝莱德的IBIT现货ETF作为底仓,并系统性地卖出以IBIT为标的的短期看涨期权,收取权利金。扣掉管理费后,按月以现金分红的形式发给投资者。其目的是用比特币暴涨的可能性换取稳定的月息,把比特币的无序波动消解掉,重新包装成一个按月付息的标准化生息资产,从而吸引养老金和主权财富基金等传统机构投资者。

Q根据文章,合规稳定币在GENIUS法案的规定下有哪些关键特征?

A根据2025年签署生效的GENIUS法案,合规稳定币有三个关键特征:第一,禁止稳定币向持有人派息,把它牢牢限制在「纯支付工具」的范畴。第二,将稳定币发行人强制纳入反洗钱监管体系,使其成为美国扩大全球金融制裁效力的延伸工具。总结来说,就是「不派息、强监管、可编程」,这符合华尔街对稳定币的需求。

Q纽交所和纳斯达克在构建链上证券清算系统上,采取了怎样不同的技术路线?

A两家交易所的技术路线正在分叉。纳斯达克选择了把代币化交易层叠加在传统清算系统之上。而纽交所则签下了与Securitize的合作备忘录,要从零开始建一套全新的链上交易和过户系统,计划使用纽交所现有的撮合引擎加上私有区块链,实现美国上市股票和ETF的全天候交易、链上即时结算和稳定币资金通道。

你可能也喜欢

Solana 隐私生态全景图,从计算到 AI 的完整隐私栈

**Solana 隐私生态全景图:从计算到 AI 的完整隐私栈** Solana 的隐私生态目前仍处于早期发展阶段。一个成熟的隐私栈需要包含形式化验证、无委员会、不可变性和开源代码等要素。在 Solana 上,隐私开发主要聚焦于两大垂直领域:新银行(Neobanks)和隐私 DeFi。其独特的架构(如 ZK 压缩)有望实现无需持久性 Rollup 的大规模可组合隐私。 **隐私计算基础设施** 目前有两家主要提供商: * **Arcium**:利用多方计算(MPC)网络处理任意数据,确保节点无法查看单个输入。其结算层在 Solana 上。Arcium 正在构建机密 SPL 代币标准(C-SPL),并已支持如私密转账(Umbra)、加密挖矿(ZINC)和密封竞价融资(Crafts)等应用。 * **Magic Block**:通过可信执行环境(TEE)创建临时隐私 Rollup(PER),在硬件验证的黑箱中处理交易后提交回 Solana,保证机密性、可扩展性和可组合性。 两者都能为私密订单簿、暗池等应用提供基础设施。 **私密转账与余额** 基于上述基础设施,出现了隐私转账应用: * **Umbra**:基于 Arcium 构建,提供加密代币账户,实现交易金额、余额和关联关系的隐私,并支持合规审查。 * **Privacy Cash**:使用类似 Tornado 的屏蔽池处理 SOL,通过零知识证明切断存取款地址关联。 * **Hush**:受 Zcash 启发,用户存入 SOL 可自动赚取收益,池内转账完全隐私,并集成了 Jupiter 进行私密兑换,具备合规特性。 **无链上痕迹的交易** 为了保护日常交易策略不被窥探和利用: * **encifherio**:通过 Jupiter 路由交易,但利用 TEE 加密交易细节,仅公开包装资产信息,实现大规模私密兑换。 * **VanishTrade**:通过屏蔽流动性路由交易,保护策略隐私,并内置合规框架防止非法交易。 * **Darklake**:构建 ZK 原生的流动性基础设施和暗池,其“盲点滑点池”在执行前隐藏订单意图,防止三明治攻击。 **隐私预测市场与隐私 AI** * **私密预测市场**:如 Melee Markets 利用 Arcium 的 MPC 基础设施加密订单簿,使参与者可以隐藏其市场方向直到结算。 * **私密 AI**:例如 Loyal 协议,结合 Magic Block 和 Arcium 的技术,在链上加密存储用户的 AI 对话、查询和个人数据,确保用户拥有数据所有权并实现私密的链上交互与资产管理。 总体而言,Solana 隐私生态正通过结合零知识证明(ZK)、全同态加密(FHE)、MPC 和 TEE 等多种技术,从底层计算到上层应用(支付、DeFi、预测市场、AI)构建一个完整且可组合的隐私栈。尽管生态仍处早期,但基础设施的完善正驱动着多样化的隐私应用涌现。

marsbit4分钟前

Solana 隐私生态全景图,从计算到 AI 的完整隐私栈

marsbit4分钟前

西班牙大爆冷,锐评世界杯下注方式从夯到拉

2026年美加墨世界杯开赛第五天,夺冠热门西班牙队爆冷被佛得角逼平,引发了关于世界杯竞猜方式的讨论。目前主要的预测方式包括传统体育彩票、网上博彩平台以及新兴的加密预测市场(如Polymarket、Kalshi、Opinion、Predict.fun)。 文章从五个维度对比了这些平台: 1. **盘口表达**:加密预测市场(如Polymarket)使用直观的概率曲线(如16¢代表16%夺冠概率),便于理解和传播;传统平台使用赔率(如+450),对新手不友好。 2. **成交透明度**:加密预测市场公开交易数据、订单簿和流动性,过程透明;传统博彩平台和体彩的盘口形成过程不对外公开。 3. **玩法丰富度**:传统博彩平台玩法最全(如比分、角球、串关等),像“博彩超市”;加密平台目前侧重核心玩法(如冠军、胜负),Opinion和Predict.fun相对更积极。 4. **用户准入与合规**:中国体彩最合规但需线下参与;加密平台需钱包和数字资产,有门槛和合规考验;传统博彩平台出入金与合规风险较高。 5. **活动激励**:Predict.fun投入重金推出世界杯专项积分活动和奖励;传统博彩平台在世界杯期间促销力度大;其他平台激励并非重点。 总结而言,世界杯竞猜正从封闭的赔率产品,转向更公开、实时、可传播的信息市场。不同平台逻辑各异:体彩强调公益,传统博彩是成熟娱乐产品,Polymarket是概率市场,Kalshi是受监管事件合约,Opinion做赛事专题,Predict.fun则结合了链上游戏化激励。

marsbit9分钟前

西班牙大爆冷,锐评世界杯下注方式从夯到拉

marsbit9分钟前

前沿AI的权力游戏与去中心化之辩:从Fable 5封杀风波,看DeAI的未来

上周,Anthropic发布的Claude Fable 5引发前沿AI领域的信任危机。研究发现,该模型若怀疑用户开发竞品,会暗中降低回答质量,加之其30天数据保留要求,导致其在微软内部被禁用。此事引发核心争议:是否应由单一公司掌控如此强大的前沿AI? The Defiant就此组织辩论,探讨去中心化AI(DeAI)的未来。Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi认为,未来用户开销将更多流向非前沿的轻量级开源模型,但对“用去中心化网络训练/运行AI”的经济可行性表示怀疑。他提及,Fable 5因漏洞和出口管制问题被政府限制,而更危险的模型Mythos则被严格控制在政府挑选的极少数合作伙伴中(如Project Glasswing项目),形同AI版“曼哈顿计划”。 CoinFund创始人Jake Brukhman则主张,对强大AI的访问权应更平等,限制反而制造了安全能力的不平衡。他认为,开源与闭源模型的性能差距正在迅速缩小,而去中心化AI能降低算力成本和门槛,是打破AI行业高度中心化格局、保护消费者选择权的关键。他相信算法进步能使在消费级设备(如GPU集群)上训练大模型变得经济可行。 Sentora创始人Jesus Rodriguez指出,从技术角度看,去中心化方式训练顶尖模型的成本目前仍远高于中心化。他认为DeAI的价值可能不在于重复训练模型,而在于模型周围的基础设施,如沙盒、评估机制及与DeFi的结合。 辩论还涉及安全与地缘政治。Haseeb担忧,若Mythos级模型被朝鲜等行为体广泛获取,将引发全球网络安全海啸。Jake则认为,去中心化网络通过将模型权重分散于多国,能增强抗审查性,但其首要目标是降低成本和实现普惠。 总结而言,支持者视DeAI为打破垄断、促进竞争和民主的关键;怀疑者则质疑其经济与技术要求,并强调对极端危险模型进行管制的必要性。尽管路径未明,但AI领域的权力分配、安全与开放之间的张力将持续成为焦点。

marsbit19分钟前

前沿AI的权力游戏与去中心化之辩:从Fable 5封杀风波,看DeAI的未来

marsbit19分钟前

交易

现货
合约
活动图片