明修栈道暗度陈仓,沃什为9月“降息”铺路?

marsbit发布于2026-06-29更新于2026-06-29

文章摘要

美联储主席凯文·沃什近期展现鹰派立场,但分析师Peter Tchir认为这可能是在为9月降息铺路。Tchir指出,沃什通过鹰派言论压制了长期利率风险,同时为后续政策转向预留空间,其最终目标可能是9月甚至10月降息,以赶在中期选举前实施。 从政治逻辑看,特朗普政府一贯偏好低利率环境,沃什的鹰派姿态可能是一种策略,目的是维护美联储独立性表象,待数据“配合”后再转向降息,并将通胀责任归咎于前任。 在数据层面,Tchir质疑当前通胀衡量体系,认为PCE并非沃什首选指标。他引用更及时的租金数据(如克利夫兰联储的NTRR指数)和Truflation实时通胀数据(显示核心通胀率已低于1.8%),说明通胀压力可能被高估,为降息提供依据。他还指出,沃什暗示通胀“2点几”即可接受,可能正在重塑市场对通胀目标的认知。 针对AI推升通胀的担忧,Tchir认为这与普通消费者面临的物价问题不同,且加息对抑制科技巨头投资效果有限,反而会伤害普通借款人。 基于此,Tchir预测市场将重新定价降息预期,建议做多短期国债。在股市方面,他看好能源板块,对AI和数据中心估值持谨慎态度。

原文作者:赵颖

原文来源:华尔街见闻

美联储主席凯文·沃什的鹰派姿态或许只是一场精心设计的烟幕。

Academy Securities分析师Peter Tchir在最新报告中提出,尽管市场目前已将9月加息概率定价至75%、并预期年底前累计加息1.25次,但他认为市场正在错失一条通往9月降息的真实路径——而这条路,或许正是沃什本人在悄然铺设。

Tchir指出,沃什释放的信号已足够清晰:通过鹰派表态压制长端利率尾部风险(10年期美债收益率本周已从4.46%回落至4.37%),同时为后续的数据叙事转向预留空间。在他看来,这一系列操作的终点,可能是9月降息、10月再降,恰好赶在中期选举前落地。

这一判断目前仍属个人观点,Tchir本人亦承认存在不确定性。但他的论证逻辑环环相扣,涵盖通胀数据的重新定义、中性利率的话语权争夺,以及白宫政策目标从未改变这一核心前提。

鹰派只是表演?政治逻辑指向降息

Tchir论证的起点,是对沃什行为动机的政治经济学解读。

他认为,特朗普政府的政策目标从未发生根本转变。总统本人多次表示深谙房地产,深知低利率对地产市场的重要性。在此背景下,很难想象特朗普会对自己亲手提名的美联储主席持续鹰派感到满意——除非这本身就是一个经过协商的策略。

Tchir描绘了一个假想场景:沃什说服特朗普,眼下释放鸽派信号将是灾难性的。让他以鹰派姿态出现,可以压制长端收益率、维护美联储独立性的表象,同时让华尔街分析师和媒体全面转向加息预期。而后,随着数据逐步"配合",再以"数据驱动"为由转向降息,届时还可将通胀问题归咎于前任美联储"使用了错误数据、行动太晚"。

他补充道,沃什的岳父是特朗普的大额捐款人,这一背景或许并非无关紧要。

向通胀数据"开刀":PCE不是这届美联储的标尺

Tchir论证中最具实质性的一环,是对现行通胀衡量体系的系统性质疑。

他明确表示,PCE并非沃什这届美联储的首选通胀指标。他认为,PCE更多是伯南克时代的偏好,而沃什不会在深夜盯着PCE数据辗转反侧。

在住房通胀的衡量上,他的批评尤为尖锐。CPI中的"业主等价租金"(OER)直到2023年中才见顶,峰值约为8%;而Zillow的租金数据早在2022年初就已触及近16%的高点。他指出,克利夫兰联储已开发出"新租户重复租金指数"(NTRR),其走势与Zillow高度吻合,但这一更贴近现实的指标却几乎未获关注。

他的结论是:美联储完全可以在不引入外部数据的情况下,转向使用克利夫兰联储自己开发的指标,从而在数据层面为降息提供正当性依据。

Truflation与"2点几就够了"

在PCE之外,Tchir还援引了Truflation的实时通胀数据。据他介绍,Truflation基于海量实时数据集构建每日通胀指数,其核心通胀率目前约为1.45%,自今年2月以来持续低于1.8%。

他同时注意到,沃什近期的表态中曾暗示,通胀数字的"大位数"(即整数位)比精确数值更重要。Tchir据此推断,市场可能正在被逐步"条件化"——接受"2点几"就等同于接近2%目标的认知框架。他在图表中将通胀目标线标注为2.9%,而非传统的2%。

他认为,一旦数据叙事完成切换,降息的技术障碍将大幅降低。

Tchir还提及了前美联储内部人士Miran在中性利率问题上的工作。他认为,尽管当前市场无人讨论中性利率,但这一议题将在适当时机重新浮出水面。

他的逻辑是:中性利率本身难以精确测量,存在相当大的估算区间。如果新任美联储领导层能够论证,前任对中性利率的判断偏高,那么仅凭这一点,就可以为50至100个基点的降息提供理论依据,同时将责任归咎于"旧美联储的错误"。

苹果涨价与AI通胀:加息打错了靶

针对市场对AI驱动通胀的担忧,Tchir提出了一个反向解读。

他指出,苹果(AAPL)近期宣布涨价后股价下跌,市场的反应恰恰说明,消费者对价格上涨的承受能力正在受到质疑。如果苹果这样的顶级消费品公司涨价都难以被市场消化,普通消费品企业的转价能力只会更弱——这与通胀持续升温的叙事相悖。

他还援引了一家芯片公司的反馈:内存价格并未因AI需求而大幅上涨,部分产品甚至比五年前更便宜。他认为,AI和数据中心的建设支出确实具有通胀性,但这与普通消费者面临的可负担性问题是两个截然不同的维度。

更关键的是,他认为加息对AI/数据中心支出几乎没有抑制效果——那些以100倍估值交易的科技公司,对50个基点的利率变动根本不敏感。真正被加息伤害的,是那些与AI通胀毫无关联的普通借款人。

基于上述判断,他认为,市场将开始重新定价降息预期,最确定的机会在于收益率曲线短端——做多短端国债,押注前端收益率下行。对于长端,他维持中性至略微看多的立场,认为财政部长贝森特希望10年期收益率回到"3字头",而沃什已通过鹰派表态消除了长端的尾部风险。

在股票层面,他建议大幅超配能源板块,尤其是全球核电资产;在防务与安全(ProSec)主题中,超配生物科技/制药,低配芯片。他对AI和数据中心的估值持谨慎态度,并警告大型科技公司潜在的增发压力可能对股价构成拖累。

相关问答

QAcademy Securities分析师Peter Tchir认为美联储主席沃什近期鹰派姿态的真实目的是什么?

APeter Tchir认为,沃什的鹰派姿态是一场精心设计的“烟幕”,其真实目的是为了压制长端利率的尾部风险,同时为后续转向降息并铺垫数据叙事的转向。最终目标可能是为在9月启动降息铺平道路。

Q文章中提到,沃什这届美联储可能不再首选PCE作为通胀指标,原因是什么?

A文章指出,分析师Tchir认为PCE更多是伯南克时代偏好的指标,而沃什不会过于依赖它。同时,文章批评了现有通胀衡量体系(尤其是住房通胀的业主等价租金OER)的滞后性,并提到克利夫兰联储开发的“新租户重复租金指数”(NTRR)等更贴近现实的替代指标,暗示美联储可能通过转向使用这些新数据来为政策转向提供依据。

Q根据Tchir的分析,哪些数据或指标可能为美联储的降息决策提供“技术性”支持?

ATchir提到了几个可能提供支持的数据或指标:1. Truflation的实时通胀数据显示核心通胀率持续低位(约1.45%)。2. 克利夫兰联储开发的“新租户重复租金指数”(NTRR)等更及时反映住房成本的数据。3. 通过重新定义通胀目标(例如接受“2点几”即达标)或重新评估中性利率(证明前任判断偏高),从而为降息创造理论空间。

QTchir对于AI发展可能引发通胀的担忧有何不同看法?

ATchir认为AI和数据中心的建设支出确实具有通胀性,但这与普通消费者面临的可负担性问题是两个维度。他举例指出,苹果涨价后股价下跌,表明消费者对涨价的承受力有限;同时,有芯片公司反馈部分内存价格并未因AI需求大涨。更重要的是,加息对估值高昂的科技公司支出几乎没有抑制作用,反而会伤害与AI通胀无关的普通借款人。因此,AI驱动的通胀担忧可能被夸大,不应成为阻碍降息的理由。

Q基于其分析,Tchir在资产配置上给出了哪些具体建议?

ATchir的资产配置建议包括:1. 利率市场:做多短端国债,押注前端收益率因降息预期而下行;对长端国债持中性至略微看多态度。2. 股票市场:大幅超配能源板块,特别是全球核电资产;在防务与安全主题中,超配生物科技/制药,低配芯片。3. 对AI和数据中心相关股票的估值持谨慎态度,并警告大型科技公司潜在的增发可能拖累股价。

你可能也喜欢

“喊单王” Arthur Hayes再出手,这次他盯上了Deribit

6月29日,BitMEX联合创始人Arthur Hayes通过OTC平台购入约616万枚SYN代币(价值约220万美元),并在社交平台发文,称SYN是其自HYPE以来看到的“最具不对称性的投资之一”,并直言“现在到了期权DEX正式挑战Deribit的时候了”,认为Synapse团队打造的链上期权协议Hypercall将是挑战者。受此影响,SYN价格24小时内涨幅超40%,2026年6月以来累计涨幅已超10倍。 Synapse Protocol最初是跨链基础设施,近期其团队推出了链上期权交易协议Hypercall,部署于Hyperliquid生态。该协议主打去中心化、无许可、无强平风险等特点,目前处于主网Alpha阶段,已支持交易SpaceX等标的期权。 Deribit是当前加密期权市场的中心化霸主,占据约85%的市场份额,优势在于流动性深度和专业工具,但也存在托管风险、KYC门槛等局限。文章分析认为,Hypercall凭借其链上透明度和与DeFi生态的整合能力,可能在DeFi原生及新兴资产期权领域形成差异化竞争,但短期内难以撼动Deribit的主导地位。 文章最后提及,Arthur Hayes近期的“喊单”记录呈现分化,其此前大力看好的HYPE曾被他清仓后又部分买回,其家族办公室近期推荐的项目CARDS在报告发布后价格也出现下跌。链上侦探ZachXBT曾质疑其喊单行为为粉丝创造了“退出流动性”,Hayes则回应称自己只是正常交易。

marsbit12分钟前

“喊单王” Arthur Hayes再出手,这次他盯上了Deribit

marsbit12分钟前

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

这篇文章探讨了在人工智能(AI)蓬勃发展的背景下,区块链(Crypto)与AI结合的赛道为何表现惨淡。文章通过需求侧分析,将“区块链+AI”领域划分为四个细分赛道:去中心化算力、去中心化存储、模型验证与隐私保护、AI智能体基础设施。 文章指出,当前困境的核心并非技术结合逻辑矛盾,而是严重的供需错配。传统AI产业的核心需求是短期性能提升、成本优化和基建稳定性;而现有的区块链AI方案多聚焦于数据主权、去中心化和透明校验等长期或次要议题,且往往在性能或稳定性上存在妥协,导致企业缺乏迁移动力。 具体来看:去中心化算力和存储虽有逻辑合理性,但技术优势不足以让企业承担切换风险;模型验证和隐私技术因缺乏紧迫的监管驱动而需求滞后;AI智能体基础设施则面临市场需求(当前聚焦内部自动化)与技术愿景(服务未来跨网络自治智能体)不匹配的问题。目前,唯有AI智能体支付赛道,因区块链与传统金融均未妥善解决行业痛点,而具备直接竞争的条件。 文章认为,该赛道缺乏标杆性落地案例是阻碍其获得主流关注的关键。其长期价值依然存在,但未来发展取决于能否有效适配市场真实需求:要么主动补齐短期性能短板以融入现有AI产业链,要么坚持布局,等待下一代AI范式成熟带来需求爆发。

Foresight News22分钟前

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

Foresight News22分钟前

世界模型概念入门:一个从心理学烧到 AI 主战场的故事

世界模型是当前AI领域的热门概念,旨在让机器像人类一样,在行动前通过“脑内沙盘”预演和推演未来。其核心思想可追溯至1943年心理学家Kenneth Craik提出的“心智模型”,以及AI先驱Marvin Minsky的“框架理论”。2018年,David Ha与Jürgen Schmidhuber的论文将这一概念带入深度学习主流。 当前,学界和产业界对世界模型的定义尚未统一。Yann LeCun强调其应理解物理规律,提出JEPA架构;李飞飞则基于POMDP框架,将世界模型分为渲染器、模拟器和规划器三类;清华大学FIB-Lab将其功能归纳为“理解世界”与“预测未来”。OpenAI的Sora、Google DeepMind的Genie 3、英伟达的Cosmos等大厂产品,分别从视频生成、3D交互、物理仿真等角度切入。 技术路线主要分为三类:一是“画画”路线,即生成式视频模型,视觉逼真但物理一致性弱;二是“心算”路线,预测抽象表征,效率高但可解释性差;三是“搭积木”路线,生成精确的三维环境,可控但泛化能力有限。发展趋势是三者融合,并向World Action Model(WAM)演进,实现状态预测与动作生成的联合学习。 产业链已形成基础支撑层、技术平台层和场景应用层三层结构,在自动驾驶、具身智能等领域应用广泛。尽管概念尚未统一,但这反映了技术早期的多元探索,最终目标都是让机器拥有可推演、可泛化的内部世界模型,以实现更安全、高效和通用的智能行为。

marsbit1小时前

世界模型概念入门:一个从心理学烧到 AI 主战场的故事

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片