大摩再推两只加密ETF,0.14%费率杀穿市场

marsbit发布于2026-07-30更新于2026-07-30

文章摘要

摩根士丹利新推出以太坊信托(MSSE)和Solana信托(MSOL)两只加密ETF,上市首日合计成交约3800万美元。其中,以太坊信托净流入515万美元,占当日全美以太坊基金总流入量超三分之一,而Solana信托在整体赛道资金流出的环境下未获净流入。两只产品均支持底层资产质押,且以低费率策略参与竞争,管理费均为0.14%,且摩根士丹利不分取质押收益,仅托管方与服务商抽取5%的奖励分成,综合费率低于市场主要竞品。此举被视为晚入场的摩根士丹利试图以价格优势抢占由贝莱德、Bitwise等早期发行方主导的市场份额。尽管费率优势明显,但老牌基金在规模与流动性上仍具先发优势。摩根士丹利凭借其庞大的财富管理网络(覆盖超2000万客户、管理数万亿美元资产)及旗下ETRADE平台等渠道,有望将产品触达更广泛的传统理财客户,而非仅限于加密原生投资者。

原文作者:Oluwapelumi Adejumo

原文编译:Saoirse,Foresight News

摩根士丹利新发行的以太坊、Solana 场内交易产品上市首日合计成交 3800 万美元。这家华尔街老牌机构借此迅速站稳两大加密货币基金赛道,而这两个赛道此前早已被早期入局者占据主导地位。

摩根士丹利以太坊信托(MSSE)周二成交 933715 股,吸引 515 万美元资金净流入;摩根士丹利 Solana 信托(MSOL)成交 951216 股,成交额约 1900 万美元,但没有新增流通份额。两只产品均在纽约证交所阿尔卡交易所挂牌上市,开盘价约 20 美元 / 股。

市场数据机构 SoSoValue 的数据显示,当日全美以太坊相关基金总流入约 1450 万美元,其中 MSSE 的流入量占比超三分之一。贝莱德带质押功能的 ETHB 流入 590 万美元,贝莱德规模更大的现货以太坊基金 ETHA 新增资金 350 万美元。

摩根士丹利以太坊基金首日表现(数据来源:SoSoValue)

Solana 赛道行情截然相反。投资者大举赎回 Bitwise 旗下 BSOL 基金,Solana 主流基金整体净流出 1810 万美元。

两只产品上市表现冷暖分明,这也成为一次早期测试:晚入场的摩根士丹利究竟能抢夺多少市场份额。MSSE 大部分二级市场交易最终转化为新增管理资产;而 Solana 全品类基金普遍遭资金减持的环境下,MSOL 虽二级市场交易热度相当,却没能吸引新资金入场。

摩根士丹利投资管理公司于 7 月 28 日推出这两款产品,是其加密产品线的延伸。该机构早在今年 4 月就上线了摩根士丹利比特币信托(MSBT)。尽管比特币 ETF 赛道早已由贝莱德、富达领跑,但截至稿件发布,MSBT 资产管理规模已突破 4 亿美元。

这两款新品不再局限于简单的现货加密资产配置,均支持底层资产质押。各大基金发行方围绕能分给投资者多少质押收益的竞争愈发激烈,摩根士丹利正式入局这场博弈。

费率全面低于竞品,摩根士丹利打响价格战

在以太坊、Solana 两大赛道,摩根士丹利的管理费 + 质押分成综合成本处于行业低位,以此参与市场竞争。

MSSE、MSOL 每年收取 0.14% 的产品管理费;摩根士丹利本身不分取任何质押收益,托管方与质押服务商合计仅拿走全部质押奖励的 5%,扣除各项费用与分红前,剩余收益全部留存于信托账户。这套收费模式对一众老牌竞品形成显著优势。

Solana ETF 行业收费对比

Bitwise 的 BSOL 管理费 0.20%,服务商分成质押收益 6%; 灰度 GSOL 管理费 0.19%,服务商分成 7%; 富兰克林邓普顿 SOEZ 质押收益分成 8%; 21Shares 质押分成最低 10%,富达 15%,VanEck 与 Farside Investors 高达 25%。

Solana 交易所交易基金的管理费和质押费(来源:Farside Investors)

以太坊 ETF 行业收费对比

行业收费差异同样明显:灰度低成本以太坊产品管理费 0.15%、质押分成 6%;贝莱德 ETHB 常规管理费 0.25%,质押分成 10%;21Shares 的 TETH 质押分成 25%,灰度大盘以太坊信托 ETHE 质押分成 23%。

以太坊 ETF 的托管费与质押费用(来源:Farside Investors)

贝莱德推出限时优惠:自 3 月起 12 个月内,产品前 25 亿美元规模管理费减免至 0.12%,短期管理费表面低于摩根士丹利,但产品常规费率依旧维持 0.25%。

因此,摩根士丹利的竞争早已不止普通 ETF 管理费比拼。对于支持质押的加密基金,投资者最终到手收益还取决于两大因素:基金多大比例资产参与网络质押、各类中间机构会截留多少质押奖励。

MSSE 规则:常规市场环境下,50%~80% 的以太坊仓位用于质押,招股书将 80% 设为质押上限。质押比例可根据赎回需求、链上解锁时长、市场流动性灵活调整。 MSOL 质押策略更加激进:信托最高可质押全部 Solana 代币;为应对日常赎回、保障流动性,会预留部分代币不参与质押。

两只基金的质押净收益按月现金派发,最低保证按季度分红。收益先以以太坊或 Solana 代币累计,信托再卖出等值加密货币兑换现金,发放给基金持有人。

这套模式让普通投资者通过传统券商账户赚取质押收益,无需自己保管加密代币,也不用亲自对接区块链验证节点。

渠道分销考验老牌产品的先发壁垒

即便费率优势突出,摩根士丹利仍需要追赶老牌基金积累数月乃至数年的规模与流动性,差距依旧明显。 Bitwise BSOL 累计净流入 8.92 亿美元,法赛德统计的全品类 Solana ETF 总资金 11.2 亿美元,BSOL 贡献了绝大部分规模; 贝莱德现货以太坊 ETHA 累计吸引 114 亿美元,带质押功能的 ETHB 也积累了 5.29 亿美元。

老牌基金拥有更长交易历史、稳固的投资者群体,费率优势无法立刻抹平这些先发优势。但摩根士丹利手握独有的渠道壁垒。

彭博情报分析师 Eric Balchunas 评价,依托摩根士丹利的体量与触达能力,这两只新品是以太坊、Solana ETF 面世以来最重要的新增供给。公司拥有近 16000 名理财顾问,合计管理 2.6 万亿美元客户资产;2025 年末,摩根士丹利财富管理总客户资产高达 7.4 万亿美元,覆盖超 2000 万客户。

摩根士丹利明确将加密货币、资产代币化定为重点拓展业务,方便客户在 ETRADE 证券平台、企业员工理财、理财顾问多渠道互通配置加密产品。配套基建持续落地:ETRADE 本月全面上线比特币、以太坊、Solana 现货交易;摩根士丹利还与 Galaxy Digital 达成合作,合格高净值客户可将手中加密资产置换为现货加密 ETF 份额。

依托这套庞大的线下理财网络,MSSE、MSOL 能够触达普通理财客户,而不只是深耕加密圈子的原生投资者 —— 绝大多数竞品早期客户都局限于加密爱好者。

相关问答

Q摩根士丹利最新推出的两只加密ETF分别是什么,它们上市首日的表现如何?

A摩根士丹利最新推出的是摩根士丹利以太坊信托(MSSE)和摩根士丹利 Solana 信托(MSOL)。上市首日,MSSE成交约93.37万股,吸引515万美元资金净流入;MSOL成交约95.12万股,成交额约1900万美元,但未新增流通份额。两只产品合计成交额约3800万美元。

Q摩根士丹利这两只新ETF在费率结构上有什么优势?

A摩根士丹利的MSSE和MSOL每年仅收取0.14%的产品管理费,并且摩根士丹利本身不分取任何质押收益。托管与质押服务商仅合计收取全部质押奖励的5%,扣除各项费用后剩余收益全部留存于信托账户。这使得其综合成本显著低于市场上大多数竞品,在以太坊和Solana ETF赛道中费率处于行业低位。

Q与贝莱德、Bitwise等竞争对手相比,摩根士丹利以太坊ETF(MSSE)的费率竞争力具体体现在哪里?

AMSSE的费率为管理费0.14%,质押收益分成仅5%(由托管和质押服务商收取,摩根士丹利不分取)。相比之下,贝莱德的以太坊现货ETF(ETHA)管理费为0.25%,其带质押功能的ETHB在常规情况下的质押分成高达10%。灰度低成本以太坊产品的管理费为0.15%,质押分成为6%。因此,MSSE在管理费和质押收益留存率方面均具备优势。

Q摩根士丹利在推广其加密ETF产品时,拥有哪些独特的渠道优势?

A摩根士丹利拥有庞大的线下理财网络和客户基础,这是其独特的渠道优势。具体包括:拥有近16000名理财顾问,管理着2.6万亿美元客户资产;其财富管理部门总客户资产高达7.4万亿美元,覆盖超2000万客户。同时,摩根士丹利通过其ETRADE证券平台、企业员工理财服务以及理财顾问等多渠道,为客户提供便捷的加密产品配置。此外,还与Galaxy Digital合作,允许高净值客户将加密资产置换为现货ETF份额,从而触达更广泛的传统理财客户。

Q文章中提到摩根士丹利的Solana信托(MSOL)采用了怎样的质押策略?

A摩根士丹利Solana信托(MSOL)的质押策略非常激进。其招股书规定,信托最高可将全部持有的Solana代币用于质押,以获得网络奖励。同时,为了应对日常赎回需求并保障流动性,信托也会预留部分代币不参与质押。质押获得的净收益将按月以现金形式派发给基金持有人,并设有最低保证的季度分红。收益先以Solana代币形式累计,然后由信托卖出等值加密货币兑换为现金进行发放。

你可能也喜欢

事到如今最对不起家人,币圈高手们在股票市场栽了个跟头

“事到如今,最对不起的就是家人。”这句话近期在投资圈频繁出现,道出了一场剧烈的市场反转和许多破碎的心。韩股SK海力士股价自高点腰斩,韩国综合指数年内多次熔断,美股存储板块也集体跳水。这场跨市场的暴跌,让许多曾在加密货币市场赚得第一桶金甚至财富自由的大V和交易员损失惨重,纷纷反思或宣告退圈。 由于加密市场持续低迷,而AI叙事推动韩美股市此前大涨,许多币圈投资者转而高位追逐存储类股票,却在随后的暴跌中亏损超过30%。习惯于高波动和杠杆操作的他们,在股票市场遭遇了水土不服。一方面,许多人使用高杠杆产品(如两倍做多ETF),导致跌幅被放大;另一方面,不同股市的交易规则(如韩股的盘前交易)通过链上合约传导,引发了剧烈的价格插针和清算。例如,一笔极小的盘前成交就曾导致链上永续合约闪崩,清算数千万美元。 血洗过后,投资者们开始反思。有人总结,巴菲特的长寿秘诀在于不加杠杆、永不满仓、留有现金,而普通人却常因杠杆而焦虑。多位资深交易员指出,当不同认知框架的聪明人形成共识却集体亏损时,意味着市场已超出原有认知。有人后悔跨界到认知和资金对手更强的股票市场,陷入自我否定;也有人将其视为学费,认为认清自身边界才是长久生存之道。市场能持续盈利者极少,能多走一程的,往往是那些在不同阶段看清自己能力范围的人。

marsbit2分钟前

事到如今最对不起家人,币圈高手们在股票市场栽了个跟头

marsbit2分钟前

美国参议院对加密货币法案“利益冲突”条款做出重要修订

美国参议院对一项关键加密货币法案中的“利益冲突”条款提出了重要修正。由共和党参议员汤姆·蒂利斯和民主党参议员鲁本·加列戈完成的这项修正,涉及《清晰法案》中最具争议的方面之一,旨在收紧联邦高级官员与数字资产的联系限制。 然而,修订后的文本尚未得到参议院大部分成员的审议,且国会将于8月休会,这增加了法案通过时间的不确定性。新文本被视为对白宫7月22日批准的道德准则的替代方案,预计将引入更严格的规则,限制联邦官员发行或直接参与数字资产项目。 《清晰法案》的核心目标包括厘清美国证券交易委员会与商品期货交易委员会的管辖边界、为数字商品现货市场建立明确规则,并减少加密行业的监管不确定性。法案还涉及稳定币收益、去中心化金融应用等争议话题。但若在利益冲突监管上缺乏政治共识,其他重要议题的推进将很困难。 参议院多数党领袖约翰·图恩表示,程序性投票可能在7月29日至8月1日进行,但他对法案能否在8月休会前于参议院全院通过表示怀疑。由于参议员审议最终修正案的时间所剩无几,法案很可能被推迟到国会8月休会之后。 法案中关于稳定币收益的监管规则可能直接影响美国的DeFi协议、中心化交易所和稳定币发行商。国会对稳定币持有者的计息和奖励模式的处理方式,也将影响美国公司在全球的竞争力。严格的限制可能迫使用户转向离岸平台,而更灵活的体系或可巩固美国在稳定币和数字资产市场的地位。因此,该法案的进展受到美国加密公司乃至全球数字资产市场的密切关注。

cryptonews.ru58分钟前

美国参议院对加密货币法案“利益冲突”条款做出重要修订

cryptonews.ru58分钟前

帕维尔·杜罗夫在俄罗斯被列为恐怖分子。这对Telegram用户意味着什么?

俄罗斯联邦金融监管局于7月30日将Telegram创始人帕维尔·杜罗夫列入恐怖分子和极端分子名单。此举源于俄罗斯联邦安全局前一天指控杜罗夫协助恐怖主义活动,指控称一个名为“Дайвинчик”的约会聊天机器人自2025年7月起被用于招募人员实施针对警察的袭击和纵火,并指责Telegram管理层未删除乌克兰特工和极端组织使用的频道与机器人。杜罗夫已被国际通缉。 被列入名单意味着杜罗夫在俄的资产将被冻结,大部分金融交易受限,同时被禁止参与选举、接触媒体和组织活动。向其账户转账可能被视为资助恐怖主义。 对于普通用户,专家指出购买Telegram Premium服务、使用通讯功能本身并不等同于资助恐怖主义或参与极端活动,无需因此删除应用或取消订阅。目前Telegram本身尚未在俄被正式列为非法组织。 此事件凸显了即时通讯平台的架构与国家司法管辖权之间的冲突,执法机构将第三方聊天机器人的活动与平台所有者责任直接关联,模糊了内容审核与基础设施控制的界限。这一举措不仅影响个人,也可能对依赖于该生态系统的合法Web3服务产生连锁反应。 此外,杜罗夫也面临法国当局的调查,指控其平台打击犯罪活动不力且与执法机构合作不足。杜罗夫本人否认所有指控。

cryptonews.ru1小时前

帕维尔·杜罗夫在俄罗斯被列为恐怖分子。这对Telegram用户意味着什么?

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片