OpenAI 审计财报:2025 年亏损 385 亿美元,研发烧钱 192 亿,微软一年收走 172 亿

marsbit发布于2026-06-17更新于2026-06-17

文章摘要

OpenAI 审计财报首次曝光,其2025年财务状况远超外界预期。数据显示,2025年公司营收130.7亿美元,但成本和费用高达340亿美元,导致运营亏损209.2亿美元。受公司从非营利组织转为营利性实体等因素影响,经调整后归属于公司的净亏损高达385.3亿美元。相比之下,2024年净亏损为51亿美元。 亏损激增主要源于巨额的研发投入,2025年研发支出达191.8亿美元。此外,销售与市场费用(57.3亿美元)和收入成本(75亿美元)也大幅攀升。 值得注意的是,OpenAI在2025年向微软支付了总计172亿美元的费用,其中105.9亿美元被标注为“研发”费用,可能用于模型训练。同时,公司对微软还有数十亿美元的负债。主要客户方面,软银和微软在2025年分别向OpenAI支付了8.67亿和3.03亿美元。 截至2025年底,OpenAI拥有略超500亿美元的资产,其中近半为现金。这份财报揭示了这家高估值AI公司在追求技术前沿的同时,面临的巨大盈利挑战和沉重的成本压力。

作者:Ed Zitron

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:OpenAI 的审计财报首次曝光,亏损规模远超外界预期。2025 年亏损从前一年的 51 亿美元飙升至 385 亿美元,研发支出高达 192 亿美元,而微软一年从 OpenAI 收走 172 亿美元费用。这家估值千亿美元的 AI 明星公司,距离盈利的路还有多远?

今天,我可以独家报道,基于本刊查阅的经审计财务文件(已由《金融时报》独立核实),OpenAI 在2025 年亏损约 385 亿美元,以及关于该公司财务状况的其他关键细节。

鉴于这篇报道的严肃性,我不会做太多评论,因为数字本身就说明了一切。

OpenAI 2024 年亏损 51 亿美元

2024 年——OpenAI 收入 37 亿美元,成本和费用 124 亿美元,归属于公司的净亏损 51 亿美元。

OpenAI 的财务报表讲述了一家亏损惊人的公司的故事。

收入:37 亿美元

收入成本:26.5 亿美元

研发:78.1 亿美元

销售和市场营销:11.1 亿美元

一般和行政:9.07 亿美元

成本和费用总计:124.8 亿美元

运营亏损:87.8 亿美元

包括利息收入和利息支出在内的其他因素,使其净亏损达到 88.4 亿美元。然后它将 37.4 亿美元的亏损标记为"归属于非控股成员资本的净亏损",使归属于公司的净亏损为 51 亿美元。

目前尚不清楚这意味着什么,也不清楚 OpenAI 如何调整移除了 37.4 亿美元的成本。我不会进一步猜测。

OpenAI 2025 年亏损 385 亿美元

2025 年——OpenAI 收入 130.7 亿美元,成本和费用 340 亿美元,亏损 209.2 亿美元,归属于公司的净亏损 385.3 亿美元。

收入:130.7 亿美元

收入成本:75 亿美元

研发:191.8 亿美元

销售和市场营销:57.3 亿美元

一般和行政:15.7 亿美元

成本和费用总计:340 亿美元

运营亏损:209.2 亿美元

请注意,2025 年是 OpenAI 从非营利组织转变为营利性实体的一年,由于可转换权益和认股权证负债公允价值变化,导致 415.5 亿美元的损失。

考虑到利息收入和利息支出等其他次要因素,OpenAI 的净亏损为 603.5 亿美元,通过"归属于非控股成员资本的净亏损"移除 178.7 亿美元,以及通过"归属于可赎回非控股权益的净亏损"移除另外 39.5 亿美元的成本,将其降至 385.3 亿美元。

最终,2025 年归属于 OpenAI 的净亏损为 385 亿美元。

年底时,OpenAI 拥有略超 500 亿美元的资产,其中近一半是现金。

2025 年软银向 OpenAI 支付 8.67 亿美元,微软支付 3.03 亿美元

2025 年,软银向 OpenAI 支付了 8.67 亿美元。微软支付了 3.03 亿美元。

文件披露了 OpenAI 向微软支付了多少服务费。在 2025 日历年,OpenAI 向微软支付了 105.9 亿美元用于"研发"费用。我们认为这很可能指的是训练 OpenAI 模型的成本。

文件还提到了与"收入成本"相关的 60.47 亿美元费用、5.27 亿美元的销售和市场营销费用,以及 4200 万美元的"一般和行政费用"。总计,OpenAI 向微软支付的费用达 172 亿美元。

根据数据,在日历年结束时,OpenAI 对微软的负债为 36.4 亿美元,另有 2100 万美元的"应计费用和其他流动负债"。文件还提到了另外 5800 万美元的非流动负债。

后续说明

我打算在下个月跟进这个故事,发布与这些文件相关的更深入报道。这些文件很详细,我需要时间充分解析。一旦完成,你们就会知道。

OpenAI 的财务状况令人深感担忧。385.3 亿美元的亏损是天文数字,远高于大多数人的预期。亏损似乎也在逐年以惊人的速度增长,我不确定这家公司如何找到实现任何形式的可持续性或盈利能力的道路。

如前所述,我今天没有做太多评论。我认为我能为公众做的最好的事情就是尽可能简明地传递这个消息。

相关问答

Q根据审计财报,OpenAI在2025年的净亏损是多少?

A根据文章披露的审计财报,OpenAI在2025年的净亏损为385.3亿美元。

Q2025年,OpenAI向微软支付了总计多少费用?这些费用主要用于哪些方面?

A2025年,OpenAI向微软支付了总计172亿美元的费用。根据文件披露,其中105.9亿美元用于“研发”费用,60.47亿美元与“收入成本”相关,另有5.27亿美元的销售和市场营销费用以及4200万美元的“一般和行政费用”。

Q文章中提到OpenAI的巨额亏损与其组织性质转变有关,具体是什么变化导致了额外损失?

A文章指出,2025年是OpenAI从非营利组织转变为营利性实体的一年,这一转变导致了可转换权益和认股权证负债公允价值发生变化,从而产生了高达415.5亿美元的额外损失。

Q与2024年相比,OpenAI在2025年的研发支出增长了约多少?

A2024年OpenAI的研发支出为78.1亿美元,2025年增长至191.8亿美元。因此,2025年的研发支出较2024年增长了约113.7亿美元(或约146%)。

Q截至2025年底,OpenAI的资产状况如何?其中现金占比是多少?

A截至2025年底,OpenAI拥有略超500亿美元的资产,其中近一半(约250亿美元)是现金。

你可能也喜欢

国内光产业链的“芯”酸与破局

在全球AI竞赛中,算力芯片是主角,但光连接才是决定AI集群规模上限的关键底层要素。光模块作为电信号与光信号的“翻译官”,是构建高速算力网络的基石,其性能直接影响AI训练效率。当前,800G、1.6T等高端光模块的核心——DSP电芯片,全球市场约90%份额被美国企业迈威尔和博通垄断,中国光模块厂商(如中际旭创、新易盛)的海外高端业务高度依赖这两家供应商。 中国虽是全球最大光模块生产基地,但在高端DSP和高速EML激光器芯片上仍受制于海外。不过,产业链相互依存:迈威尔过半收入来自大中华区,且其芯片封测、光学器件也依赖中国供应链。与DSP的双寡头垄断相比,高速光芯片领域有多家海外供应商,且国内源杰科技、光迅科技等企业的国产替代进程更快。 为应对潜在断供风险,短期可采取分散供应链、锁定长协订单、开拓多元市场等策略。中长期根本出路在于加速高速DSP和高端光芯片的国产化,通过市场化企业研发、设备商自研、政企联合扶持等多路径突破。同时,布局硅光、CPO等前沿技术可降低对独立高端DSP的依赖。国内市场作为重要的缓冲与反制空间,可为国产芯片提供验证与成长机会。 最终,掌握产业链主动权的关键在于持续推进核心芯片的自主研发与规模化应用,这需要技术、资本、时间和生态的持续投入。

marsbit7分钟前

国内光产业链的“芯”酸与破局

marsbit7分钟前

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

当美国《GENIUS法案》禁止支付型稳定币向持有者支付利息时,Ethena的合成美元稳定币USDe却利用监管定义上的空白,成功绕开了这一限制。USDe并非由法币或国债支持,其核心机制是通过接收加密资产作为抵押,并同时开设对冲的永续合约空头头寸,在维持美元价值稳定的同时,从该交易策略中获取收益(如正向的资金费率),并将收益分配给sUSDe质押者。 这一定位使其不被归类为《GENIUS法案》所监管的“支付型稳定币”,从而形成了一个监管缺口。USDe规模一度超过140亿美元,成为仅次于传统储备型稳定币的第三大美元计价加密资产。尽管其模型依赖市场条件(如长期正资金费率)并存在特定风险(如在极端市场压力下可能脱锚),但它仍吸引了包括大型资管公司在内的机构采用。 监管态度出现分歧:欧盟将其视为未注册证券予以限制,而美国机构资金则开始接纳。文章指出,核心问题在于USDe(一种衍生品策略代币)与USDC(传统储备型稳定币)虽然都被称为“稳定币”,但本质迥异。现行法律只规范了后者,却未对前者明确定义,这可能导致风险认知的混淆。未来的监管关键,在于是否会为“合成美元”这类新型工具专门划定边界。

marsbit12分钟前

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

marsbit12分钟前

Solana 隐私生态全景图,从计算到 AI 的完整隐私栈

**Solana 隐私生态全景图:从计算到 AI 的完整隐私栈** Solana 的隐私生态目前仍处于早期发展阶段。一个成熟的隐私栈需要包含形式化验证、无委员会、不可变性和开源代码等要素。在 Solana 上,隐私开发主要聚焦于两大垂直领域:新银行(Neobanks)和隐私 DeFi。其独特的架构(如 ZK 压缩)有望实现无需持久性 Rollup 的大规模可组合隐私。 **隐私计算基础设施** 目前有两家主要提供商: * **Arcium**:利用多方计算(MPC)网络处理任意数据,确保节点无法查看单个输入。其结算层在 Solana 上。Arcium 正在构建机密 SPL 代币标准(C-SPL),并已支持如私密转账(Umbra)、加密挖矿(ZINC)和密封竞价融资(Crafts)等应用。 * **Magic Block**:通过可信执行环境(TEE)创建临时隐私 Rollup(PER),在硬件验证的黑箱中处理交易后提交回 Solana,保证机密性、可扩展性和可组合性。 两者都能为私密订单簿、暗池等应用提供基础设施。 **私密转账与余额** 基于上述基础设施,出现了隐私转账应用: * **Umbra**:基于 Arcium 构建,提供加密代币账户,实现交易金额、余额和关联关系的隐私,并支持合规审查。 * **Privacy Cash**:使用类似 Tornado 的屏蔽池处理 SOL,通过零知识证明切断存取款地址关联。 * **Hush**:受 Zcash 启发,用户存入 SOL 可自动赚取收益,池内转账完全隐私,并集成了 Jupiter 进行私密兑换,具备合规特性。 **无链上痕迹的交易** 为了保护日常交易策略不被窥探和利用: * **encifherio**:通过 Jupiter 路由交易,但利用 TEE 加密交易细节,仅公开包装资产信息,实现大规模私密兑换。 * **VanishTrade**:通过屏蔽流动性路由交易,保护策略隐私,并内置合规框架防止非法交易。 * **Darklake**:构建 ZK 原生的流动性基础设施和暗池,其“盲点滑点池”在执行前隐藏订单意图,防止三明治攻击。 **隐私预测市场与隐私 AI** * **私密预测市场**:如 Melee Markets 利用 Arcium 的 MPC 基础设施加密订单簿,使参与者可以隐藏其市场方向直到结算。 * **私密 AI**:例如 Loyal 协议,结合 Magic Block 和 Arcium 的技术,在链上加密存储用户的 AI 对话、查询和个人数据,确保用户拥有数据所有权并实现私密的链上交互与资产管理。 总体而言,Solana 隐私生态正通过结合零知识证明(ZK)、全同态加密(FHE)、MPC 和 TEE 等多种技术,从底层计算到上层应用(支付、DeFi、预测市场、AI)构建一个完整且可组合的隐私栈。尽管生态仍处早期,但基础设施的完善正驱动着多样化的隐私应用涌现。

marsbit17分钟前

Solana 隐私生态全景图,从计算到 AI 的完整隐私栈

marsbit17分钟前

交易

现货
合约
活动图片