矿企的 AI 豪赌:估值进入分化阶段,翻身仗不好打

链捕手发布于2026-06-20更新于2026-06-20

文章摘要

加密矿企在比特币市场疲软、盈利承压的背景下,纷纷转向AI算力基础设施领域寻求新增长点。凭借电力、土地、散热等现有资源,矿企可较低成本快速切入AI数据中心市场,获得资本市场青睐,多家公司股价年内大幅上涨并出现市值分化,如CoreWeave市值已超600亿美元。 然而,AI转型面临巨额资本开支、漫长回报周期及强大执行力的考验。比特币挖矿利润率持续收缩,行业资源向头部集中,而AI业务虽前景广阔,但需持续投入。目前市场估值更关注电力容量和成长空间,而非短期盈利。未来行业评估将转向项目交付能力、现金流及客户质量(如能否获得微软等大客户订单)。据估计,转型短期资金缺口约500亿美元,长期或达2210亿美元。 为此,矿企通过发债、出售比特币储备、签订长期AI合同等方式筹集资金。尽管AI赛道提供了更大想象空间,但这本质上是一场对资金、资源和执行能力的长期考验,翻身仗并不好打。

作者:Nancy,PANews

加密资产持续疲软下行,加密矿企正面临日益严峻的生存压力。为寻找新的增长曲线,越来越多矿企加速切入AI赛道,这一转型叙事迅速获得资本市场青睐,不少矿企股价大幅上涨,甚至刷新历史高点。

然而,AI业务虽为矿企注入新的增长想象力,但其背后巨额的资本开支、持续的资金投入以及漫长的回报周期,正在将矿企推向另一场资金消耗战。在挖矿业务盈利能力持续承压的当下,这场向AI转型的豪赌,正考验着矿企的资金实力与执行能力。

股价大幅跑赢比特币,矿企估值进入分化阶段

矿企,正在转型成为AI时代的算力地主。

随着比特币挖矿盈利空间不断收窄,部分矿企甚至陷入亏损,而AI的爆发则推动全球对数据中心、电力资源和GPU算力的需求急剧增长。越来越多矿企开始加速向AI基础设施领域转型,寻求新的增长曲线。

对于矿企而言,这种转型具备天然优势。长期以来,为满足大规模挖矿需求,矿企已掌握了丰富的电力资源、土地储备、变电站接入能力以及成熟的散热和冷却系统等关键资产。相比从零开始建设的数据中心运营商,矿企只需对现有设施进行升级改造,便能够快速切入AI基础设施市场,以更低成本、更短周期承接AI算力需求。

自去年以来,矿企向AI转型的步伐明显加快。部分矿商果断淡化甚至退出传统挖矿业务,全面转向AI算力和数据中心运营;也有部分矿企保留部分矿机业务,但将资源配置和资本开支重心逐步转向AI领域。如今,有多家矿企已成长为AI基础设施建设的重要参与者。

从转型时间来看,CoreWeave、Applied Digital和Bitdeer等早在2022年至2023年便开始布局AI算力和数据中心业务,属于行业较早的转型者;而Iris Energy、Terawulf、Hut 8、Riot Platforms、Bitfarms等矿企则在2025年开始全面加码AI基础设施建设,恰逢AI产业进入快速扩张周期。

从股价表现来看,市场对矿企的AI转型叙事给予了较高认可。11家矿企年初至今平均涨幅达到75.97%,显著跑赢同期比特币表现,且大多在转型后股价甚至创下新高。其中,Bitfarms(129.62%)、Hut 8(131.87%)、Terawulf(118.68%)和Riot Platforms(93.71%)表现尤为突出,是本轮AI基础设施重估行情中的受益者。

从市值来看,矿企已经出现明显分化,作为转型成功的代表,CoreWeave市值已达到628.55亿美元,远超其他矿企,成为行业新的估值标杆;Iris Energy、Terawulf、Hut 8、Applied Digital和Riot Platforms则形成100亿至200亿美元市值梯队;MARA Holdings、Core Scientific、Bitdeer、CleanSpark和Bitfarms等企业则仍处于50亿美元以下区间。这种分化除了源于先发优势外,市场对于各家矿企的AI战略执行能力、客户资源以及数据中心落地进展已开始进行差异化定价。

不过,从基本面来看,大多数矿企仍处于AI转型的重投入阶段。虽然不少矿企的最新季度财报显示营收均实现了增长,但整体盈利能力依然承压。一方面,加密资产投资组合的价值波动对利润表现形成拖累;另一方面,AI数据中心建设需要巨额资本开支,电力扩容、基础设施建设以及GPU等设备采购投入不断增加,推动运营成本持续攀升,导致多数矿企尚未摆脱亏损状态。

值得关注的是,在业绩表现普遍承压的情况下,相关矿企的股价仍实现大幅上涨,意味着当前市场关注的重点并非短期盈利能力,而是矿企作为新一代算力基础设施运营商的成长空间。

矿企生存战升级,AI转型仍需跨越多重关卡

比特币市场的低迷,正在让矿企的生存环境愈发严峻。

Capriole Investments数据显示,截至6月18日,比特币平均生产成本约为63,707美元,其中电力成本约为50,965美元,矿工利润率仅为17.45%。过去30天内,矿工利润率已收缩47.8%。与此同时,Luxor Hashrate Index也数据显示,截至6月18日,1 TH/s算力日回报降至0.032美元,较去年同期的0.053美元大幅下滑。

挖矿收益持续缩水之下,不少矿企不得不出售比特币维持现金流,中小矿企生存压力进一步加剧,矿业资源正加速向头部玩家集中。目前,Foundry USA、AntPool和F2Pool三大矿池合计占据全网算力市场份额的59%。相比之下,2022年时,排名前三的比特币矿池合计仅占44%的算力市场份额。

虽然传统挖矿业务不景气,但AI数据中心需求的爆发式增长,也正推动着市场重新评估矿企的价值。VanEck在最新研究报告中指出,矿企最具价值的资产并非矿机,而是电力资源、变电站接入能力、土地储备及数据中心基础设施,这些恰恰是当前AI产业最稀缺的核心资源。由于AI客户愿意支付远高于传统挖矿业务的电价和租金,AI基础设施有望成为矿企未来十年的主要增长引擎。

据研究机构Bernstein报告披露,目前超大规模云厂商、AI云服务商与芯片企业已公布超过900亿美元AI基础设施合作,涉及约3.7GW电力容量。目前,追逐电力资源正成为AI基础设施竞争核心,比特币矿企合计控制超过27GW规划电力容量。在美国部分地区,新建1GW电力接入周期可能长达50个月,这使得现有矿场成为AI数据中心扩张的重要落地点。

不过,AI转型远非一条轻松的道路。VanEck表示,当前市场仍处于AI转型早期阶段,企业估值主要依据已通电总功率(Gross Energized Power)进行衡量。已签订AI租约的矿企普遍获得更高估值溢价,而仅停留在规划阶段的项目则难以获得市场认可。未来行业估值逻辑将逐步从“电力容量”转向“项目交付能力”,最终回归现金流、资本回报率及租户质量等核心指标。当前行业仅完成约25%的已签约容量交付,能否按时、按预算完成AI数据中心建设,将成为决定企业估值的关键因素。

VanEck同时强调,AI租户质量将直接影响矿企的估值水平。微软、亚马逊、谷歌等超大规模云厂商客户能够带来更稳定的现金流和更低的融资成本,而小型GPU云服务商则对应更高的经营风险和资本成本。

而转型所需的巨额资金投入也正在考验矿企的财务实力。VanEck预计,矿企向AI基础设施转型仍面临巨额资本开支需求,短期融资缺口约500亿美元,长期资本需求或达到2210亿美元。

巨大的资金压力下,不少矿企已经开始通过多种方式筹集资金。比如Iris Energy、TeraWul、Bitfarms和CleanSpark等矿企通过发行可转换债券等方式融资,利用较低票息和未来转股空间吸引投资者;而Core Scientific、Terawulf、MARA、Bitdeer以及Riot Platforms等企业则选择出售甚至清仓部分比特币储备,为AI转型持续输血。

此外,不少矿企开始通过签订长期AI或高性能计算(HPC)合同锁定未来收入,以此获取项目融资支持并降低整体经营风险。例如,CoreWeave与Jane Street达成价值60亿美元的AI云服务合作协议;IREN获得微软价值97亿美元的AI云计算合同;Hut 8签署总价值98亿美元的数据中心租赁协议;Bitdeer则与挪威DCI合作建设该国最大的AI数据中心项目等。

对于矿企而言,现阶段AI无疑提供了一条远比传统挖矿业务更具想象空间的发展路径。然而,这场转型并非简单地从挖矿切换到卖算力,本质上是一场围绕资金、资源和执行能力展开的长期竞赛。

热门币种推荐

相关问答

Q为什么加密货币挖矿企业要加速向AI赛道转型?

A主要原因是加密资产市场持续疲软下行,比特币挖矿盈利空间不断收窄甚至出现亏损,矿企面临严峻的生存压力。与此同时,AI的爆发推动全球对数据中心、电力和GPU算力的需求急剧增长。矿企利用其已有的电力、土地、变电站接入及散热冷却系统等基础设施优势,可以较低成本和较短周期切入AI算力市场,寻找新的增长曲线。

Q市场对矿企的AI转型叙事反应如何?表现在哪些方面?

A市场给予了较高认可。从股价表现看,文中提及的11家矿企年初至今平均涨幅达75.97%,显著跑赢同期比特币,多家公司股价在转型后创下新高。从市值看,行业出现明显分化,例如转型成功的CoreWeave市值已达628.55亿美元,成为行业标杆。这表明市场更关注其作为算力基础设施运营商的长期成长空间,而非短期盈利能力。

Q矿企向AI转型面临哪些主要挑战和关卡?

A主要挑战包括:1. 巨额资本开支和持续资金投入:AI数据中心建设需要大量资金用于电力扩容、基础设施和GPU采购。2. 漫长的回报周期和盈利能力承压:多数矿企在转型投入阶段尚未摆脱亏损。3. 项目交付能力考验:行业估值逻辑将从“电力容量”转向实际的项目交付能力。4. 资金压力巨大:据估计,短期融资缺口约500亿美元,长期需求或达2210亿美元。5. 客户(租户)质量影响:与大型云厂商合作能带来更稳定现金流和更低融资成本,合作方质量直接影响估值和风险。

Q矿企正在通过哪些方式为AI转型筹集资金?

A矿企主要通过以下几种方式筹集资金:1. 发行金融工具:如Iris Energy、Bitfarms等通过发行可转换债券等方式融资。2. 出售资产:如Core Scientific、Riot Platforms等选择出售甚至清仓部分比特币储备来获取资金。3. 签订长期合同锁定收入:通过签订长期AI或高性能计算合同来获取项目融资支持并降低经营风险,例如CoreWeave、IREN、Hut 8和Bitdeer都签署了价值数十亿至近百亿美元的合作协议。

Q当前比特币挖矿行业的生存环境如何?这对行业结构产生了什么影响?

A比特币挖矿行业生存环境日益严峻。数据显示,比特币平均生产成本高企,矿工利润率大幅收缩,算力日回报显著下滑。挖矿收益持续缩水导致不少矿企需要出售比特币维持现金流,中小矿企生存压力加剧。这促使矿业资源加速向头部玩家集中,行业集中度提高,目前三大矿池合计占据全网算力市场份额的59%,高于2022年的44%。

你可能也喜欢

AI 成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

AI领域重要的基准评测MMLU-Pro、MMMU、MMMU-Pro背后,都站着同一位“出题人”——加拿大滑铁卢大学助理教授陈文虎。 随着大语言模型能力快速提升,旧的评测基准如MMLU逐渐“失灵”,顶尖模型得分趋近满分,难以区分高下。为此,陈文虎团队于2024年推出MMLU-Pro。它通过将选项扩至10个、增加推理题比例、剔除简单题等方式,使模型准确率相较旧基准显著下降16%-33%,成绩波动更小,有效拉开了模型间的真实差距。 在多模态评测方面,陈文虎团队推出的MMMU基准包含1.15万道需结合图像与专业知识的复杂题目,即便是当时最强的GPT-4V和Gemini Ultra准确率也未超过60%。后续的MMMU-Pro则进一步堵住模型仅凭文本猜答案的漏洞,强制其进行真正的多模态理解。 陈文虎的研究方向长期聚焦于复杂信息理解与推理。他曾于谷歌DeepMind参与Gemini多模态模型的研发与评估工作,这让他深谙模型能力增长路径与评估盲区。他创立的“老虎实验室”不仅做评测,也研发视频理解与生成等模型,这种“既做题也出题”的经历,使其能更精准地设计出触及模型能力边界的评估体系。 如今,陈文虎已加入Meta超级智能实验室,继续专注于多模态预训练与评估工作。他的故事反映了在AI浪潮中,众多华人研究者正深度参与并塑造着行业发展的核心基础工作。

marsbit1小时前

AI 成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

marsbit1小时前

Alliance 联创致创业者的一封信:写在 Cursor 卖出 600 亿美元之际

作者Imran以Cursor以600亿美元被收购为引,致信创业者,探讨如何发现并抓住创业机遇。 文章指出,许多创业者在看到成功案例后,因感觉市场饱和而放弃。真正的机会在于识别长期的技术趋势转变,并基于对未来的非共识信念,在市场成熟前默默构建。Cursor、Stripe、Figma、Shopify等公司均遵循此模式:在现有解决方案(如PayPal、Adobe、亚马逊)验证市场后,围绕新洞察、新技术或变化的用户需求进行重构。 创业者应首先找准自己在技术周期中的位置:早期入场者(如Coinbase、Cursor)应致力于让新技术对重度用户更易用;后期入场者则需寻找先行者忽视的“阴面”机会。 积累独特见解至关重要。创业者需深度沉浸于目标市场,体验所有竞品,与用户深入交流,从而发现未被满足的“火烧眉毛”般的痛点或能带来十倍提升的机会。产品MVP应极其聚焦,提供用户无法拒绝的转换理由,并尽可能降低用户的转换成本。 分发渠道常被低估,却是关键护城河。创业者需打造自己的分发引擎,通过无法规模化的“笨功夫”手动获取早期用户,实现渠道与市场的契合。 最后,成功离不开坚韧与适应力。伟大公司的创始人并非更聪明,而是能在漫长而艰难的过程中坚持足够久,让洞察产生复利。文章总结框架为:寻找技术周期更迭、培养独特洞察、痴迷市场、与客户交流、找到核心痛点、打造简单切入点、赢得分发渠道,并在困难时永不放弃。

链捕手1小时前

Alliance 联创致创业者的一封信:写在 Cursor 卖出 600 亿美元之际

链捕手1小时前

美股「版本之子」最新调仓分析:90亿做空NVIDIA,子弹打向电力与内存板块

被视为全球最激进AI投资人之一的Leopold Aschenbrenner近期调整仓位,以约90亿美元名义仓位做空英伟达、阿斯麦和甲骨文等热门AI基础设施公司,同时将资金转向电力、内存、数据中心网络以及Anthropic等更深层的AI基础设施与模型资产。 分析认为,这并非AI泡沫破裂的信号,而是资金在AI基础设施内部从过度拥挤的“芯片优先”交易,向“能源、网络、机房建设优先”轮动的迹象。英伟达近期完成250亿美元债券融资,虽账面现金充足,此举可能意味着AI行业的融资方式出现轻微转变,利用低成本资金进行扩张。 Leopold的核心逻辑在于,“卖铲子”交易已过于拥挤,真正的瓶颈已从GPU转向电力、内存、数据中心网络及实体建设能力。谁能解决这些物理限制并快速建成数据中心,谁就将获得下一轮红利。他重仓押注能源、新型云厂商(如CoreWeave)及光学/光纤公司,并私人持有大量Anthropic股权,直接投资AI“矿”本身。 此外,讨论指出铜在短距离高带宽传输中仍是关键材料,而光纤是下一步升级方向。能源公司因其全球刚性需求,被视为最稳妥的长期押注。整体来看,当前市场仍存在扎实需求,但资金正流向更底层、更“不性感”的基础设施环节。

marsbit2小时前

美股「版本之子」最新调仓分析:90亿做空NVIDIA,子弹打向电力与内存板块

marsbit2小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

584人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片