加密项目黑客攻击损失已超13亿美元

cryptonews.ru发布于2026-07-27更新于2026-07-27

文章摘要

根据Onchain Lens报告,加密货币项目因黑客攻击造成的损失已超过13亿美元,其中最主要的损失源于访问控制机制的漏洞。攻击者通过获取特权权限或关键凭证,实施了半年来获利最丰厚的攻击。损失最严重的项目包括:Kelp DAO(2.92亿美元)、Drift Protocol(2.8亿美元)、Humanity Protocol(3100万美元)、Step Finance(3000万美元)和Truebit(2650万美元)。 第二大损失原因是网络钓鱼和社会工程学攻击,此类手段盗取了约2.82亿美元。此外,作为将外部数据传入区块链的预言机服务也成为攻击目标,相关攻击导致Ostium损失2400万美元,Blend Protocol损失1086万美元,Bonzo损失900万美元。 报告指出,总损失并非由数百起独立事件构成,而是少数几次极其成功的攻击所致。同时,威胁的性质正在发生变化:导致数亿美元损失的原因,正从智能合约漏洞,转向密钥、权限等访问管理机制的泄露。 安全专家强调,人为因素仍然是行业面临的主要风险之一。尽管防护手段在发展,但网络钓鱼和社会工程学攻击每年仍为攻击者带来数亿美元收入,其效力与技术攻击不相上下。 报告补充了另一起事件:此前Blockaid公司分析师报告了去中心化交易所AFX Trade的跨链桥遭攻击,导致价值2415万美元的USDC稳定币被盗。

根据Onchain Lens的报告,加密项目最大的损失与访问控制机制的泄露有关。攻击者获得特权或关键凭证访问权限后,实施了本半年度对其自身最有利的攻击。损失最大的项目包括:

  • Kelp DAO — 2.92亿美元;

  • Drift Protocol — 2.8亿美元;

  • Humanity Protocol — 3100万美元;

  • Step Finance — 3000万美元;

  • Truebit — 2650万美元。

造成损失的第二大原因是钓鱼攻击和社会工程学手段。通过这种方式窃取了约2.82亿美元。另一个薄弱环节是预言机——将外部数据传递到区块链的服务。由于与此基础设施相关的攻击,Ostium项目损失了2400万美元,Blend Protocol损失了1086万美元,Bonzo损失了900万美元。

Onchain Lens的统计数据显示:总损失并非由数百起独立事件构成,而是由少数最有效的攻击所导致。同时,威胁的性质正在发生变化:数百万美元损失的原因越来越不是智能合约中的错误,而是密钥、权限及其他访问控制机制的泄露。

安全专家表示,人为因素仍然是该行业的主要风险之一。尽管防护手段在发展,钓鱼攻击和社会工程学仍在为不法分子带来数亿美元的收入,其效力与技术攻击不相上下。

此前,Blockaid公司的分析师报告了去中心化交易所AFX Trade的跨链桥被攻击。此次攻击导致攻击者窃取了价值2415万美元的稳定币USDC。

end-content

相关问答

Q根据Onchain Lens的报告,2024年上半年加密项目遭受攻击的总损失金额是多少?

A根据报告,2024年上半年加密项目因黑客攻击造成的总损失超过了13亿美元。

Q报告中提到的导致加密项目最大损失的攻击原因是什么?

A导致加密项目最大损失的主要原因是访问控制机制被破坏。攻击者通过获取特权权限或关键凭证,实施了最赚钱的攻击。

Q在本次报告中,因黑客攻击损失金额最大的项目是哪个?损失了多少钱?

A损失金额最大的项目是Kelp DAO,其损失金额为2.92亿美元。

Q除了技术漏洞,报告中指出哪类风险因素依然是行业面临的主要威胁?

A报告中指出,人为因素,特别是网络钓鱼和社会工程学攻击,依然是行业面临的主要威胁之一,这类攻击在上半年造成了约2.82亿美元的损失。

Q报告如何总结当前加密行业安全威胁的发展趋势?

A报告总结称,安全威胁的性质正在发生变化。数百万美元的损失越来越多地不是由智能合约代码漏洞引起,而是由私钥、权限等访问控制机制被破坏所导致。

你可能也喜欢

跨界难,预测市场和Perp DEX龙头都没复制出第二个自己

过去半年,预测市场与永续合约去中心化交易所(Perp DEX)两大热门赛道的龙头项目,正尝试跨界进入对方的领域。 4月,预测市场平台Polymarket宣布将上线永续合约,覆盖加密资产、美股等。5月底,另一预测市场平台Kalshi推出了受监管的加密永续合约。与此同时,Perp DEX龙头Hyperliquid则通过提案反向切入预测市场。 然而,跨界尝试的效果并未达到预期。Hyperliquid上线的预测市场在初期因世界杯等事件交易量飙升后,活跃市场数量从峰值125个锐减至不足20个,交易量也大幅回落。这表明其永续合约积累的流动性和高频交易用户,并未顺利迁移至事件驱动的预测市场。 另一边,Polymarket的永续合约产品在初期尝试后,日交易量回落至约1820万美元,未平仓量仅约2640万美元,与Hyperliquid的百亿级规模相比差距悬殊。Kalshi的永续合约虽上线六周累计交易量达161亿美元,但近期日交易量已从数亿美元高点暴跌超80%,未平仓量也停留在千万美元级别,增长势头未能持续。 这些尝试显示,跨界最大的挑战在于难以复制原有赛道长期形成的用户习惯和流动性结构。永续合约用户习惯于围绕核心资产进行高频杠杆交易,而预测市场用户则聚焦于事件结果判断。平台可以快速增加产品品类,但难以让用户同步改变根深蒂固的交易行为。 分析认为,对于这些已在各自领域建立优势的平台而言,当下或许比追求“万物交易平台”的广泛布局更重要的,是继续深耕主营业务,在核心赛道中持续积累用户、流动性和市场深度。守住并做强自己的主场,可能比盲目扩张边界更为关键。

Odaily星球日报4分钟前

跨界难,预测市场和Perp DEX龙头都没复制出第二个自己

Odaily星球日报4分钟前

韩股年内7次熔断:年轻人被杠杆毁掉的盛夏

今年盛夏,韩国股市经历了剧烈震荡。KOSPI指数在创下历史新高后急速下跌,年内已触发7次熔断,市场波动远超2008年金融危机时期。指数从高点最大回撤达32%,引发了大规模去杠杆潮。 暴跌导致超过120万个散户杠杆账户触及保证金追缴线,约34万个账户被强制平仓,大量投资者蒙受巨额损失。韩国艺人徐东珠高价买入SK海力士后被套牢,其在社交媒体上的自嘲引发了广泛共鸣。24岁的退役军人李承昊,曾用杠杆将本金放大15倍,最终却在暴跌中损失全部积蓄并背负债务,他坦言高杠杆投资是面对高房价时“翻身的唯一希望”。 极端案例甚至演变成暴力事件。一位听信YouTube博主荐股而巨亏的年轻人,持刀刺伤了该名博主。此外,也有外国投资者和早期的“投资大师”在这场动荡中资产大幅缩水。 尽管市场风险凸显,仍有新人不断入场。一些年轻投资者出于对韩国半导体巨头的信赖或不愿持有现金的心态,继续投身股市。 分析指出,这轮牛市与韩国总统李在明上台后推行的一系列股市改革政策密切相关,旨在将股市打造为“第二蓄水池”,以缓解民众对房地产的依赖。政策鼓励叠加超低利率环境,使得贷款炒股盛行,市场进入“超贷时期”。然而,当流动性收紧、风险降临,缺乏风险管理的投资者便被卷入深渊。韩国年轻人的经历,成为全球杠杆投资热潮中一个鲜活的缩影。

Odaily星球日报13分钟前

韩股年内7次熔断:年轻人被杠杆毁掉的盛夏

Odaily星球日报13分钟前

交易

现货
活动图片