2万美元签约费+3万美元月薪,Pump.fun挖FOMO墙角的背后

Odaily星球日报发布于2026-08-09更新于2026-08-09

文章摘要

《2万美元签约费+3万美元月薪,Pump.fun挖FOMO墙角的背后》 近期海外Meme市场热议Pump.fun以高额激励计划“挖角”竞争对手FOMO平台的用户。根据曝光的协议,Pump.fun为符合条件的用户提供2万美元一次性签约奖金及3万美元月薪,要求其将资金和交易从FOMO迁移至Pump.fun,并永久关闭原账户,同时需满足一定的月交易量要求。 这一竞争行为凸显了FOMO平台的迅速崛起。该平台虽上线仅一年多,但凭借“社交为先”的产品设计,如盈利排行榜和交易员动态推送,成功塑造了交易“网红”,吸引大量用户跟单。数据显示,FOMO过去30天收入已超越Uniswap等主流平台,其交易机器人市场份额在8月初达到43%,超过GMGN成为市场第一。 Pump.fun紧随其后,在应用升级中复制了FOMO的社交功能,并将首页改为交易员动态流。平台创始人积极招揽知名Meme交易员,甚至通过排他协议争夺影响力个体。 这一现象标志着海外Meme市场竞争核心的转变:从比拼发行工具和流动性,转向对“注意力资源”——即能带动流量的交易员KOL——的争夺。市场进入“网红带货”模式,散户更倾向于跟随成功交易员而非研究项目本身。这种内卷虽可能带来平台短期增长,但也可能削弱Meme赛道最初依赖社区文化和自发传播的生命力。

原创 |Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web3_golem)

如今的 Meme 市场已经相当割裂,无论是链生态还是使用的交易工具,海外用户和中文区用户几乎都已没有交集,这种割裂不仅使全球 Meme 资金分流到各个生态,就连“八卦”也会听得不明所以。

8 月 8 日,一条关于“Pump.fun 斥巨资挖竞争对手墙角”的八卦在海外 Meme 社区疯传。

最初由海外用户 CLR 爆料,其表示 Pump.fun 正在用激励计划吸引用户从 FOMO 平台迁移至 Pump.fun。根据其披露的协议文件,Pump.fun 拟向符合条件的用户提供一次性 2 万美元签约奖金,并支付每月 3 万美元固定报酬。该协议要求签约用户将 FOMO 平台资金和交易仓位迁移至 Pump.fun;使用此前未被其他平台使用的新钱包作为专属钱包;将 X 账户与 Pump.fun 钱包绑定;在 X 主页公开声明该钱包为唯一公开钱包;永久删除并关闭 FOMO 平台账户。

此外,用户还需满足真实交易要求,包括每月在 Pump.fun 完成至少 2.5 万美元交易量(或此前 FOMO 平台平均月交易量的 25%)。可以看出,为了抢夺 FOMO 平台的用户,Pump.fun 这次是决定下血本。

协议完整内容中译版(来源:0xAA)

从商业角度来看,这是一场正常的公司竞争行为,在法理上没有任何问题,在娱乐平台或以用户为主的商业模式中,公司经常会付钱给 KOL 或粉丝影响力较大的用户,要求他们离开竞争对手平台并保持本平台独家代理。这种竞争模式在国内也相当常见,例如早期短视频直播平台,抖音、快手和 b 站、虎牙等对网红主播的天价独家签约合同。

但这整个事件先让吃瓜者略懵的问题是,FOMO 是谁?

Pump.fun 是海外最大的代币发行平台,费用收入常年位居链上协议榜单前五,是何原因导致其要去抢 FOMO 平台的用户?FOMO 平台又有何魔力足以成为让 Pump.fun 紧张的商业对手?Odaily星球日报将透过“八卦”分析当前海外 Meme 市场的暗流涌动和巨大变革。

FOMO 已成为用户主要 Meme 交易平台

FOMO是一个多链 Meme 交易平台,业务和提供的服务与 GMGN 类似。该平台于 2025 年 5 月上线,正式运营时间不过一年多,但据 RootData 数据,FOMO 目前已完成了 3 轮融资,总融资额达 9400 万美元,估值已超 5.5 亿美元。

FOMO 主要服务于海外 Meme 社区,且主要推广手机移动终端交易,中文区大部分用户甚至可能没有听说过 FOMO。更加震撼的是,这个你可能从没听说和用过的平台,过去 30 天的收入早已超过了 Uniswap 和 Phantom,Trading Bot 的市场份额超越了 GMGN 成为市场第一。

据 DeFiLama 数据,FOMO 过去 30 天的收入 817 万美元,虽然仍不及 GMGN 和 Axiom,但已经超越了 Phantom、Uniswap 和 Robinhood 上主流的 Launchpad(Flap 和 Pons)。

同时,据 Dune 数据,截止发稿前,FOMO 平台总费用达 3039 万美元。如下图,从每日费用来看,FOMO 平台从 7 月份开始迎来高速增长,每日费用平均超 20 万美元,此前则一直维持 10 美元的均值。截止发稿前,FOMO 平台在 8 月 6 日创下了每日费用新高,达 55.6 万美元。

进入 8 月后,FOMO 平台继续维持高增长。截止 8 月 8 日,FOMO 平台在 Trading Bot 的市场份额已升至 43%,超越 GMGN 成为市场龙头,此前 GMGN 一直稳居市场第一。

FOMO 现在的影响力究竟有多大呢,举一个最近的例子大家就能明白。8 月 4 日,Solana Meme 币 CATE 在一分钟内发生闪崩 65%,市值从超 8000 万美元跌至约 2000 万美元。社区总结的原因有二,其一是 CATE 的 X 账号被封,其二就是 FOMO 宕机了,用户在宕机期间无法交易。当然这件事仍有许多争议,敢兴趣的读者可以自行扩展阅读。(相关阅读:$CATE 一分钟闪崩 65%,fomo 平台「巧合」宕机再陷收割疑云)

无论真相如何,这件事足以说明 FOMO 平台目前在 Meme 生态中的影响力。那么,从产品本质来看,是什么让 FOMO 从众多竞争对手中脱颖而出?

答案就藏在 FOMO 的产品设计里。FOMO 提供的核心服务和大多数 Meme 交易平台类似,但它的 slogan 是“唯一一款以社交为先(social-first)的交易应用程序”。体现在产品上便是推出了盈利排行榜(Leader board)和提供顶级交易员动态警报的资讯流(Feed)

FOMO 平台上的 LEADERBOARD 和 FEED

Meme 市场天生有“金钱至上”的强者崇拜,只要赚的足够多那么就能被称为“聪明钱”,并且收获一大群粉丝和跟单帐号。FOMO 平台正是利用了这一群体特性,人为“造神”,利用排行榜等页面特意将一些高盈利的用户推到台前,帮助他们获得影响力。FOMO 团队成员@villagebythexyz 8 月 9 日在 X 平台发文称,与之前的周期相比,现在加密货币领域中任何有点影响力的人都必须成为一个优秀的交易者,并且强调“是交易塑造你的粉丝,而不是粉丝塑造你的交易。”

这一模式获得了巨大成功。例如,Solana Meme 币 CATE 之所以能够暴涨,不是因为它的叙事多性感,而靠的是人称“小 Ansem”Poorgoat 的流量和明牌支持。Poorgoat 是 FOMO 名人堂(在 FOMO 上实现大额盈利而被 FOMO 官方认可收录进名人堂清单的)成员,因此在粉丝的簇拥下,即使 CATE 这个币在叙事上毫无性感之处,依旧能够创造“神话”。

Pump.fun 也看到了这一模式对平台增长的巨大潜力,于是 8 月 7 日 Pump.fun APP宣布进行了社交功能升级,升级核心就是复刻了 FOMO 的社交功能,如今进入 Pump.fun 的首页,看到的不再是铺天盖地的新 Meme 币信息流,而是 Meme 交易员/KOL 们的资讯流和操作监控推送。

Pump.fun 首页

Pump.fun 创始人 alon 近期也密集发帖欢迎多位海外 Meme 交易员/KOL 加入 Pump.fun app。为了招揽更多海外知名 Meme 交易员入驻 Pump.fun 平台,Pump.fun 甚至不惜开始挖 FOMO 的墙角,并且要求 Meme 交易员们签署”排他性协议“。

Pump.fun 做出这样的商业竞争行为,本质上也反映出海外 Meme 市场已经进入了“网红带货模式”,谁签约最多带单能力强的 KOL,谁就占领了市场。

海外 Meme 市场进入网红带货模式

从 FOMO 的崛起到 Pump.fun 的挖墙角行为,可以看到海外 Meme 市场正在发生一个重要转变:市场竞争的核心已经不再是发行工具、交易速度或者链上流动性,而是围绕“注意力资源主体”的争夺。

当早期 Meme 币市场依赖的那套文化共识及名人币叙事开始失效,Meme 市场将注意力从 Meme 币本身转移到交易 Meme 币的人身上,FOMO 快速的增长逻辑正是基于这样的市场玩法转变。在这种模式下,交易员取代了 Meme 成为新的内容主体,平台通过排行榜、交易动态和跟单机制,将原本分散的链上交易行为包装成一种类似娱乐消费的内容流,人成为了新的共识载体。

对于大量缺乏专业分析能力的散户而言,跟随一个曾经盈利百万美元的交易员,显然比研究一个刚刚诞生、没有任何历史记录的 Meme 项目更加简单。

但这一趋势也意味着 Meme 市场正在进入一个更加内卷的阶段。当交易流量和市场注意力都集中于少数头部交易员时,平台之间的竞争自然会从争夺用户,转向争夺能够带来用户的“超级节点”,即 Meme 网红们。

这与国内短视频直播行业早期的主播争夺战极为相似。彼时,抖音、快手、虎牙、斗鱼等平台通过高额签约费争夺头部主播,本质上也是在争夺注意力入口。区别在于,短视频直播行业的头部主播竞争发生在一个快速扩张的新兴市场中,用户规模和商业价值仍处于增长阶段,因此最终推动了直播行业走向成熟。

而 Meme 市场如今出现类似的竞争模式,反映的却是完全不同的信号。

当平台们开始争夺同一批“交易网红”时,赢家或许能够获得短期增长,但也意味着整个 Meme 赛道正在失去最初依靠社区文化和自发传播形成的生命力。对于 Meme 而言,这是最大的风险。

相关问答

QPump.fun为了吸引FOMO平台的用户,提供了哪些具体的激励条件?

APump.fun提供的激励包括:一次性2万美元签约奖金,以及每月3万美元的固定报酬。签约用户需满足以下条件:将资金和交易仓位从FOMO迁移至Pump.fun;使用一个新的、未在其他平台使用过的钱包作为专属钱包;将X账户与该钱包绑定;在X主页公开声明此钱包为唯一公开钱包;永久删除并关闭FOMO平台账户。此外,每月还需在Pump.fun上完成至少2.5万美元的交易量,或达到原FOMO平台平均月交易量的25%。

QFOMO平台在过去30天内的市场表现如何,特别是在收入和市场份额方面?

A根据文章引用的数据,FOMO平台在过去30天的收入达到817万美元,已超过了Uniswap、Phantom等知名协议。同时,在交易机器人(Trading Bot)的市场份额方面,FOMO在8月8日已升至43%,超越了GMGN成为市场第一。此外,其平台总费用已累计达到3039万美元,并在8月6日创下了单日费用55.6万美元的新高。

QFOMO平台在产品设计上的核心理念和特色功能是什么?

AFOMO平台的核心理念是打造“以社交为先(social-first)的交易应用程序”。其特色功能主要包括:盈利排行榜(Leaderboard),用于展示高盈利用户;以及资讯流(Feed),用于推送顶级交易员的动态和操作警报。这种设计旨在利用Meme市场的“强者崇拜”心理,通过“造神”(即突出展示盈利丰厚的交易员)来吸引用户关注和跟单,从而增强平台粘性和影响力。

Q根据文章分析,Pump.fun决定挖FOMO平台墙角并进行产品升级,反映了海外Meme市场的什么新趋势?

A这反映了海外Meme市场的竞争核心正从传统的发行工具、交易速度等技术层面,转向对“注意力资源主体”(即具有影响力的Meme交易员/KOL)的争夺。市场进入了“网红带货模式”,交易员取代Meme币本身成为新的内容主体和共识载体。谁能签约更多带单能力强的KOL,谁就能更有效地吸引散户跟单,从而占领市场份额。这表明Meme市场正变得更加内卷,且可能正在失去早期依靠社区文化和自发传播形成的原生生命力。

Q文章中提到的CATE代币闪崩事件,是如何说明FOMO平台在Meme生态中的影响力的?

A2025年8月4日,Solana Meme币CATE在一分钟内闪崩65%。社区分析的原因之一,就是FOMO平台在当时发生了宕机,导致用户无法进行交易。虽然事件真相仍有争议,但这一关联性足以说明FOMO平台已经成为Meme生态中一个关键的交易入口和流动性节点,其运行状态能够对特定代币的价格产生显著影响,凸显了其在当前市场中的巨大影响力。

你可能也喜欢

AMD收购Taalas:硬件AI解决方案摆脱紧缺的HBM内存

AMD同意收购多伦多初创公司Taalas,该公司致力于解决神经网络推理中的一个核心问题:无需在生成每个令牌时都将模型权重从内存传输至处理器。Taalas的芯片通过将模型权重直接固化在晶体管中,省去了这一数据传输步骤。正是这种数据传输限制了当前推理速度,并使得高带宽内存(HBM)成为半导体行业最紧缺的物资。 此次收购被视为AMD与Nvidia在推理领域竞争的新一轮动作,但其本身对该竞争格局影响有限。更值得关注的是,这笔交易揭示了当前过热的内存市场状况。Taalas由曾在Tenstorrent任职的Ljubisa Bajic及其妻子、ATI和AMD资深工程师Lejla Bajic于2023年创立,已融资2.19亿美元。其首款测试芯片基于台积电6纳米工艺,专为Meta的Llama 3.1 8B模型设计,声称推理速度远超Nvidia显卡和Cerebras加速器。 然而,这种将权重固化到硅片中的方法存在明显代价:每个芯片永久服务于单一模型。更换模型需要部分重新设计芯片拓扑,即使采用Taalas缩短的周期(仅更改晶圆上的两个金属层),在台积电产线上仍需约两个月。这种策略仅在模型稳定、应用广泛且价值足够高时才具有经济性。这也解释了为何该交易不会改变推理市场的竞争态势。相比之下,Nvidia此前以200亿美元收购Groq,旨在将其专用令牌生成硬件整合到已构建了完整生态的现有平台中。 当前市场定价基于一个假设:内存短缺将是常态。DRAM价格在第一季度飙升近90%,HBM的产能已预订至2026年。SK hynix等内存巨头正在大规模扩产。但这一“永久短缺”的假设正面临多方挑战:Taalas完全消除了推理过程中对权重内存的需求;Nvidia工程师通过压缩和量化模型来减少内存占用;三星的zHBM等技术将内存直接堆叠在加速器上;SK hynix与Sandisk则推出了旨在以高速闪存替代部分HBM的新标准。 AMD此次收购证明,推理过程可以摆脱当前决定AI基础设施需求周期的稀缺组件——HBM。它将把这一解决方案集成到仍包含GPU和HBM的服务器机架中销售。那些认为当前内存高价将成为AI建设周期永久特征的投资者,实际上是在与一个规模庞大且不断增长的、旨在降低内存依赖的工程技术趋势对赌。内存历来是周期性行业,如今为其支付高价的投资者,恰恰为这一规律的延续提供了新的注脚。

cryptonews.ru8分钟前

AMD收购Taalas:硬件AI解决方案摆脱紧缺的HBM内存

cryptonews.ru8分钟前

研究人员从内部观察朝鲜黑客两年。他发现了什么?

希腊网络安全专家万格利斯·斯蒂卡斯在近22个月里,成功侵入一个与朝鲜有关的黑客组织内部基础设施进行观察。他在2026年黑帽大会上透露,发现了该组织目标清单上或已受影响的57个国家共1640家公司,其中约700-800家遭受了严重入侵,攻击者获得了服务器根权限、AWS基础设施访问权,甚至加密货币公司的钱包密钥。受害者包括Coinbase、Uniswap Labs等知名机构。 斯蒂卡斯的接入颇具偶然性:黑客操作员自己的工作站感染了其用于攻击的相同恶意软件,这使他得以访问其C2服务器、Slack和Discord账户以及约5TB内部数据。 此事件背景是朝鲜黑客活动空前猖獗。TRM Labs 2026年7月报告显示,当年上半年朝鲜相关黑客窃取了约6.43亿美元加密货币,占全球同期黑客攻击损失总额的66%,主要来自对Drift Protocol和KelpDAO的两起大型攻击。自2017年以来,其累计窃取金额已超过67.5亿美元。 攻击战术发生转变,重点从利用协议漏洞转向针对公司员工的社交工程。黑客常伪装成招聘人员,以高薪远程工作为诱饵发送“测试任务”,诱使受害者下载恶意文件,从而入侵企业基础设施并盗取资产。 从宏观角度看,这些被盗资产被用于资助武器计划和规避联合国制裁。调查也暴露了黑客组织内部的网络安全缺陷——自身工作站感染恶意软件表明其缺乏内部网络卫生,这为研究人员(或潜在竞争对手)提供了可乘之机。

cryptonews.ru18分钟前

研究人员从内部观察朝鲜黑客两年。他发现了什么?

cryptonews.ru18分钟前

交易

现货
活动图片