多角度认知近期热门项目:Core

常人Crypto发布于2023-01-09更新于2023-01-13

文章摘要

Core是一个公链项目,原名中本聪币(BTCs),2022年7月改名为Core。

Core是一个公链项目,原名中本聪币(BTCs),2022年7月改名为Core。他的特点是试图集合比特币和以太坊的优势,开发了Satoshi Plus共识。

1、项目简介与愿景

Core与很多公链项目一样,将大目标定在解决区块链的不可能三角问题,即去中心化、安全性、扩展性不能兼得。Core的解决方式简单粗暴,PoW+DPoS,即CORE这个代币可以使用比特币算力挖矿,也可以抵押CORE进行挖矿。双挖矿机制保证了去中心化和安全性,还兼容以太坊的扩展性,支持以太坊虚拟机(EVM)。

2、用户需求与市场需求

对比特币矿工来说,如果算力是可以共享且安全便捷,顺带挖CORE没有问题,其实就是项目送币给矿工,矿工拿了币还可以质押挖矿,这样一开始Core就能转起来。但从测试网现在还看不到有多少比特币算力参与其中。

从更大的市场范围看,各类生态应用其实并不在乎三角的问题,不可能三角是一个技术向的难题,不是市场的难题,市场的难题永远是用户从哪来。公链面临的也是这个问题,上一波的技术概念是跨链,随后是L2和Web3.0。跨链的热度已经下降,L2和Web3.0还在进行中。

L2需要解决的问题非常明确,就是以太坊的拥堵问题,市场需求非常旺盛,甚至给了Sonala机会,让SOL火了一把。但Web3.0究竟需要什么,市场还没有明确的答案,多数公链只能蹭热度,Core也一样。

3、Satoshi Plus共识机制

通过共识名称就能知道,它是比特币网络的加强版,Core直接让比特币矿工将算力委托给验证者,从而最大限度保持去中心化的特性。作为补充,Core还使用了委托权益证明(DPoS),通过将持有的CORE委托给符合条件的验证者,授予CORE持有者选举验证者的投票权。

Core的网络运行主要包括以下角色和步骤:

1.验证者(Validators)

负责在主网上打包区块和验证交易,即矿工。成为验证者需要在网络上注册并抵押一定的CORE,任何人都可以成为验证者。网络中有多个验证者,最后由谁打包区块是根据系统规则随机产生。

2.中继器(Relayers)

负责将比特币区块头信息中继到Core网络。中继者同样需要抵押一定的CORE,任何人都可以成为中继者。

3.比特币矿工(BTC Miners)

矿工如果参与Satoshi Plus共识,需要将算力委托给验证者。根据白皮书的解释,这不是二选一的行为,矿工可以同时挖掘BTC和CORE。

4.CORE持有者(CORE Holders)

CORE的所有持有者都可以将代币委托给验证者从而参与挖矿。

5.核查者(Verifiers)

负责报告网络中的恶意行为,并以此获得奖励。

6.验证者选举(Validator Election)

系统每过200个区块,会根据混合分数选择21个验证者,作为本轮的主要验证人。

7.混合分数(Hybrid Score)

该分数根据公式得出,主要参考比特币算力大小和抵押CORE的数量多少。

8.轮(Round)

更新验证者和分配奖励的时间。Core将这一时间设定为1天,每天都会产生21个混合分数最高的验证者,负责打包区块。在每天的最后一个区块,将分配本轮的奖励并确定下一轮的验证者。

9.计时单位(Slot/Epoch)

Core将Slot设定为3秒,每个Epoch包含200个Slot,即每个Epoch的时间为10分钟,出块时间为3秒。核查者将在每个Epoch中检查不合格的验证者。

4、影响力

由于使用手机挖矿,加上“中本聪币”洗脑式的传销,Core的影响力主要集中在华语区,而且很大一部分流量是隐匿的,很难量化统计,先看一下明面的数据。

官方Twitter在2022年5月20日第一次发文,当前粉丝145万人;

Discord在2022年6月15日建立,当前实时在线1500-2000人,总成员号称近20万;

Medium在2022年6月26日发文,当前粉丝量1.7万人;

Google搜索:CoreDAO结果21.5万、Satoshi Plus结果950万(多数结果为Satoshi);

百度搜索:CoreDAO结果3590万(10页外已无结果)、中本聪币结果698万、BTCs结果184万;

微信公众号文章:BTCs文章2514篇,中本聪币811篇,CORE币文章749篇,CoreDAO文章943篇,Satoshi Plus文章306篇;BTCs相关的公众号有36个。

Core在华语区和英文区就是两个世界两个项目,英文区的项目规规矩矩,看上去就是一个普通的公链项目。但在华语区,“中本聪本人支持”、“一枚BTCs价值5000美元”、“2022年价格会达到2万美元”“只对18-69周岁开放”“全球首个1亿矿工的数字币”“拿1000枚三辈子衣食无忧”……还是熟悉的配方、还是熟悉的味道,各位可以自行体会。据说还有针对老年人的线下宣讲。整体来说,Core在营销上走的虽然是下三路,但还是很成功的,收货了一大批“家人们”。

5、代币经济模型

比照比特币的2100万枚,Core代币总量是21亿枚,大约在81年里挖完。Core有类似以太坊的销毁机制,所有区块奖励和交易费用将按比例销毁,具体比例由去中心化组织DAO投票决定。

从总量上看21亿过于庞大,目前尚未公布在主网上线时怎样分配代币,也并不知道具体的销毁比例和速度,还需要看项目方后面公布的信息。

6、发展历程与现状

从BTCs贴吧的帖子看,中本聪币至少在2020年12月就已经出现了,期间一直以BTCs做宣传。随后在2022年7月改名为Core,开始走向海外,运营动作也日渐正规。

2022年5-6月构建海外社媒;

2022年11月11日测试网拥有100万个地址;

2022年12月14日完成CertiK和Halborn安全审核;

2022年12月30日火必发布公告,将在Core主网上线后第一时间做上线审核。

目前正在等待主网上线。

7、团队实力和背景

没有任何公开的团队信息。

8、竞对与市场

在公链赛道,初期主要看团队背景、技术路线、生态影响力等,Core目前还无法对比,可以先看传销币赛道。该赛道的头部项目是Pi Network,百度搜索量有3810万条,内容遍布各个渠道,且文案质量较好。即使不看渠道,大家问身边的朋友,恐怕也不难找到Pi的家人,影响力可见一斑。

关于Pi Network的总量众说纷纭,据说和挖矿人数有关,有文章分析是20亿枚,这和CORE的数量相当。Pi目前在交易所的期货价格是100U左右,按十分之一的影响力计算CORE的价格大约在10U。

9、小结

Core打破不可能三角的目标很有噱头,Satoshi Plus共识也很有想象力,最重要的是在野蛮传播下,Core已经拥有了数量可观的个人用户。但问题也在这里,Core将如何处理线下大量的手机挖矿用户,这些用户在主网上线后能拿到CORE代币吗,怎么分配呢?原本用户得到的只是个积分,一旦积分有了真金白银的价值,那谁来为这笔钱买单呢?这非常考验项目方的智慧。整体看来,Core的风险极高,不建议普通投资者参与,有传销盘获利经验的投资者除外。

相关资料

英文白皮书:https://docs.coredao.org/core-white-paper-v1.0.5/

测试网浏览器:https://scan.test.btcs.network/

官方推特:https://twitter.com/Coredao_Org

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货
活动图片