警惕利用「以太坊合并」的3种骗局

蜂巢Tech发布于2022-09-15更新于2022-09-15

文章摘要

距离以太坊合并还有不到6小时,这条被视作下一代互联网Web3.0底层基础设施的区块链网络将彻底改变共识机制,从工作量证明的PoW机制转向权益证明的PoS。

距离以太坊合并还有不到6小时,这条被视作下一代互联网Web3.0底层基础设施的区块链网络将彻底改变共识机制,从工作量证明的PoW机制转向权益证明的PoS。

在合并即将到来前,去中心化安全网络市场PolySwarm创始人Steve Bassi在接受媒体采访时提示,诈骗者可能会利用以太坊合并这一市场热点,针对新手加密用户发起新的骗局,这些骗局包括假ETH2.0代币置换、欺诈性的ETH质押矿池、假空投等形式。

以太坊官网也在最新的「安全性」页面中提示,合并并不产生任何「ETH2」或其他任何新代币,不要将ETH转存到任何指定地址以换取虚假的「ETH2」代币,「永远不要把你钱包的助记词和陌生人分享。」

别为高回报陷入欺诈性质押池

由于以太坊合并,以挖矿维持网络运行的PoW共识将被靠质押成为验证节点的PoS共识取代。按照以太坊规则,质押是向信标链存入 32 ETH 以激活验证器软件的行为。验证者将负责存储数据、处理交易以及向区块链添加新区块。验证者在保证以太坊网络安全运行的同时,可以赚取新的 ETH。

Steve Bassi认为,对于ETH的众多持有者来说,如果他们没有成为独立验证者所需的32个ETH,那么加入质押池将是他们从质押奖励中获得收益的唯一方式。但联合质押提供商「自带风险」,因为它通常要求用户存入ETH并放弃对该资产的控制。

Bassi表示,新的质押提供商「可能提供非常有吸引力的条款」,但可能会「突然rug pull(跑路)」,从而影响到池子里的参与者。「这种风险目前存在于DeFi平台的各种资产池或代币中,诈骗者很可能利用以太坊合并寻找一个新的角色。」

截至目前,除了向信标链单独质押外,诸多为以太坊提供质押的第三方服务模式已经出现,包括质押即服务、集合质押池、中心化交易所提供的质押服务。以太坊官网也列出了采用去中心化质押服务时的风险、回报和要求。

ETH质押服务的对比

以太坊官方强调,这些路径针对广泛的用户,在风险、回报和信任度方面各不相同,「用户将 ETH 发送到任何地方之前请务必进行自己的研究。」

警惕陷入「ETH2代币」类升级骗局

Bassi还警告了另一种骗局——诱骗用户签署欺诈性交易或以「迁移到新的以太坊链」为幌子套取用户的私钥。

被以太坊官方反复预警的一种升级骗局就是利用「ETH2」这个概念——在合并来临前,诈骗者很可能会忽悠用户将他们的ETH兑换为「ETH2代币」。实际上,合并并不产生任何「ETH2」或者任何其它新代币,「当前你所拥有的ETH在合并后仍然是一样的ETH,不用进行任何的兑换。」

需要知道的常识是,早在今年1月,以太坊官方就弃用了「ETH1」、「ETH2」这样的术语,以执行层和共识层取而代之。

在这之前,ETH1常被指现有的工作量证明链,合并后,这条链将通过难度炸弹被弃用。用户和应用程序将迁移到新的权益证明链上,该链此前习惯被称为ETH2。

为了避免混淆、防范骗局,ETH1、ETH2的说法被弃用,以太坊官方要求核心开发人员停止使用这两个术语,分别用「执行层」取代ETH1术语,以「共识层」取代ETH2术语。

因此,但凡以「ETH2」为幌子要求用户置换新代币的项目,均可视作骗局。以太坊官网在安全性页面提示,诈骗者可能会以「技术支持」的面貌出现,告诉用户需要把手中的ETH存到指定地址,以得到「ETH2」。 实际上,这并不是以太坊官方技术支持的,也没有新代币,「永远不要把你钱包的助记词和陌生人分享。」

同时需要注意的是,有一些衍生代币或凭证可能代表了被质押的ETH,比如Rocket Pool 的 rETH、Lido的stETH、Coinbase 的ETH2,但这些都不需要将ETH迁移到并不存在的「新链」,用户无需自行处理ETH的底层共识转换。

别因贪图空投而落入钓鱼网站陷阱

除了以上两种骗局外,Bassi补充表示,另一种可能的诈骗媒介将以「假空投」的形式出现——说服用户签署交易授权或访问网络钓鱼网站,去接收虚假空投,「ETH 合并将成为这些骗子伪装成知名的、具有经济价值的、承诺空投的项目的好借口。」

Bassi解释,这些空投可能会将用户定向到一个网络钓鱼站点,在那里,他们可能会被骗出他们的ETH和私钥,或落入精心设计的交易签名陷阱。

围绕以太坊合并这一热点事件,已经有骗子在使用加V的推特账户冒充以太坊联合创始人Vitalik Buterin,宣传虚假的ETH空投,诱导网友访问诈骗者的加密钱包,这些地址很可能涉及钓鱼欺诈,需要投资者谨慎识别。

冒用Vitalik Buterin信息的假推特

除了诈骗之外,针对以太坊合并的黑客攻击也不容小觑。鉴于之前测试网的经验,大多数旁观者预计合并会成功。但是Bassi 表示,诈骗者或黑客仍有可能找到一种方法来玩弄系统,「我们真的不知道诈骗者或黑客是否已经开发出针对链的攻击或 DDoS 技术,当 ETH 2.0 具有ETH 1.0 的全部经济价值时,他们可以在合并后使用攻击技术。」

如果发生这样的攻击,Bassi认为,它可能只会暂时影响网络或影响市场,「因为有很多聪明的眼睛在关注合并后的行为。但是,攻击者可能会寻找机会将任何发现货币化。」

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist5小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist5小时前

交易

现货
合约
活动图片