Bitcoin enregistre sa première année négative après un halving — Le cycle de 4 ans est-il terminé ?

QPourquoi 2025 a-t-elle été la première année post-halving négative pour le Bitcoin ?

ALe Bitcoin a clôturé 2025 avec une baisse de 6%, marquant la première année post-halving en négatif. Cela est dû à la domination institutionnelle via les ETF, une forte corrélation avec les actifs traditionnels comme le S&P 500, l'impact réduit du halving sur l'offre, et des vents contraires macroéconomiques comme la politique restrictive de la Fed.

QLe cycle de 4 ans du Bitcoin est-il terminé selon l'article ?

ANon, le cycle de 4 ans n'est pas mort, il évolue. L'article suggère que les cycles futurs seront probablement plus longs, moins volatils et plus alignés sur les tendances macroéconomiques, plutôt que dictés uniquement par le halving.

QQuels facteurs ont atténué l'impact du halving de 2024 ?

APlusieurs facteurs ont atténué l'impact : la réduction des récompenses minières de 1,7% à 0,85% annuel était moins dramatique, l'offre institutionnelle massive via les ETF a dominé le marché, et le Bitcoin s'est comporté comme un actif macro, sensible aux taux d'intérêt et à la liquidité.

QQuelle a été la performance du Bitcoin par rapport à l'or en 2025 ?

AEn 2025, le Bitcoin a sous-performé par rapport à l'or. L'article mentionne que l'or a connu une forte hausse en tant que valeur refuge traditionnelle, tandis que le Bitcoin a été entraîné à la baisse par l'humeur de aversion au risque de fin d'année et les pressions macroéconomiques.

QL'article est-il optimiste pour l'avenir du Bitcoin malgré cette année négative ?

AOui, l'article reste optimiste. Il souligne que les fondamentaux du réseau Bitcoin restent solides, avec une hausse du taux de hachage et une adoption croissante. Cette consolidation pourrait être une correction saine dans un marché haussier plus long, offrant des opportunités d'accumulation pour les investisseurs à long terme.