供应量冲击:TRUMP、MELANIA代币三个月内流通量翻倍,价格暴跌86–99%

ambcrypto发布于2025-12-10更新于2025-12-10

文章摘要

根据Tokenomist数据,2024年第一季度推出的代币如TRUMP、MELANIA等尽管早期受到市场热炒,但目前正面临严重的价格下跌,跌幅介于86%至99%之间。主要原因是流通供应量在三个月内大幅增加,多数代币的流通量翻倍,持续对二级市场造成抛压,形成“排放冲击”。 具体案例显示,Layer流通比例从21%升至31%,价格下跌99.7%;Melania从25%扩至55%,跌98%;GoPlus Security从15%增至29%,跌92%。尽管各项目背景不同,但市场反应一致:高额代币释放叠加流动性不足导致价格大幅下跌。 近期资金集中流向比特币、以太坊及现实资产代币(RWA),使得新代币面临流动性短缺。即使是有实际用途的项目(如网络安全基础设施代币GoPlus)也未能避免暴跌,表明在代币经济设计不利的情况下,实际效用未必能支撑币值。 市场观察者认为,代币设计、解锁计划和流通量激增是导致下跌的主因。总结而言,可持续的代币释放机制和严格的供应控制仍是新项目成功的关键,否则仍将容易受到排放冲击和长期价格抑制的影响。

Tokenomist最新数据显示,尽管早期备受炒作,但TRUMP和MELANIA等第一季度推出的代币正面临巨大的下行压力。该数据对比了发行价与当前流通供应量及市场表现。

在所有监测案例中,自发行以来流通量急剧扩张,价格暴跌幅度介于86%至99%之间。

大规模增发,价格崩盘

报告强调了一批新发行资产流通量的急剧增加,包括Official Trump、Melania、Layer、Plume、GoPlus Security和Bubblemaps。

在大多数情况下,流通量在三个月内翻倍,给二级市场带来持续的抛售压力,导致供应量冲击。

例如:

  • Layer的流通量从21%增至31%,价格下跌99.7%
  • Melania的流通量从25%扩大至55%,价格下跌98%
  • GoPlus Security的流通量从15%增至29%,价格下跌92%
  • Plume的流通量从20%增至33%,价格下跌86%

尽管各项目情况不同,但市场反应遵循相似模式:大量代币增发结合流动性不足,导致价格被迫在更低水平进行发现。

流动性集中流向主流资产

近几个月资金广泛轮动至比特币、以太坊和现实世界资产(RWA)代币,使得规模较小的新发行项目面临流动性短缺。

随着资金向主流资产和RWA倾斜,新代币缺乏结构性需求来吸收新增供应。

这种模式在流动性趋于保守、零售参与度下降的阶段十分典型。

在此环境下,代币释放机制比项目基本面更重要,即便是真实用例也可能无法保护代币免受供应量冲击。

表面需求不足为凭

GoPlus Security作为与有实际价值的网络安全基础设施相关的代币尤为突出,但其价格仍较发行价下跌超92%。

数据印证了过往周期中一贯的主题:当代币经济学对持有者不利时,实际效用并不总能转化为代币价值。

市场观察者将代币设计、解锁时间表和发行后流通量的急剧增加视为这些下跌的主要驱动因素,而非单纯的项目质量。


最终结论

  • 代币设计仍是决定后期价格行为的最关键因素之一。
  • 除非新项目优先考虑可持续的代币释放和更严格的供应控制,否则新发行资产很可能持续容易受到供应量冲击和长期价格抑制的影响。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,哪些代币在流通供应量大幅增加的同时价格暴跌了86%至99%?

A文章提到的代币包括TRUMP、MELANIA、Layer、Plume、GoPlus Security和Bubblemaps。其中,Layer价格下跌99.7%,Melania下跌98%,GoPlus Security下跌92%,Plume下跌86%。

Q什么是导致这些新代币价格暴跌的主要原因?

A价格暴跌的主要原因是代币设计、归属时间表以及发行后流通供应量的急剧增加,导致排放冲击。大量代币释放结合薄弱的流动性,迫使价格在更低水平进行发现。

Q文章中提到即使有实际用例的代币如GoPlus Security也无法避免价格下跌?

A是的,GoPlus Security虽然与有意义的网络安全基础设施相关,但其价格仍从发行价下跌了92%以上。这表明在代币经济学不利于持有者的情况下,实际效用并不总能转化为代币价值。

Q当前市场流动性如何影响新代币的表现?

A近几个月资金广泛转向比特币、以太坊和现实世界资产代币,导致较小新发行代币面临流动性短缺。由于资本向主要资产和RWA集中,新代币缺乏结构性需求来吸收新供应。

Q文章最后提出了哪些关于代币设计和未来发行的建议?

A文章建议新项目应优先考虑可持续的排放和更严格的供应控制,以避免排放冲击和长期价格压制。代币设计仍然是决定发行后价格行为的最强因素之一。

你可能也喜欢

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1小时前

交易

现货

热门文章

如何购买MELANIA

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买MELANIA(MELANIA)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买MELANIA(MELANIA)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的MELANIA(MELANIA)购买完您的MELANIA(MELANIA)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易MELANIA(MELANIA)在HTX的现货市场轻松交易MELANIA(MELANIA)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

984人学过发布于 2025.01.20更新于 2026.06.02

如何购买MELANIA

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MELANIA(MELANIA)币价的意见。

活动图片