Morpho 吸金 120 亿之谜:这些大户到底在玩什么?

深潮发布于2025-10-15更新于2025-10-16

超额抵押借贷协议成为市场中性基金实现杠杆收益的意外解法。

作者:hersch & Dr.Larpist CEO CTO PHD LGBT

编译:深潮TechFlow

不知道你有没有注意到,现在 Morpho 上竟然随随便便就有 120 亿美元的资产挂在那里。

120 亿美元够退休了吗?

让我来给你梳理一下这里到底发生了什么,因为乍一看,这一切完全不合逻辑。这是一个超额抵押贷款协议——意思是你每存入 1 美元,它大方地返还你 0.75 美元。那么……到底谁会用这个机器?谁会愿意锁定比实际能取出的资金还多的资本?这看起来完全是反着来的吧?像是史上最糟糕的交易协议。但别急,跟我一起深入看看那些真正使用它的人,以及他们在做什么,你会发现一些真正有趣的事情。

看看 Morpho 上第二大金库的持仓情况。

这些奇怪的标志是什么?

认真的,看看这些东西。这不仅仅是某个傻子把毕生积蓄压在了垃圾币上,也不是某个鲸鱼在交易所之间套利。这是一组精心构建的资产组合,从表面上看,竟然显得……几乎是专业的?战略性的?像是某些真正懂行的人在操作?

事实证明,这里发生了一些很酷的事情……

DeFi 正在复制传统资产管理模式。

传统金融的核心玩法:世界上 10 大对冲基金中的 8 家——这些真正的大佬们管理着数千亿美元的资产——基本上都在做同样的事情。他们构建多元化、接近市场中性的投资组合,通过系统性对冲市场风险(Beta)来提取超额收益(Alpha),然后对整个投资组合施加杠杆以放大回报。这就是他们的操作手册。这是传统金融中大资金运作的方式。说白了,这并不是什么火箭科学,只是结合了精细的风险管理和杠杆,用来放大原本平平无奇的收益。

但奇怪的是:DeFi 居然没有投资组合杠杆

整个行业里没有一个去中心化交易所(DEX)提供这种几乎被每一家大型资产管理公司广泛使用的功能。想想看,我们建立了一个完整的平行金融体系,有自动做市商(AMM)、收益聚合器、永续合约、期权协议、借贷市场——应有尽有,但却完全忘了实现机构级投资组合管理所需的核心工具。

那么这和 Morpho 有什么关系?Morpho 连简单的无抵押贷款都不提供,更别提让机构交易员感到如鱼得水的复杂投资组合保证金功能了。

这是一道真正的“高级料理”。

事实是,上面截图中那些五颜六色的标志——看起来像是 DeFi 协议但又有点不对劲的东西——实际上是几乎完全在链下交易的市场中性基金。这些是真正的基金,由真正的人管理,运行着传统市场中的真实策略。但巧妙之处在于:他们把这些策略包装成链上的代币,仅仅是为了分发。这基本上是一个包装器,让 DeFi 用户能够接触到链下策略,而不必面对传统基金管理中的行政噩梦、合规要求、KYC、合格投资者审查,或者低效的操作速度。

Morpho 的金库管理者(Vault Curators)将这些代币收集起来,构建多元化的市场中性链下基金组合。他们本质上扮演了基金中的基金(FoF)管理者的角色,挑选要纳入的策略,确定权重,并在整个投资组合中平衡风险。用户和投资者则可以通过金库对这些多元化的市场中性组合进行循环杠杆操作——存入抵押品,借出资金,再将借出的金额重新作为新的抵押品存入,如此循环往复,将杠杆叠加在一个本质上是市场中性且机构级策略的投资组合上。

所以,那台“75 美分的自动售货机”突然变得合情合理了。

如果你在运行一个市场中性策略,能够产生稳定、低波动的收益,那么通过循环杠杆将策略放大 3 到 4 倍的能力,可以将原本每年 8% 的回报变成更具吸引力的 24% 到 32% 的回报。而由于底层投资组合是市场中性的,并且分散在多个不相关的策略中,即使施加了显著的杠杆,清算风险仍然相对较低。

DeFi 已经找到了一种完美复制传统资产管理核心机制的方法——多元化、市场中性和投资组合杠杆——通过这个最不“愚蠢”的超额抵押贷款协议实现的。这并不优雅,也不是任何人设计这个系统时的初衷。但它确实有效。而那 120 亿美元静静地躺在 Morpho 上,就是明证。当你给人们提供工具时,他们总能找到方法,用临时性修复解决方案和超额抵押借贷协议重建他们真正需要的金融系统。

我对这一切的真实反应。

你可能也喜欢

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

纳斯达克计划于2026年12月启动每日23小时的股票交易,新增夜盘覆盖亚洲主要市场的白天时段。此举核心是争夺全球订单与定价权,而非单纯延长交易时间。 短期看,纳斯达克旨在从现有的隔夜交易平台、券商内部系统及其他交易所手中夺回订单。中期目标是争夺ETF和大型科技股在夜间的价格发现权。长期则是抢占亚洲白天时段的全球资产定价入口。 数据显示,亚洲时段的隔夜交易高度集中于少数品种:前15大品种占隔夜总成交额约53%,其中12只是ETF(如标普500ETF),仅3只为个股(特斯拉、英伟达、阿里巴巴)。这表明夜盘交易主要是宏观风险管理行为,而非广泛的个股投资。 延长交易时间将增加全市场基础设施的运营成本,最终可能通过扩大买卖价差等方式由投资者承担。此外,夜盘流动性不足可能导致价格波动更大,其形成的价格仍需在主流交易时段接受检验。 这一变化也凸显了全球资产定价向美国市场集中的趋势。投资者通过美国ETF交易全球资产(如黄金、印度股票),使得美国市场在重大事件后能率先形成参考价格,影响其他市场的开盘定价。 对于港交所而言,直接复制23小时交易模式并不现实,主要受限于港股通机制。其优势在于提供独特的中国资产,更应专注于扩大优质资产供给、完善人民币交易结算等核心竞争力的提升。 总之,23小时交易是交易所争夺全球订单和定价权的工具。其成功与否,关键取决于市场是否有持续的全球性交易需求,而非营业时间的长短。交易所真正争夺的,是定义全球资产价格的能力。

marsbit4小时前

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

marsbit4小时前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)将比特币比作数字黄金,认为其通过结合计算机、数字网络和密码学,创造了人类历史上首个数字货币网络。他强调比特币完全数字化了货币资产,通过公开协议控制供应,而非依赖个人或机构决策,从而将经济价值转化为可全球安全传输的信息。 与黄金相比,塞勒指出比特币的供应更难增加,但更易于与软件集成和转移。比特币的工作量证明机制将其与物理世界连接,消耗真实能源以确保账本安全,提升篡改交易记录的成本。矿工、能源公司和投资者共同构建了保护体系,因此塞勒认为“数字货币能源”比“数字黄金”更能准确描述比特币。 塞勒表示,比特币网络是自适应系统,由矿工、节点、开发者、资本和用户组成。其核心设计简单,旨在为稀缺数字资产提供安全可靠的账本,复杂功能则由上层应用实现,使比特币成为经济价值跨时空转移的基础,并支持支付、借贷和金融服务的创新。 他进一步指出,比特币的深层影响在于创造数字主权形式——私钥让个人无需许可即可掌控经济权力,所有权通过数学而非机构验证。企业、银行、信托和社交网络可基于比特币构建复杂经济体系,为数字环境引入真实成本和责任。 塞勒总结道:“黄金的物理稀缺性使其成为货币,比特币的数字稀缺性亦然。”他认为比特币不仅是支付工具,更是数字时代的“货币能量”。

cryptonews.ru5小时前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片