Скандал с «секретным аккаунтом»: почему FTX требует $53 млн от оператора Upbit

cryptonews.ru发布于2025-05-14更新于2025-10-15

Американская криптобиржа FTX подала иск против Dunamu, оператора крупнейшей биржи Южной Кореи Upbit, чтобы вернуть более $53 млн в активах

Иск, связанный с банкротством FTX, был подан дочерней компанией FTX Alameda Research 5 ноября 2024 года в суд по делам о банкротстве США в округе Делавэр. Дело все еще рассматривается.

Хронология краха FTX: как рухнула империя Сэма Бэнкмана-Фрида

Почему FTX судится с Dunamu

Иск FTX против Dunamu касается возврата активов и нарушения автоматического моратория. FTX утверждает, что Dunamu через Upbit удерживает их активы и должна их вернуть.

По данным Alameda Research, компания открывала счета для хранения цифровых активов на криптобиржах по всему миру. Эти счета регистрировались не только на имя компании, но и на имена сотрудников или подставных компаний, создавая тайные номинальные счета.


Секретный аккаунт

Alameda утверждает, что один из таких тайных счетов на Upbit был открыт на имя Ян Джай Сунга с использованием адреса электронной почты seoyuncharles88@gmail.com.

FTX заявляет, что этот счет принадлежал Alameda. Это подтверждается внутренней перепиской от марта 2022 года, в которой сотрудник Alameda сообщил: «Аутентификация на Upbit завершена». Также истцы обращают внимание на то, что электронная почта seoyuncharles88 автоматически делала пересылку на адрес Alameda.

Команда FTX утверждает, что Ян Джай Сунг — отец Чарльза Яна, главного трейдера Genesis Block, аффилированной компании Alameda. Заявление связано с иском между FTX и Genesis Block.

Напомним, FTX объявила о банкротстве в ноябре 2022 года после разоблачений о злоупотреблении средствами клиентов и проблемах в бухгалтерии. Злоупотребление через Alameda стало ключевым моментом конфликта. В результате основателя Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) в марте 2024 года приговорили к 25 годам тюрьмы.

FTX неоднократно требовала возврата активов у Dunamu, но безуспешно. Первый запрос был 16 ноября 2022 года, второй — в январе 2023 года, но ответа не последовало.


Дело накаляется

В июле 2023 года Dunamu заявила, что не может подтвердить существование аккаунта Alameda Research и потребовала доказательства контроля Alameda над этим аккаунтом.

Несмотря на предоставленную документацию, Dunamu сообщила, что «материалов недостаточно». Компания отказалась продолжать без документа, подтверждающего контракт между Alameda и Янг Джай Сунгом.

На судебном процессе по делу Сэма Бэнкмана-Фрида было сказано, что «долг в $8 млрд был скрыт через аккаунт seoyuncharles88».

FTX также приложила письменное заявление под присягой от бывшего генерального директора Alameda Research Каролины Эллисон. В нем она указала, что «один из аккаунтов Alameda был зарегистрирован на Upbit с использованием электронной почты seoyuncharles88, и Alameda контролировала, использовала и финансировала этот аккаунт».

Представитель Dunamu сообщил BeInCrypto, что «аккаунт заморожен из-за подозрений в отмывании денег», добавив, что «Dunamu хранит замороженные виртуальные активы».

你可能也喜欢

灰度抄底指南:利用现金流评估加密货币价值

本文探讨了在加密货币市场下跌背景下,如何利用现金流评估加密资产价值,并以去中心化借贷协议Aave为例进行深入分析。 核心观点认为,并非所有加密资产都适用相同估值方法。像比特币这类“类商品资产”依赖稀缺性和共识,而许多DeFi代币等“现金流资产”则与协议业务活动绑定,可通过分析协议收入、利润及代币价值捕获机制来估值。 报告指出,DeFi已成为能产生持续真实收入的赛道。Aave作为头部借贷协议,财务数据透明,拥有多元收入来源和雄厚国库。通过现金流折现(DCF)分析和与传统金融科技公司(市盈率约20-25倍)对比,灰度研究部认为AAVE代币当前合理估值区间为80-100美元(现价约75美元)。报告还预测,在监管明确化等利好情景下,其一年内价值可能升至约175美元。 文章强调,代币价值捕获机制至关重要,即协议如何将利润回馈给代币持有者(如回购、分红)。Aave通过治理演进,正加强协议经济与代币价值的绑定。同时,DAO的法律地位与监管政策(如《CLARITY法案》)仍是影响估值的关键不确定因素。 最后,报告认为市场正趋于成熟,资金从炒作项目流向具备实质收入、清晰商业模式和基本面的资产。投资者应关注如Aave、Uniswap等真正创造现金流的协议,运用基本面分析发现投资机会。

marsbit1小时前

灰度抄底指南:利用现金流评估加密货币价值

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片