在加密领域,你不可能「不玩」杠杆?

深潮发布于2025-10-12更新于2025-10-13

在加密领域谨慎行事只是一种缓慢保持贫穷的方式。

撰文:rosie

编译:AididiaoJP,Foresight News

2025 年 10 月 10 日,24 小时内 190 亿美元被清算,160 万交易者血本无归。

加密领域有史以来最大的清算事件,清算规模是之前最高价值的 9 倍。

而 6 个月后,每个人都会回来做一模一样的事,很可能也包括我。

一夜之间人人都成了专家

崩盘之后,加密推特变成了风险管理研讨会。「你本该保持反脆弱的」「绝不要用杠杆」「这就是我持有现金的原因。」

有趣的是,喊得最大声的总是那些一直持有稳定币的人。10 月 9 号的时候这些高见在哪呢?哦对了,你们当时在发关于错过上涨行情的懊悔帖。

「反脆弱」的真正含义(以及为什么它在这里不适用)

人们一直在不加理解地滥用反脆弱的概念。

反脆弱并不意味着「谨慎行事」。它意味着从波动性中获益,混乱让你变得更强大,而不是更脆弱。

但问题在于:杠杆交易者并不从波动性收益,他们被波动性摧毁。

当你开 10 倍多头而市场下跌 15% 时,你并没有从混乱中变得更强。你被清算了,那不是反脆弱。那是多了几步操作的脆弱。

真正的反脆弱意味着你不依赖于任何单一条件;但加密领域的每个人都依赖于一件事:价格上涨,或者至少不在 20 分钟内暴跌 15%。

稳健 vs 反脆弱

  • 稳健 = 「我不希望波动性影响到我」

  • 反脆弱 = 「我希望波动性让我更强」

持有稳定币?那顶多是稳健。你受到了保护,但你无法从市场变动中获益。你也无法从上涨行情中获益,你只是在场,安全且贫穷。

而这些人正是喊「只管保持反脆弱」最大声的人。他们置身事外,错过了一切,现在因为别人受了伤而觉得自己被证明了是对的。

使用杠杆?那只是脆弱,波动性会摧毁你。

那么加密领域里什么才是真正反脆弱的呢?老实说,没人搞明白。也许是在重大消息发布前做空的人,但那看起来更像是他们只是拥有内幕信息。

我们都深陷其中的游戏

以下是没人愿意承认的事实:在加密领域,你不可能「不玩」杠杆。

完全置身事外?你会看着身边所有人几个月下来都赚了钱。你的购买力在通胀持续中消亡,机会消失。

而且说实话,如果你只有 5000 美金可以玩,你通过现货交易是赚不到改变人生的钱的。所以人们使用杠杆,不是因为这样做聪明,而是因为一年内把 5000 美金变成 6000 美金改变不了什么。

置身事外感觉是负责任的,直到你看着所有其他人赚了 10 倍而你还在「聪明」着。至少被摧毁意味着你尝试过。

为什么每个人都会重蹈覆辙

6 个月后,那些失去一切的人会再次使用杠杆,不是因为他们愚蠢,而是因为替代方案是什么?

永远持有稳定币,而下一个周期在你缺席时发生?看着别人用狗币收益买房,而你却一直在「聪明」着?

每个人都认识那些在比特币 100 美元、以太坊 10 美元、Solana 1 美元时错过的人。他们每次都在「小心谨慎」。现在他们还在朝九晚五地上班,而其他人都退休了。

在加密领域谨慎行事只是一种缓慢的保持贫穷的方式。

我们都知道游戏是被操纵的

你知道游戏是被操纵的,你知道有人拥有更好的信息,你知道基础设施在崩盘时会崩溃,你都知道这一切。

但问题是:其他人都在玩。而当其他人都在玩时,你并不是在做独立的选择,你是在对你周围所有人的行为做出反应。

这实际上只是一个协调博弈。当你整个社交网络都在加密领域,当你的时间线上满是收益截图,当机会流向那些参与其中的人时,置身事外意味着你被抛弃了。

如果你是唯一不在牌桌上的人,你赚不到改变人生的钱。如果你不参与,你就无法保持与生态系统的连接。

为什么那些「专家」是在胡说

在 10 月 10 日之后给出建议的人分为几类:

也被清算了但不承认。置身事外,错过了整个上涨行情,现在看到别人亏损觉得自己被证明了是对的。或者只是运气好对了,却认为是自己的本事。

那些持有稳定币的人是最糟糕的。他们几个月来置身事外,发着懊悔帖,而其他所有人都在赚钱。现在他们因为有人被清算而可以感觉高人一等了。

没人真正搞明白了这件事。我们都只是在一个不确定的游戏中下着不同的赌注。

接下来可能会发生什么

以下是每个人都见过的周期:

  • 第 1-2 个月:每个人都发誓不用杠杆了。「再也不用了。」「加密货币是骗局。」「我退出了。」

  • 第 3-4 个月:新的叙事出现。留下来的人开始晒收益。FOMO 慢慢累积。

  • 第 5-6 个月:杠杆回归。「这次不一样了。」「我从上次吸取了教训。」「只是小仓位。」

然后一切重演。

大多数人都会成为这个周期的一部分。不是因为他们笨,而是因为替代方案是坐在场外看着其他所有人玩。

两种选择都很糟糕

你可以参与,并冒着被清算的风险。或者置身事外,看着其他所有人可能改变他们的人生。

对信息不对称的逻辑反应应该是更小的仓位、更长的时间框架、更多的多样化。但那不是实际发生的情况,因为当你周围的每个人都在使用杠杆并晒出盈利时,保守的策略感觉就像在输。

这不理性,这是反射性的。你不是在真空中做决策,是在看着其他所有人用你避开的策略赚钱的同时做决策。

如果你在 10 月 10 日被摧毁了

如果你失去了一切,休息一段时间。

关上图表,删除应用一会儿,出去走走,去健身房锻炼,和那些不知道永续合约是什么的人聊聊天。

FOMO 情绪一个月后还会在那里,叙事还会继续,加密货币不会消失。

但是在你心态失衡时急于回本,试图把亏掉的全部赚回来?那会让你被摧毁两次。

接受这次亏损,吸取能学到的教训。等你思路清晰时再回来,而不是在你急于挽回损失的时候。

记住:那些喊着要反脆弱的人可能压根就没参与,别让他们让你因为尝试过而感到更糟。

你可能也喜欢

MoonRush推出社交交易应用:结合链上市场发现与人工智能风险保护

MoonRush推出一款集成了链上市场发现和AI驱动风险保护功能的社交交易应用。该平台旨在通过非托管结构,帮助用户在一个移动应用中监控新兴代币活动、追踪公开钱包动态、查看市场信息并进行跨链交易,同时保持对资产的控制。 应用的核心功能包括:1)市场发现:用户可以探索热门代币,查看价格图表、交易量、流动性、市值和持有人数据等关键信息,并结合社交层关注感兴趣的交易者和钱包活动。2)社交交易与情境整合:与Fomo等纯社交优先的平台不同,MoonRush将社交功能与代币数据、钱包活动和链上市场信息相结合,为用户决策提供更丰富的背景。3)AI风险防护:平台利用AI识别可能具有高风险的代币,并显示警告或禁用购买功能,为用户增加一层防护,但最终决策权仍在用户手中。4)多链支持:应用支持Solana、Base、BNB Chain和Robinhood等多个网络,用户无需切换应用即可在不同链上发现代币和进行交易。 MoonRush的设计理念可概括为“发现、检查、理解、评估、决策”,其目标不是替用户做决定,而是将市场价格、链上活动、社交信号和风险提示等不同信息整合在一起,帮助用户在快速变化的加密市场中更高效地进行研究。该应用采用移动优先策略,目前已上架iOS和Android平台。

TheNewsCrypto8分钟前

MoonRush推出社交交易应用:结合链上市场发现与人工智能风险保护

TheNewsCrypto8分钟前

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

纳斯达克计划于2026年12月启动每日23小时的股票交易,新增夜盘覆盖亚洲主要市场的白天时段。此举核心是争夺全球订单与定价权,而非单纯延长交易时间。 短期看,纳斯达克旨在从现有的隔夜交易平台、券商内部系统及其他交易所手中夺回订单。中期目标是争夺ETF和大型科技股在夜间的价格发现权。长期则是抢占亚洲白天时段的全球资产定价入口。 数据显示,亚洲时段的隔夜交易高度集中于少数品种:前15大品种占隔夜总成交额约53%,其中12只是ETF(如标普500ETF),仅3只为个股(特斯拉、英伟达、阿里巴巴)。这表明夜盘交易主要是宏观风险管理行为,而非广泛的个股投资。 延长交易时间将增加全市场基础设施的运营成本,最终可能通过扩大买卖价差等方式由投资者承担。此外,夜盘流动性不足可能导致价格波动更大,其形成的价格仍需在主流交易时段接受检验。 这一变化也凸显了全球资产定价向美国市场集中的趋势。投资者通过美国ETF交易全球资产(如黄金、印度股票),使得美国市场在重大事件后能率先形成参考价格,影响其他市场的开盘定价。 对于港交所而言,直接复制23小时交易模式并不现实,主要受限于港股通机制。其优势在于提供独特的中国资产,更应专注于扩大优质资产供给、完善人民币交易结算等核心竞争力的提升。 总之,23小时交易是交易所争夺全球订单和定价权的工具。其成功与否,关键取决于市场是否有持续的全球性交易需求,而非营业时间的长短。交易所真正争夺的,是定义全球资产价格的能力。

marsbit6小时前

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

marsbit6小时前

交易

现货
活动图片