Meme不灭,Pumpfun不衰

marsbit发布于2025-09-09更新于2025-09-10

自 2024 年初上线以来,Pump.fun 一直是 Solana生态最受瞩目的 meme 币发射平台。它最初只是一个低门槛的建币工具,却在一年半的时间里,成长为一个兼具 发币、直播和创作者资本市场的综合平台。

2025 年 8 月份,Pump.fun 凭借 8 亿美元的累计收入和超过 70% 的市场份额继续领跑,而且平台并没有停留在「meme 赌场」的标签,而是通过直播、CCMs(创作者资本市场)、Ascend 动态费用机制等一系列动作,进一步巩固其霸主地位。

Pump.fun


直播:把 meme 币变成社交与娱乐

Pump.fun 在 2024 年尝试加入直播功能,让创作者能够边发币边与社区互动。

最初这种模式因「博眼球」过火行为而引发争议:有人在直播中酗酒、放火,甚至虐待动物。平台在 2024 年 11 月曾紧急下线直播,重建审核机制。但随着 2025 年的重新上线,直播功能逐渐回归正轨,成为 Pump.fun 的流量中枢。

数据表明,直播不仅提升了用户粘性,还带来了切实的收益。

以主播 Rasmr 为例,在 Ascend 上线前,他的单日收入仅 5.12 美元,但在新费率机制上线后的次日,他的收入暴涨至 2290 美元。

Pump.fun

另一个创作者 Jytol 表示,自己平时直播的平均观众数只有 4 人,上线后涨到 15 人,收入从 2.33 美元增加到 9.30 美元。虽然金额不算巨大,但对普通创作者来说,这种增长速度远超传统平台 Twitch 或 Kick 的盈利模式。

直播的意义在于,它把 meme 币的发行过程变成了一场 社交与娱乐事件。用户不再只是单纯地买币,而是通过直播与创作者实时互动。就像一位主播所说:「Pump.fun 让普通人也能在小社区里直播赚钱,这比在 Twitch 上一年赚的都多。」


CCMs:创作者资本市场的雏形

直播带来流量,但如何把流量转化为长期价值?Pump.fun 的答案是 CCMs(Creator Capital Markets,创作者资本市场)。

在 CCMs 逻辑下,每个创作者不只是发币的人,更是一个「可被投资的标的」。用户能通过他们发行的代币,间接押注创作者的声誉和影响力。

例如,Pump.fun 的 Basedd House 汇集了一群签约主播,他们既是内容创作者,也是代币发行人。其中创作者 Goon 在三个月内就赚取了 9400 美元的创作者费用。

Pump.fun

Pump.fun

这实际上是把「社交资本」金融化:创作者的流量和社区粘性越强,他们的代币就越有价值。相较于传统 meme 币只靠梗和短期炒作,CCMs 提供了一个长期绑定创作者与用户的制度框架,推动 Pump.fun 向 创作者经济平台过渡。


Ascend:动态费用带来的制度升级

2025 年 9 月,Pump.fun 推出了 Project Ascend,彻底重塑了平台的激励机制。新模式的核心是动态费率:创作者在每笔交易中都能获得一部分费用,但这个比例会随着代币市值的上升逐步下降。

  • 在市值 8.8 万至 30 万美元之间,创作者能获得最高 0.95% 的交易费;
  • 随着市值提升到 2000 万美元,费率会下降到 0.05%,但此时交易量已大大增加。

Pump.fun

效果立竿见影:

  • Ascend 上线后 24 小时内,创作者总共赚取超过 240 万美元,而在上线前一天,这一数字仅为 19.8 万美元;
  • 有创作者单日收入超过 8 万美元,这是过去无法想象的数字;
  • 平台整体费用收入在上线日达到 255 万美元,一度超越了衍生品巨头 Hyperliquid。

正如 Dune 分析师 Adam Tehc 所说:「创作者是 meme 币经济的核心。更好的激励会让他们在这个生态中的地位更强。」


用户体验:极简设计与即时满足

除了各种巧妙的设计机制,Pump.fun 的用户体验也是是让平台爆火的「软实力」。在 Pump.fun 上,任何人只需输入代币名称、符号,并上传一张图片,就能在几分钟内完成 meme 币的创建 。

Pump.fun

平台采用的 bonding curve(曲线定价机制) 取代了传统的订单簿和流动性池,意味着用户不需要学习复杂的交易规则:

当用户想要购买代币时,他们会将资金(比如 ETH 或 USDT)发送到智能合约中。合约会根据 Bonding Curve 的公式计算出当前流通量对应的价格,然后铸造新代币给用户。由于新代币的发行增加了总流通量,下一次购买的价格会更高。

卖出:当用户想要出售代币时,他们会将代币发送回智能合约进行销毁。合约会根据流通量对应的价格,从合约中取出资金退还给用户。由于代币的销毁减少了总流通量,下一次出售的价格会更低。

这种清晰直观的机制,与平台实时更新的价格曲线和图表,带来了强烈的即时反馈。

Pump.fun

数据显示,自 2024 年以来,Pump.fun 已经吸引了数百万用户尝试发币,其中相当一部分人是第一次接触区块链应用,正是这种极简 UI 和即时满足感,让 Pump.fun 成为了 meme 文化的天然孵化器。


结语:从「乐园」到「生态」

Pump.fun 的头部地位,源于它在多个维度上的持续进化:

数据上,它以绝对的收入和市占率建立起护城河;

机制上,Project Ascend 把短期投机转化成了长期创作者生态;

体验上,极简流程和即时反馈让它成为 meme 的天然发生场;

而 KOL 与社区,则为它注入了真正的传播凝聚势能。

这一切,让 Pump.fun 早已不止是「投机乐园」,更成为一个真正的创作者经济平台。

所以无论 meme 赛道如何风云变幻—你大哥,终究是你大哥。在下一个爆发周期里,它依然会是最不容忽视的那个舞台。

热门币种推荐

你可能也喜欢

Token经济狂飙,普通人分到蛋糕了吗?

文章探讨了当前中国“Token经济”的快速发展及其对普通人生活的实际影响。文章指出,Token作为AI服务消耗的计量单位,其调用量(如日均140万亿)常被用作衡量经济活力的指标,但这种“供给侧”数据(如算力投资、企业调用)并不能直接等同于普通民众的“需求侧”收益(如收入、就业、社会福利)。 文章通过分析指出,当前Token经济的增长很大程度上由特定平台(如豆包大模型)和场景(如AI视频生成)驱动,并非真正的“千行百业渗透”。政府政策(如北京亦庄的补贴)虽旨在刺激需求,但实质仍是补贴企业的中间投入,形成了一个政府、平台、企业之间的资金循环,未能有效惠及家庭收入和消费。 文章进一步批判了“供给创造需求”的逻辑局限,指出AI提高的企业效率并不自动转化为劳动者工资增长和福利改善。相反,在需求疲弱和激烈竞争的环境下,企业更倾向于用AI降本增效,这可能加剧就业压力、抑制消费,形成恶性循环。文章以亨利·福特引入流水线同时提高工资的历史为例,强调真正的“福特主义”需要生产率和分配制度同步改革,而当前的Token经济叙事过于侧重产能扩张,忽略了分配问题和社会福祉。 最终,文章提出三个关键问题:Token增长的动力来源、AI是创造新价值还是主要用于降本、以及生产率收益的分配去向。结论认为,Token经济的核心风险在于,强大的AI生产力可能再次被禁锢于一套只擅长扩大供给而疏于改善民生的制度之中。

marsbit34分钟前

Token经济狂飙,普通人分到蛋糕了吗?

marsbit34分钟前

Q2 华尔街机构加密持仓:多数机构逆势加仓,ETH 敞口全面跑赢 BTC

根据美国SEC Q2 13F文件披露,尽管二季度比特币价格下跌约14.2%,多数华尔街机构逆势增持加密资产,其比特币持仓环比增长7.5%至约53.6万枚,而同期美国现货比特币ETF总持仓反而下降。 银行端对以太坊的配置兴趣显著增强。摩根士丹利、摩根大通等机构的ETH持仓增速(分别增长18.6%和67.3%)全面跑赢其BTC持仓增速。美国银行持有的以太坊ETF份额更是环比激增约29倍。 机构在加密相关个股上的操作出现分歧。随着MicroStrategy(文中误作Strategy)首次售出比特币并授权大规模变现计划,部分机构如美国银行大幅减持其股票,而文艺复兴基金、贝莱德等则选择增持。对于Coinbase,摩根士丹利减持,ARK则增持。 部分对冲基金将仓位转向期权。例如,Brevan Howard大幅减持现货比特币ETF的同时,持有大量看涨和看跌期权,表明其策略可能偏向对冲或波动性交易。Jane Street则在上一季度大幅减仓后,本季度将现货比特币ETF持仓大幅加回约324%。 此外,二季度有新资金首次进场配置加密ETF(如西班牙桑坦德银行),而部分长期持有者(如阿布扎比投资机构、哈佛大学捐赠基金)则选择按兵不动,暂停了此前连续的加仓节奏。 综合来看,机构行为与ETF市场资金流出现脱钩,加密资产机构化程度加深。同时,以太坊成为机构的明确增持方向,这一趋势在三季度的资金流入和价格表现中已得到延续。

marsbit54分钟前

Q2 华尔街机构加密持仓:多数机构逆势加仓,ETH 敞口全面跑赢 BTC

marsbit54分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片