为什么 Pump.fun 仍是 Meme 的“造神之地”

比推发布于2025-09-09更新于2025-09-09

自 2024 年初上线以来,Pump.fun一直是Solana 生态最受瞩目的 meme 币发射平台。它最初只是一个低门槛的建币工具,却在一年半的时间里,成长为一个兼具 发币、直播和创作者资本市场的综合平台。

2025 年8月份,Pump.fun凭借 8 亿美元的累计收入和超过 70%的市场份额继续领跑,不过,平台并没有停留在“meme赌场”的标签,而是通过直播、CCMs(创作者资本市场)、Ascend 动态费用机制等一系列动作,进一步巩固了其霸主地位。

直播:把 meme 币变成社交与娱乐

Pump.fun 在 2024 年尝试加入直播功能,让创作者能够边发币边与社区互动。

最初这种模式因“博眼球”过火行为而引发争议:有人在直播中酗酒、放火,甚至虐待动物。平台在 2024 年 11 月曾紧急下线直播,重建审核机制。但随着 2025 年的重新上线,直播功能逐渐回归正轨,成为 Pump.fun 的流量中枢。

数据表明,直播不仅提升了用户粘性,还带来了切实的收益。

以主播 Rasmr 为例,在 Ascend 上线前,他的单日收入仅 5.12 美元,但在新费率机制上线后的次日,他的收入暴涨至 2290 美元。

image.png

另一个创作者 Jytol 表示,自己平时直播的平均观众数只有 4 人,上线后涨到 15 人,收入从 2.33 美元增加到 9.30 美元。虽然金额不算巨大,但对普通创作者来说,这种增长速度远超传统平台 Twitch 或 Kick 的盈利模式。

直播的意义在于,它把 meme 币的发行过程变成了一场 社交与娱乐事件。用户不再只是冷冰冰地买币,而是通过直播与创作者实时互动。就像一位主播所说:“Pump.fun 让普通人也能在小社区里直播赚钱,这比在 Twitch 上一年赚的都多。”

CCMs:创作者资本市场的雏形

直播带来流量,但如何把流量转化为长期价值?Pump.fun 的答案是 CCMs(Creator Capital Markets,创作者资本市场)。

在 CCMs 逻辑下,每个创作者不只是发币的人,更是一个“可被投资的标的”。用户能通过他们发行的代币,间接押注创作者的声誉和影响力。

例如,Pump.fun 的 Basedd House 汇集了一群签约主播,他们既是内容创作者,也是代币发行人。其中创作者 Goon 在三个月内就赚取了 9400 美元的创作者费用。

image.png

这实际上是把“社交资本”金融化:创作者的流量和社区粘性越强,他们的代币就越有价值。相较于传统 meme 币只靠梗和短期炒作,CCMs 提供了一个长期绑定创作者与用户的制度框架,推动 Pump.fun 向 创作者经济平台 过渡。

Ascend:动态费用带来的制度升级

2025 年 9 月,Pump.fun 推出了 Project Ascend,彻底重塑了平台的激励机制。新模式的核心是动态费率:创作者在每笔交易中都能获得一部分费用,但这个比例会随着代币市值的上升逐步下降。

  • 在市值 8.8 万至 30 万美元之间,创作者能获得最高 0.95% 的交易费;

  • 随着市值提升到 2000 万美元,费率会下降到 0.05%,但此时交易量已大大增加。

image.png

效果立竿见影:

Ascend 上线后 24 小时内,创作者总共赚取超过 240 万美元,而在上线前一天,这一数字仅为 19.8 万美元;

有创作者单日收入超过 8 万美元,这是过去无法想象的数字;

平台整体费用收入在上线日达到 255 万美元,一度超越了衍生品巨头Hyperliquid

正如 Dune 分析师 Adam Tehc 所说:“创作者是 meme 币经济的核心。更好的激励会让他们在这个生态中的地位更强。”

用户体验:极简设计与即时满足

除了各种巧妙的设计机制,Pump.fun 的用户体验也是是让平台爆火的“软实力”。在 Pump.fun 上,任何人只需输入代币名称、符号,并上传一张图片,就能在几分钟内完成 meme 币的创建 。

image.png

平台采用的 bonding curve(曲线定价机制) 取代了传统的订单簿和流动性池,意味着用户不需要学习复杂的交易规则:

  • 当用户想要购买代币时,他们会将资金(比如 ETH 或 USDT)发送到智能合约中。合约会根据 Bonding Curve 的公式计算出当前流通量对应的价格,然后铸造新代币给用户。由于新代币的发行增加了总流通量,下一次购买的价格会更高。

  • 卖出:当用户想要出售代币时,他们会将代币发送回智能合约进行销毁。合约会根据流通量对应的价格,从合约中取出资金退还给用户。由于代币的销毁减少了总流通量,下一次出售的价格会更低。

这种清晰直观的机制,与平台实时更新的价格曲线和图表,带来了强烈的即时反馈。

image.png

数据显示,自 2024 年以来,Pump.fun 已经吸引了数百万用户尝试发币,其中相当一部分人是第一次接触区块链应用,正是这种极简 UI 和即时满足感,让 Pump.fun 成为了 meme 文化的天然孵化器。

结语:从“乐园”到“生态”

Pump.fun 的头部地位,源于它在多个维度上的持续进化:

数据上,它以绝对的收入和市占率建立起护城河;

机制上,Project Ascend 把短期投机转化成了长期创作者生态;

体验上,极简流程和即时反馈让它成为 meme 的天然发生场;

而 KOL 与社区,则为它注入了真正的传播凝聚势能。

这一切,让 Pump.fun 早已不止是“投机乐园”,更成为一个真正的创作者经济平台。

所以无论 meme 赛道如何风云变幻—你大哥,终究是你大哥。在下一个爆发周期里,它依然会是最不容忽视的那个舞台。

作者:Seedco


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

你可能也喜欢

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

埃里克·特朗普(Eric Trump)作为美国比特币公司(American Bitcoin Corp.)的联合创始人兼首席战略官,近日在接受采访时明确了他的比特币出售条件——门槛被设定为“超越灾难性”的事件。这意味着,在几乎所有可预见的市场情景下,他都不会出售比特币,这更像是一个长期持有的哲学承诺,而非风险管理政策。 特朗普指出,比特币储备领域存在两场竞赛:一是争夺最大比特币持有量,二是追求最低获取成本。出售比特币会立即在第一场竞赛中失利,并破坏第二场竞赛的逻辑。该公司的核心指标是提升“每股聪数”,即每流通股所代表的比特币数量,而出售会稀释这一指标。只有持续挖矿并保留比特币,才能使积累模型发挥作用。 特朗普赞扬了迈克尔·塞勒(Michael Saylor)在比特币储备领域的开拓作用,但也指出了关键区别:塞勒近期暗示微策略(MicroStrategy)可能出售部分比特币用于支付股息,显示出积累模型的一定灵活性;而美国比特币公司则通过挖矿以声称低于现货约53%的成本获取比特币,并严格执行“永不卖出”的策略。对于一家矿业一体化的储备公司而言,这种不卖出的立场在运营上更具可信度,因为其新增比特币的边际成本更低,资产负债表变现压力也更小。 目前比特币价格约为82,000美元,美国比特币公司持有超过7,000枚比特币,并继续执行其创始人公开描述的、近乎无条件的积累战略。他的“超越灾难性”出售门槛,为本周期内上市公司高管最明确的长期积累承诺树立了标杆。市场最终会奖励这种信念还是惩罚其僵化,将取决于未来几年比特币的价格走势。

bitcoinist3小时前

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

bitcoinist3小时前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

2026年4月,DeFi行业遭遇了历史上被黑最严重的一个月,累计损失超6.25亿美元。关键在于,这些重大攻击(如Drift Protocol损失2.85亿美元、KelpDAO损失2.92亿美元、Wasabi Protocol损失450万美元)均非利用智能合约代码漏洞,而是针对其“运营底座”——包括管理员私钥、跨链桥验证者、多签配置和社会工程。 文章指出,行业长期笃信“安全即代码问题”,但如今威胁已迁移至智能合约之外的信任环节。这些事件暴露了DeFi(实为“OpenFi”)的真相:系统虽开放可审计,却在关键节点依赖少数受信方(如安全理事会、单一验证者、特权管理员)。这种中心化的运营杠杆如同“关闭开关”,既能用于紧急响应(如Arbitrum冻结被盗资产),也可能被攻击者劫持造成灾难。 KelpDAO事件尤其凸显了“非对称蔓延”风险:一家小协议的跨链桥配置错误,竟引发Aave等大型协议超过130亿美元的资金外流,暴露了可组合性下的系统性脆弱。 文章结论认为,行业心智模型已然破裂。前路在于诚实披露信任假设、将运营安全提升至与代码审计同等地位,并建立可被机构定价和承保的风险模型。未来能存活并吸引机构资金的协议,将是那些能清晰定义并管理自身中心化权衡的协议。

链捕手4小时前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

链捕手4小时前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

以太坊创始人Vitalik发文回应近期社区对以太坊基金会的批评,强调以太坊必须保持“令人惊叹”的愿景,并澄清基金会并非生态中心,而是有明确目标的节点。文章承认,由于ETH价格疲软(一年内最大跌幅超64%)及生态表现落后于Hyperliquid等竞争者,社区将矛头指向基金会,批评其战略模糊、高层动荡、持续抛售ETH且利益未与持币者对齐。 Vitalik以谷歌为例,警示以太坊应避免从理想主义滑向平庸与腐败,坚持“不作恶”初心。他明确基金会定位:不再作为“以太坊的中心”,而是聚焦于推动对以太坊抗审查、安全、隐私等核心属性至关重要的长远工作,并承诺将大幅减少ETH出售。 对于发展路线,Vitalik反对盲目追求高TPS,认为那将导致平庸。他提出以太坊应在“CROPS”维度做到极致:实现可证明无Bug的以太坊(借助AI形式化验证)、保持高可用的链共识、彻底消除交易中介(达到100%中介最小化)。这些技术坚持旨在通过建立极致确定性来获取高级资本溢价,回应了对其忽略通证经济学的批评。 最后,文章指出,在基金会缩减职能后,如何创建一个与以太坊经济利益真正对齐并负责的新组织,仍是生态需要解决的关键缺口,这也可能是ETH扭转颓势的重要一步。

链捕手4小时前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

链捕手4小时前

BTC市场脉搏:第22周

比特币上周交易走低,价格从7.9万美元跌至7.4万美元附近的局部低点,随后反弹至约7.7万美元。价格动能下降21.7%,反映出行情疲软和抛压上升。然而,现货与永续合约的CVD指标分别大幅增长77.2%和35.5%,表明抛压正在缓解,市场情绪趋于平衡。整体活动有所降温,现货交易量下降10%,期货未平仓合约减少3.5%,指向投机兴趣减弱和市场背景更趋谨慎。 尽管如此,风险偏好重现的迹象正在浮现。多头资金费率飙升135.4%,突显了强烈的多头敞口需求和看涨情绪的改善。在期权市场,25-Delta偏度小幅上升,显示对下行保护的需求略有增加,而未平仓合约大体稳定,表明仓位保持完好。 在传统金融领域,美国现货ETF的MVRV上升0.69%,表明ETF持有者的未实现利润略有增加。同时,ETF资金净流入改善28.9%,指向资本外流缓解和情绪稳定,尽管ETF交易量下降了22.9%,暗示投机活动放缓。 从网络活动看,每日活跃地址数和实体调整后的转账量略有减少,暗示市场可能进入盘整阶段或投资者活动减弱。流动性指标显示市场流动性状况更趋稳定,市场特征表现为信念更强而投机活动更低,进一步支持盘整阶段的判断。 然而,盈利指标提示市场压力可能增加。净未实现盈亏比显著下降,而已实现盈亏比表明实现亏损相对于获利了结有所增加,反映出谨慎且可能偏空的市场情绪。 总而言之,市场显示出温和与盘整的迹象,其特点是活动减少、情绪谨慎以及风险偏好复杂交织。这一微妙局面凸显了持续密切关注市场动态和投资者行为的重要性。

insights.glassnode5小时前

BTC市场脉搏:第22周

insights.glassnode5小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片