Bankless 联创 Ryan 给儿子的信:别把钱存银行,放进加密货币里

深潮发布于2025-08-26更新于2025-08-27

银行看似安全,实则是个三重「骗局」。

撰文:Ryan Adams,Bankless 联合创始人

编译:Luffy,Foresight News

编者按:本文是 Bankless 联合创始人 Ryan Adams 写给儿子的一封信。信中 Ryan 给出了一些财富管理的建议,核心观点是 「别把钱存在银行」,银行实际上是三重「骗局」。Ryan 最后给出的替代方案是:保留部分美元应对日常开支,然后把财富放在比特币、黄金和股票等能跨时间储存价值的资产组合里。以下为全文翻译:

亲爱的儿子:

别把钱存在银行里,银行看似安全,实则是个三重「骗局」。

「骗局」一:他们偷走了你的收益

任何时候,美元其实都有一个无风险收益,就是国债。国债说白了就是 「穿了短期政府债券外衣的美元」,能给你带来 4.2% 的固定收益。

毫无额外风险,相当于白给的钱,简直是为你量身定制的。

但银行在储蓄账户里根本不会把这笔钱给你,而是自己私吞了。他们不告诉你有这笔收益,也不帮你把美元换成国债,甚至还积极游说美国政府,阻止储户拿到这份收益。

银行拿着 4.19% 的收益,只分给你 0.01%

有钱人根本不把钱存入银行,他们把现金存进国债,而非储蓄账户。但中产阶级和金融知识匮乏的人,每天都被隔壁那家 「友善」 的银行偷走收益,自己却毫不知情。

银行游说团体还盯着加密货币稳定币那点收益,不让你碰。他们散布恐慌言论,说要是没了储蓄账户这门 「吸血」 的生意,整个金融市场都会崩盘!

收益率会变,所以你得盯着美联储主席的表态,但只要收益率还是正的,就把美元放进短期国债和货币市场,别存银行账户。

「骗局」二:所谓的收益并非真实收益

现在你该知道下一个秘密了:收益率是假的。

你以为现在拿到的 4.2% 收益,能弥补购买力损失?其实那只是 「名义收益率」。因为美元的购买力每年都在缩水,这就是所谓的通胀,就算光景好,通胀也是意料之中的事,光景差的时候只会更严重。

过去四年,你的实际收益大概是这样的:

账户的收益率减去每年的 CPI,结果实在不怎么样

所以过去四年里,有两年你亏的比赚的多得多。

但实际情况更糟:你拿到的那些 「假收益」,还要被当成收入征税。

假设你的所得税率是 20%,你得先按 20% 对那些 「假收益」 缴税。所以实际收益其实是这样的:

通胀 「税」 之前,你先缴了所得税,美元相当于在双重征税

真实收益率 = 名义收益率 - 通胀。

他们想让你觉得通胀是像重力或物理定律一样的自然力量,根本不是,这是现代政府和央行体系的刻意设计。

通胀就是一种税,和其他税种没区别,只是被他们藏起来了。

我知道你不介意缴自己该缴的税。公共服务很重要,你也认同共同利益。但这种隐藏的税呢?专门盯着想为未来存钱的中产储户下手,这公平吗?

学学有钱人:他们通过持有大量资产而非美元来逃避 「储蓄税」。这就说到了第三个,也是最阴险的一层嵌套「骗局」。

「骗局」三:钱本身不是 「真的」

好吧,我这话有点夸张。美元是真实存在的,但只是 「暂时的东西」。适合短期支付,不适合跨时间储存财富,不适合留给未来。它是交易媒介,不是价值储存工具。

基础货币供应量叫 M0,就是现金和银行准备金。你看危机时它涨得多猛,整体趋势就是一路向上

美元没有长期的稀缺性约束,供应量一直在增加。你持有的美元在总供应量里的占比,缩水速度比收益弥补的速度快得多,因为他们一直在印钱。

美元的发行量几乎从未被提及。经济学家只盯着通胀和购买力,但长期来看,货币供应量增加会让美元相对于资产贬值。印的美元越多,你手里的钱就越不值钱。

M2(M1 加短期储蓄)也是一样,危机时猛涨,趋势是一路飙升

别陷进经济学家的争论里,自己看图表就好。不管谁掌权,政府都会把印美元当成经济和政治的 「润滑剂」。美元本来就是干这个的,不是用来储蓄的。

看这张图里的蓝线:

标普 500 以美元计算,1971 年以来涨了 6339%;但以黄金计价,标普 500 反而跌了 21%

过去 54 年,把财富存在黄金里,都比存在美国 500 家最大、表现最好的公司里强。

这张图不是让你买黄金,是想告诉你:他们称之为 「钱」 的东西,我们用来衡量一切的东西,你银行账户里的美元,根本不算真正的 「钱」。它不能储存价值,一直以来都不能,未来也不会能。

他们说的 「钱」,不是价值储存工具。所以这就是三层嵌套「骗局」:

  • 「骗局」一:偷走你的收益;

  • 「骗局」二:所谓收益并非真实收益;

  • 「骗局」三:钱本身不是 「真的」。

那该怎么办?

留着部分美元应付短期需求,比如日常开销、缴税、应急资金。用国债的形式赚取收益。

把所有长期财富放进能跨时间储存价值的资产组合里:股票和房地产也行,但比特币、以太坊和黄金也不错。后三者供应稀缺,不会被通胀稀释。这些资产看起来风险高,是因为波动大,但波动不等于风险。

中期财富也可以放点在国债里,等长期价值储存资产跌价时,就把现金投进去。这就是投资的门道,巴菲特说得好,别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧。不用急着出手,等大跌的时候,用年、甚至十年的维度去思考。

尽量用加密货币工具和交易所来操作这些。别碰最前沿的风险,这样既能站在前沿,又能避开加密货币颠覆传统金融时的雷。

学校不会教你这些。但你得学,得接着往下钻研,保护好自己的未来。

别把钱存在银行里了。把钱变成资产,放进加密货币里。

你可能也喜欢

美国商品期货交易委员会主席:若CLARITY法案未通过,该机构将继续推进加密货币监管工作

美国商品期货交易委员会(CFTC)主席迈克尔·塞利格表示,即使《数字资产监管清晰法》(CLARITY)未获国会通过,该机构也将继续推进加密货币监管工作。塞利格称,此举旨在帮助特朗普总统兑现其承诺。他已指示工作人员制定新规,允许注册及未注册机构提供杠杆或保证金加密货币交易,并研究对开发者的保护措施。 目前,CLARITY法案的审议因美国参议院休会而暂停,预计9月恢复后将进行程序投票。该法案在参议院需获得60票才能通过,之后将送回众议院,并可能提交总统签署。 塞利格的言论是在他与特朗普及加密行业领袖于白宫会晤后一天发表的。特朗普曾呼吁国会通过一项“公平版本”的CLARITY法案,以使美国在相关领域领先于中国。然而,国会许多民主党人要求加强法案中的道德条款,特别是涉及特朗普家族加密投资的问题。法案能否获得足够支持尚不确定。 与此同时,美国证券交易委员会(SEC)也于本周发布了数字资产监管的拟议规则,旨在为加密公司提供安全港待遇。 塞利格目前是CFTC唯一获参议院批准的领导层委员,自去年12月以来一直主导该机构议程。此外,CFTC咨询委员会在会议上还讨论了人工智能和预测市场相关议题,塞利格声称CFTC对预测市场拥有“专属管辖权”。

cryptonews.ru25分钟前

美国商品期货交易委员会主席:若CLARITY法案未通过,该机构将继续推进加密货币监管工作

cryptonews.ru25分钟前

研究人员将Rust语言arrayref库遭黑客入侵事件与朝鲜黑客联系起来

网络安全公司Wiz的研究人员将Rust库arrayref遭供应链攻击事件归因于朝鲜黑客。该恶意更新在构建脚本中隐藏了窃取凭证的后门,任何在周四编译了相关项目的用户都可能中招,导致计算机和敏感信息泄露。 研究人员指出,攻击载荷中的控制频道与朝鲜黑客组织Sapphire Sleet(又名UNC1069)关联的Mastra行动相同,且使用了相同的IP地址和托管服务商Hostwinds。攻击手法隐蔽,仅在arrayref、internment和append-only-vec三个流行Rust包的依赖列表中,添加了一个拼写错误的恶意依赖项“proc-macro1”(仿冒合法库proc-macro2)。该恶意库内含真实代码能通过编译,但构建脚本会在编译时触发攻击,窃取Chrome、Brave、Edge等浏览器的保存密码,并在Windows、Mac和Linux系统上建立持久化。 据安全公司Aikido评估,这是按下载量计最大的Rust库泄露事件。arrayref被广泛用于Solana和以太坊相关工具,累计下载约2.44亿次。漏洞存在约86分钟后被撤销。Rust官方团队认为原开发者账户可能被盗用,而非其本人恶意行为。 报告同时提及,亚马逊和TRM Labs均指出近期多起npm库攻击与朝鲜有关联,且朝鲜黑客在2026年4月以来盗取了约5.77亿美元加密货币,占同期加密货币黑客攻击总额的76%。其常用手法包括假借工作机会诱骗开发者安装恶意依赖。

cryptonews.ru29分钟前

研究人员将Rust语言arrayref库遭黑客入侵事件与朝鲜黑客联系起来

cryptonews.ru29分钟前

交易

现货
活动图片