30亿DeFi资金大迁徙:LayerZero跌倒,Chainlink吃饱

marsbit发布于2026-05-13更新于2026-05-13

文章摘要

作者:Nancy, PANews Kelp DAO攻击事件引发DeFi市场对跨链安全的重新审视。LayerZero因安全争议与初期推责态度陷入信任危机,其周桥接交易量降至约4.7亿美元低位。随后LayerZero公开致歉,承认管理失察并公布多项安全整改措施,包括停止单节点配置、升级多签机制等。 与此同时,Chainlink的CCIP协议成为受益者,过去一周内承接了超过30亿美元的资金迁移,包括Kelp DAO、Solv Protocol等协议转向使用其服务。Chainlink链上活跃地址数创下数月新高,跨链代币总价值超618亿美元。传统机构如DTCC、Amundi等也纷纷与Chainlink合作,推动其生态扩张。 此次危机凸显了安全在DeFi基础设施中的核心地位,加速了市场流动性与话语权的重新分配。

作者:Nancy,PANews

随着多家头部协议下场输血,快速补齐资金缺口并推进链上修复,Kelp DAO攻击事件的救援工作也在近期迎来了实质性进展。但相比资金层面的修复,更难修复的仍是市场信任。

身处这场漩涡中心的跨链龙头LayerZero,正面临不少协议加速撤离,也被迫在短短数周内态度急转,从最初的甩锅推责,到如今公开致歉并启动整改。而Chainlink却意外成为了此次危机的受益者,其CCIP协议承接了大量迁移流动性,链上数据出现了明显增长。

单周获30亿美元迁移,Chainlink吃下安全红利

作为2026年迄今最大的DeFi安全事件,Kelp DAO攻击事故加速链上流动性的迁移。

随着LayerZero安全争议持续发酵,越来越多DeFi协议开始重新评估跨链风险,主动寻求更可靠的避风港。过去一周,Chainlink密集公布多起迁移案例。

5月9日,Chainlink官方披露,包括Kelp DAO、Solv Protocol、Re与Tydro在内的4个协议,已在近期弃用原有跨链桥或预言机方案,转而迁移至Chainlink CCIP,相关协议合计TVL超过30亿美元。官方甚至专门配上一句 “The Great Migration(大迁徙)” 为此次生态转移造势,火药味十足。

这场迁移潮背后,是围绕安全的重新站队。

而除了因安全担忧而重新站队的DeFi协议,Chainlink近几个月也正在持续获得传统金融机构与加密项目的青睐。

今年3月,Coinbase通过Chainlink新推出的DataLink服务首次将其交易所市场数据直接上链;欧洲最大资管机构Amundi携手Spiko推出基于Chainlink的代币化公募基金。

4月,OpenAssets与Chainlink达成战略合作,面向机构推出资产代币化基础设施方案;欧洲主要证券交易所运营商SIX集团携手Chainlink推动瑞士与西班牙股市数据上链;AWS Marketplace上线Chainlink数据服务,连接传统云与区块链。

5月,美国存管信托与清算公司(DTCC)宣布引入Chainlink构建区块链抵押品管理平台,目标实现全天候近实时结算;Huma Finance与Chainlink合作,将机构级收益产品引入多链生态。

伴随生态持续扩张,Chainlink链上活跃度也明显升温。据Santiment监测,Chainlink在5月9日和10日的独立活跃地址数分别突破28.2万和26.4万,创下自2025年9月以来的最高纪录,并指出这主要受近期DeFi协议大规模迁移基础设施影响。

同时,Chainlink官方显示,其跨链代币总价值已超过618亿美元,其中CCIP交易量达到195亿美元。

市场信心也反应在LINK代币的持仓变化上。据Santiment本月初监测显示,在过去一个月内,持有10万至1000万枚LINK的Chainlink鲸鱼和鲨鱼地址累计增持3293万枚LINK。 从历史规律看,这通常是较强的看涨信号。而在过去30天,LINK上涨了约19.7%。

LayerZero遭遇信任危机,官方紧急致歉并整改

眼下,LayerZero正陷入一场信任危机之中。

据DefiLlama数据显示,LayerZero当前周Bridge交易量已下滑至约4.7亿美元,逼近历史低位。这场攻击事件,让LayerZero正在经历一次信任危机。

在黑客事件发生初期,Kelp DAO曾将此次漏洞攻击归咎于LayerZero的安全问题。随后,LayerZero则迅速否认责任,称Kelp DAO在rsETH安全事件中的多项指控完全失实。

但争议并未因此平息。上周,LayerZero Labs联创兼CEO Bryan Pellegrino在ETHSecurity Community Telegram群组中,与多位安全研究员爆发激烈争论。

争议焦点在于,LayerZero Labs可立即升级无时间锁的默认库合约,理论上可伪造跨链消息,这使超过30亿美元的LZ OFT资产在过去一段时间内暴露于潜在风险之下。安全研究员Banteg指出,包括Ethena、EtherFi在内的部分主流项目数周前仍在使用该默认库,目前依然有约1.78亿美元资产处于风险暴露中。

与此同时,链上数据还显示,LayerZero多签签名地址曾进行Meme 币交易、DEX Swap及跨链桥接等与多签职责无关的操作,进一步引发社区对密钥安全性的担忧。对此,Bryan承认相关操作确由多签团队成员完成,但否认属于“Meme币投机交易”,称其目的仅是“测试PEPE OFT功能”,并表示相关成员已被移除。

为了降低风险,Bryan还公开建议项目方尽快采用“固定配置”替代默认配置。随后,Banteg也公布了一批仍在使用默认库合约的LayerZero项目名单,并呼吁相关协议尽快迁移。

此番言论很快引发行业讨论和质疑。Chainlink战略主管Zach Rynes就曾发文批评LayerZero Labs,称其多签密钥长期存在严重OPSEC(运营安全)失误,直接暴露数十亿美元OFT资产安全风险。他进一步表示,如果LayerZero及行业过去几年能够真正重视安全研究员持续发出的警告,此类攻击事件本完全可以避免。

面对市场舆论与生态持续流血,LayerZero态度出现明显转变。5月9日,LayerZero官方正式发布公开致歉声明,就过去三周的安全事件及沟通问题进行回应。

LayerZero Labs表示,其使用的内部RPC在过去三周曾遭Lazarus Group攻击,导致其 DVN(去中心化验证网络)的真实源受损,同时外部RPC供应商遭遇DDOS攻击。该事件仅影响了0.14%的应用及约0.36%的资产价值,LayerZero协议本身未受影响,事件发生后仍有逾90亿美元资产正常跨链流转。

不过,LayerZero Labs也首次承认,此前允许DVN以"1/1"单节点配置为高价值交易提供安全保障,存在单点故障风险,对此负有管理失察责任。官方还披露,三年半前曾有一名多签签名者误用多签硬件钱包进行个人交易,该签名者已被移除,相关钱包已完成轮换。

针对后续整改,LayerZero Labs公布了一系列安全升级措施,包括已停止为1/1 DVN配置提供服务,正将所有路径默认配置迁移至5/5多签,最低不低于3/3;开发了基于Rust的第二套DVN客户端以实现客户端多样性;推出专用多签工具OneSig以提升签名安全性;上线统一管理平台Console,用于资产发行配置与异常行为检测。

另外,LayerZero也在此次DeFi United救助行动中投入逾1万枚ETH,其中,5000个ETH将用于基金,剩余5000个ETH将预留给Aave。

尽管争议不断升级,但LayerZero并未彻底失去市场。包括Ethena的USDe产品、EtherFi的weETH资产和BitGo的WBTC等主要资产,目前仍继续使用LayerZero的OFT标准。

每一次重大安全危机,都是一次流动性与话语权的重新分配。随着加密行业逐渐走向主流金融市场,市场对于底层基础设施的评判标准将愈发严苛,而安全能力正成为核心竞争力之一。

相关问答

Q根据文章,哪两个跨链协议是本次DeFi流动性大迁徙的主要角色?

ALayerZero和Chainlink。LayerZero因安全事件遭遇信任危机,导致资金外流;Chainlink的CCIP协议则承接了大量迁移的流动性,成为受益者。

Q文章提到Chainlink在过去一周承接了多少价值的迁移资金?这些资金主要来自哪些协议?

A过去一周,Chainlink承接了超过30亿美元的迁移资金。这些资金主要来自Kelp DAO、Solv Protocol、Re与Tydro这4个协议,它们已弃用原有方案转而采用Chainlink CCIP。

QLayerZero在此次安全事件后,其官方态度经历了怎样的转变?

ALayerZero的态度从最初的甩锅推责、否认责任,转变为公开致歉并承认管理失察责任。官方还公布了一系列安全整改措施,如停止高风险配置、提升多签安全、开发新客户端等。

Q安全研究员对LayerZero的主要安全指控是什么?

A安全研究员的主要指控是:LayerZero Labs可立即升级无时间锁的默认库合约,理论上可伪造跨链消息,这使超过30亿美元的LZ OFT资产在过去一段时间内暴露于潜在风险之下。此外,其多签地址曾进行与职责无关的操作,引发密钥安全性担忧。

Q文章指出,Kelp DAO攻击事件对加密行业的一个深层影响是什么?

A每一次重大安全危机,都是一次流动性与话语权的重新分配。随着行业走向主流金融市场,市场对底层基础设施的评判标准将愈发严苛,安全能力正成为核心竞争力之一。

你可能也喜欢

Polygon称其在五月处理了800亿美元稳定币交易量

Polygon在五月份处理了约800亿美元的稳定币转账量,声称其在该领域的结算活动已超过Solana和BNB链。这一数据意义重大,因为稳定币转移是衡量区块链实际使用情况最清晰的指标之一,反映了网络中真实价值的流动。 Polygon借此强调其不仅是早期的扩容生态,更致力于成为重要的稳定币结算层。在用户关注费用、速度、钱包支持和交易所集成的市场中,稳定币交易量是衡量网络相关性的有效方式。 稳定币处于链上经济的核心,用于交易、支付、汇款、DeFi抵押及资金转移等活动。与波动较大的NFT或 meme 币交易不同,稳定币结算更倾向于持续的实际效用,能更可靠地体现网络的真实采用。 然而,该数据需结合具体背景解读。稳定币转移量可能包含交易所资金流、机构转账、DeFi活动、机器人交易或内部资金操作,并非所有流量都代表同等的用户采用价值。持续的日常用户支付可能比大额钱包间的一次性转移更有意义。 对Polygon生态而言,这是一个积极信号。稳定币是少数已找到明确市场需求的加密用例之一。若Polygon能在此领域扩大份额,将有助于强化其效用叙事,尤其是在许多替代币难以吸引关注的市场环境下。市场或许仍将Polygon视为替代币进行交易,但其底层故事正日益转向结算功能。对于读者,宜将此视为一个值得关注的信号,而非独立的交易依据,后续仍需观察价格、资金流及更广泛市场行为的后续表现来确认趋势。

bitcoinist17分钟前

Polygon称其在五月处理了800亿美元稳定币交易量

bitcoinist17分钟前

Base 发币新闸门 B20,想接住哪些资产?

6月25日和26日,Base主网因排序器区块构建逻辑中的bug连续两天出现区块生产停摆,官方已通过补丁修复。受此影响,原定启用的B20主网被推迟。 B20是Base网络升级Beryl的核心部分之一,被视为Base的原生代币标准。它并非简单的ERC-20合约,而是由Base网络原生提供的预编译组件,具有更快的速度和更低的成本,同时保持与ERC-20生态的兼容。B20支持标准转账、授权等功能,并扩展了ERC-2612离线签名授权、备忘录、铸造/销毁、基于角色的访问控制等能力。 B20的关键特性在于其“可控性”,为发行方提供了强大的管理工具包: 1. **分层权限管理**:将增发、销毁、暂停等操作权限分配给不同角色,降低单点风险。 2. **精细化流转策略**:通过策略注册表(Policy Registry)支持对发送地址、接收地址、代理调用方等设置白名单或黑名单,便于合规管理。 3. **链上操作索引**:支持为交易添加备注字段(memo),便于将链上操作与链下业务记录关联。 这些功能使其特别适合需要严格权限控制、流转限制和合规要求的资产发行,如稳定币、现实世界资产(RWA)等。B20的本质是为这类资产提供一个标准化、低成本且深度集成于Base底层的统一发行接口。不过,B20仅提供工具,具体规则的设定与合规责任仍由发行方自行承担。

Foresight News24分钟前

Base 发币新闸门 B20,想接住哪些资产?

Foresight News24分钟前

对话 IOTA 基金会 Jens:从肯尼亚到英国,TWIN 推动全球贸易进入「 5 分钟」时代

本文对话IOTA基金会全球贸易与供应链负责人Jens Munch Lund-Nielsen,探讨了基于IOTA底层协议的全球贸易数字化协作基础设施TWIN。TWIN旨在解决全球贸易中长期存在的协调难题,即缺乏一套中立、可信、可互操作的共享基础设施,导致流程依赖纸质文件和碎片化系统,效率低下。 Jens指出,TWIN作为一个开放、去中心化的数字公共基础设施,允许政府、企业等各方在不放弃数据主权的前提下实时交换可验证数据。其底层IOTA协议凭借DAG架构提供了高可扩展性、极低交易成本和必要的中立性。 目前,TWIN已在多个真实场景中落地:在非洲通过TLIP项目处理超18.4万份发票,将文件检索时间从数小时缩短至约30分钟;参与英国政府的“信任生态系统试验”,优化冷藏禽肉货物的边境流程;并应用于供应链追溯、港口运营优化及贸易融资等领域。 TWIN通过采用联合国、世界海关组织等全球公认数据标准,并与各国数字身份体系对接,来处理不同司法管辖区间的互操作性挑战。Jens展望,未来5-10年,此类可信的“连接层”基础设施将规模化应用,有助于填补当前约2.5万亿美元的贸易融资缺口,重塑全球贸易格局,使其走向实时、可信、互联的数字化协作。

marsbit27分钟前

对话 IOTA 基金会 Jens:从肯尼亚到英国,TWIN 推动全球贸易进入「 5 分钟」时代

marsbit27分钟前

微策略发布自救剧本,12.5亿美元卖币背后的博弈与算计

微策略(MicroStrategy)因比特币价格暴跌导致其持有的84.7万枚比特币出现超130亿美元账面浮亏,其依赖增发股票买币并推高股价的“飞轮”模式陷入停摆。公司永续优先股STRC价格也大幅折价,融资通道受阻。为应对危机,微策略推出“数字信贷资本框架”展开自救。 该框架包含五大支柱:1)保留25.5亿美元现金作为支付股息和利息的“安全垫”;2)将STRC股息率上调至12%以稳定其价格;3)授权最高10亿美元回购优先股;4)授权最高10亿美元回购普通股;5)最关键的是,授权最高12.5亿美元的比特币变现计划,所得资金用于补充储备或回购证券。 此举旨在通过回购托底股价,修复市值与比特币净资产比值(mNAV),以重新打开融资渠道。公司战略重心从单纯追求持币规模转向维护资本结构健康。分析师认为,这增强了公司在熊市中的生存能力,使比特币从“死资产”变为流动性管理工具。 然而,变革也带来风险。公司每年约17.6亿美元的刚性利息支出持续消耗现金;STRC价格与比特币相关性增高,防御性减弱;最深远的影响是,“只买不卖”的信仰被打破,微策略从比特币的坚定买家转变为潜在抛售方,可能影响市场情绪。后市需关注其证券回购进展以及首次实质性卖币操作的市场反应。微策略的转型标志着其从激进的囤币者转变为进行动态资产负债表管理的资本运作实体。

marsbit29分钟前

微策略发布自救剧本,12.5亿美元卖币背后的博弈与算计

marsbit29分钟前

交易

现货
活动图片