Токенизированное имя пользователя Telegram выросло в цене в 71 раз

cryptonews.ru发布于2025-07-14更新于2025-07-30

  • Дуров сообщил о случае покупки токенизированного имени в Telegram, стоимость которого выросла в 71 раз.
  • Так, имя за $350 000 стало активом в $25 млн.
  • Он отметил, что Telegram подчеркивает право на цифровую собственность.

Основатель Telegram Павел Дуров рассказал о примере роста стоимости токенизированного имени пользователя на платформе.

Два с половиной года назад один из ранних сторонников блокчейна TON приобрел имя @crypto в мессенджере Telegram за $350 000. Недавно он получил предложение о продаже этого имени за $25 млн.

«Если эти имена не могут быть у меня отобраны, я хочу их все», — процитировал Павел Дуров владельца имени.

Этот случай, по словам Дурова, демонстрирует, что происходит, когда пользователи имеют прямое владение своими цифровыми активами: «случается магия».

Кроме того, он отметил, что Telegram продвигает идею полной свободы пользователей, подчеркивая, что в отличие от других крупных платформ, он обеспечивает «неотъемлемое право владеть своими цифровыми идентичностями и активами».

Собственность имен пользователей защищена смарт-контрактами TON и не подлежит конфискации или вмешательству посредников.

Напомним, что недавно команда TON Foundation подтвердила, что пользователи Telegram в США теперь имеют доступ к встроенному криптокошельку TON Wallet. Он позволяет хранить, получать, отправлять и выводить криптовалюты прямо в приложении, без необходимости сторонних сервисов.

Ранее мы писали, что в апреле 2025 года TON Foundation и сервис токенизации активов реального мира Libre запустили Telegram Bond Fund на $500 млн.

你可能也喜欢

晚清县官的“官债”与币圈的“上币”:权力金融化的跨时空真相

本文通过对比晚清县官杜凤治的“官债”经历与现代币圈项目“上币”前的融资现象,揭示权力金融化的跨时空共性。文章指出,无论是清代地方官职位,还是当代加密货币项目的交易所上线资格,其未来收益预期都可能在权力或资源兑现前就被金融市场贴现和交易。 杜凤治中举后候补22年,终获实缺却无赴任经费,被迫借取“官债”,承受高额砍头息。债主看中的并非他当前财力,而是其即将掌控的县级财政权所能产生的现金流。同样,币圈项目在获得知名VC投资后,虽估值飙升,但真正上线交易所仍需排队并面临各类“打点”,其中不乏机构以“战略投资”名义在上市前索取优惠筹码。 作者进一步分析,这种金融化背后是制度性缺口:清代县衙正式预算不足,灰色收入成为维持运转的默许手段;而现代交易所或项目的BD、合作方也可能在明面预算外寻求利益。当个人或项目深陷债务或业绩压力时,往往会加剧对下层或市场的汲取力度——杜凤治下乡催粮甚至封祠堂,项目方则可能不断变换叙事、进行金融操作以维持估值。 文章最后以杜凤治依靠官场关系(族侄、广东学政杜联)化解危机并调任它县为例,暗示无论在古代官场还是现代币圈,人情网络与权力寻租都是跨越时空的底层逻辑。科举与VC融资看似分别为古代与当代的上升通道,实则都构造了一种“虽艰难但唯一”的幻象,驱使人们付出高昂代价投身其中。

marsbit36分钟前

晚清县官的“官债”与币圈的“上币”:权力金融化的跨时空真相

marsbit36分钟前

交易

现货
活动图片