Токенсейл стейблкоин-проекта Plasma привлек $373 млн

cryptonews.ru发布于2025-07-14更新于2025-07-28

Ориентированный на «стабильные монеты» блокчейн Plasma завершил публичную продажу токенов XPL, которая привлекла $373 млн.

The Plasma public sale has ended with $373M+ committed to purchasing XPL, representing more than 7x in oversubscription.

Plasma mainnet beta will launch with $1B in stablecoin TVL, the fastest chain to reach this number in history.

We're grateful for your support and trust. pic.twitter.com/Pddsoa02c0
— Plasma (@PlasmaFDN) July 28, 2025

Сумма более чем в семь раз превысила целевой показатель в $50 млн. Переподписка на $323 млн позволила распределить невыкупленные XPL на $209 000.

Запуск токена состоится в течение 40 дней. Возврат средств за перерасход команда произведет в ближайшее время.

«Бета-версия основной сети Plasma будет запущена с TVL в размере $1 млрд в стейблкоинах, что станет самым быстрым достижением этой цифры в истории», — говорится в заявлении проекта.

В июне проект собрал эту сумму в виде пользовательских депозитов. Инвестиции предоставляли право на покупку XPL.

Баланс депозитного контракта Plasma. Источник: Arkham.

После запуска мейннета пользователи получат доступ к внесенным активам и полностью разблокированные токены (за исключением США, где разморозка XPL состоится через 12 месяцев).

Plasma — EVM-совместимый сайдчейн биткоина, созданный для бесплатных USDT-транзакций. Проект получил $3,5 млн инвестиций в раунде под руководством Bitfinex и $20 млн в рамках Серии А с участием фонда Founders Fund Питера Тиля.

Напомним, в июле «фабрика мем-коинов» Pump.fun привлекла в ходе токенсейла $500 млн. К концу месяца котировки PUMP обвалились ниже цены ICO.

你可能也喜欢

费半一夜跌近5%，光与存储集体“崩了”：美债利率飙升，AI信仰开始动摇

8月18日美股市场，AI硬件核心板块遭遇罕见抛售，费城半导体指数跌近5%，光通信与存储芯片股领跌。市场焦点从“AI资本开支想象”转向“资本成本”，主因是长期美债收益率飙升（30年期创2007年以来新高）推高贴现率，严重冲击盈利预期久期长的成长股。地缘局势推高油价，加剧通胀与利率上行压力。抛售集中于前期涨幅大、仓位拥挤的AI纯正品种（如HBM存储、高速光模块），其估值对资本开支叙事和利率高度敏感。此次下跌更多是估值与拥挤交易修正，而非AI基本面证伪。后市需关注美债收益率、油价及AI项目发债成本等信号。对A股相关板块，短期情绪冲击难免，但中期逻辑需结合国内资本开支与业绩兑现情况判断。市场正对AI投资进行更严格的回报率审视。

marsbit3分钟前

marsbit3分钟前

十年，王兴兴逆袭：宇树4000亿

2019年，杭州宇树科技创始人王兴兴为寻求融资，带着机器狗向红杉中国演示。当时公司账上资金紧张，他甚至因电池问题坐卧铺赶往北京参加红杉投决会。王兴兴并非传统“学霸”，但凭借对机器人的热爱与极强的动手能力，自研低成本四足机器人，并在2016年辞职创业。尽管早期融资困难，但红杉中国看中其技术与愿景，于2019年首次投资，并在后续轮次持续加注。 2026年8月19日，宇树科技登陆科创板，成为“人形机器人第一股”，开盘市值约4000亿元，王兴兴也成为科创板身价最高的90后之一。红杉中国作为最早且持股比例最高的独立私募基金，见证了这场逆袭。宇树的成功也吸引了美团、腾讯、阿里、经纬创投等众多一线机构与产业资本入局。宇树的上市为具身智能行业提供了估值参照，并开启了机器人公司的上市潮。红杉中国在该领域已广泛布局，投资了智元机器人、思灵机器人等一批明星公司。当前，具身智能仍处于发展初期，从技术验证到规模商用面临诸多挑战。宇树的成功是中国机器人产业发展的一个里程碑，背后是一代相信科技改变世界的创业者。正如王兴兴所言：“科技的洪流汹涌向前，我愿成那一叶扁舟。”

marsbit4分钟前

marsbit4分钟前

制造业占比跌破25%，杭州不慌？

杭州正步入产业调整关键期。近日宇树科技登陆科创板成为“人形机器人第一股”，被视为杭州走出“电商时代”的里程碑。与此同时，杭州提出2030年服务业增加值突破2万亿元的目标，生产性服务业占比超60%。近年来杭州制造业占比持续下降，2023年规上工业增加值占GDP比重仅20.1%；而服务业占比逐年上升，今年上半年已达75.3%。这引发讨论：服务业快速发展是否会导致制造业“地基”单薄？尽管制造业占比未达一些城市设定的25%“红线”，但杭州并未放松对制造业的投入，持续推动“全球先进制造业基地”建设。杭州的发展逻辑在于其独特的“以软带硬”模式——强大的数字经济和生产性服务业正成为制造业升级的关键支撑。2024年杭州生产性服务业占服务业增加值63.2%，信息服务业年营收超1.3万亿元。专家指出，制造业的真正价值不仅在于规模，更在于研发设计、供应链管理等生产性服务环节。杭州“六小龙”企业的发展正是依托于本地数字经济的深厚积累。随着国家政策从强调制造业“比重基本稳定”转向“合理比重”，杭州计划到2027年实现工业增加值占GDP比重22%以上，在保持服务业优势的同时，推动制造业高质量发展。

marsbit29分钟前

marsbit29分钟前

SEC 突然推出“Regulation Crypto”：美国代币融资可能重新合法化

美国证券交易委员会（SEC）于8月18日发布了名为“Regulation Crypto Assets”的拟议规则，这是SEC首次专门为加密资产起草永久性监管框架。该规则为代币融资设计了两种注册豁免路径：一是“初创豁免”，允许四年内单次募集不超过500万美元，需进行基本披露；二是“融资豁免”，允许每12个月募集不超过7500万美元，但需提交财务报表并接受更严格监管。规则最具突破性的部分是引入了“投资合同安全港”机制。该机制允许在满足特定条件后，代币可从“证券”身份中“毕业”，转变为非证券资产。关键在于，项目方需自行定义并证明其承诺的“关键管理工作”（如实现去中心化治理）已完成或永久停止，并经SEC审查。这使“去中心化”从愿景变为可核查的法律合规条件。此举背景是国会相关立法进程（如《CLARITY法案》）陷入僵局，SEC选择主动以行政规则填补监管真空，旨在为市场提供明确规则，并减少项目外流海外的压力。目前规则处于提案阶段，将开放60天公众评议，最终生效尚需时日，但其方向标志着美国对代币融资的监管从“堵”转向“疏”，是一次重要的范式转换。

marsbit33分钟前

SEC 突然推出“Regulation Crypto”：美国代币融资可能重新合法化

marsbit33分钟前

晚清县官的“官债”与币圈的“上币”：权力金融化的跨时空真相

本文通过对比晚清县官杜凤治的“官债”经历与现代币圈项目“上币”前的融资现象，揭示权力金融化的跨时空共性。文章指出，无论是清代地方官职位，还是当代加密货币项目的交易所上线资格，其未来收益预期都可能在权力或资源兑现前就被金融市场贴现和交易。杜凤治中举后候补22年，终获实缺却无赴任经费，被迫借取“官债”，承受高额砍头息。债主看中的并非他当前财力，而是其即将掌控的县级财政权所能产生的现金流。同样，币圈项目在获得知名VC投资后，虽估值飙升，但真正上线交易所仍需排队并面临各类“打点”，其中不乏机构以“战略投资”名义在上市前索取优惠筹码。作者进一步分析，这种金融化背后是制度性缺口：清代县衙正式预算不足，灰色收入成为维持运转的默许手段；而现代交易所或项目的BD、合作方也可能在明面预算外寻求利益。当个人或项目深陷债务或业绩压力时，往往会加剧对下层或市场的汲取力度——杜凤治下乡催粮甚至封祠堂，项目方则可能不断变换叙事、进行金融操作以维持估值。文章最后以杜凤治依靠官场关系（族侄、广东学政杜联）化解危机并调任它县为例，暗示无论在古代官场还是现代币圈，人情网络与权力寻租都是跨越时空的底层逻辑。科举与VC融资看似分别为古代与当代的上升通道，实则都构造了一种“虽艰难但唯一”的幻象，驱使人们付出高昂代价投身其中。

marsbit40分钟前