首笔投资豪掷WLFI 1亿美元,Aqua1是何方神圣?

Odaily星球日报发布于2025-07-07更新于2025-07-07

文章摘要

押注特朗普家族项目背后的战略野心。

近日,一家鲜为人知的Web3基金 Aqua 1 宣布,已战略购入 1 亿美元的特朗普家族项目 World Liberty Financial (简称“WLFI”)治理代币 WLFI。

早在消息公布前两周,链上数据就曾捕捉到蛛丝马迹:一个名为"aqua 1.eth"的 ENS 地址累计花费 8000 万美元,分批购入了至少 8 亿枚 WLFI 代币。但这 1 亿美元认购中,剩下的 2000 万美元暂未被发现认购地址。

首笔投资豪掷WLFI 1亿美元,Aqua1是何方神圣?

这家基金颇为神秘,官网域名在 5 月 28 日才完成注册。目前公开资料显示,Aqua 1 总部位于阿联酋,关注于Web3 领域的一级市场投资和二级资产管理。

投资 WLFI 后,Aqua 1 还将与 WLFI 共同开发和孵化机构级 RWA 平台 BlockRock,并计划在中东设立另一只基金 Aqua Fund。

成立之初便豪掷上亿美元押注特朗普家族项目,Aqua 1 究竟是何方神圣?它与特朗普家族又存在怎样的隐秘关联?

首笔投资豪掷WLFI 1亿美元,Aqua1是何方神圣?图片来源:Reuters

创始人 Dave Lee 或为南美华裔财阀

据接近 Aqua 1 的知情人士透露,Aqua 1 创始人兼普通合伙人 Dave Lee 来头不小。

Dave Lee 毕业于纽约大学商学院,先后在瑞银集团、Tiger Global 等华尔街知名机构任职,拥有近 10 年的传统投行和跨境并购基金经验,熟悉全球资本市场与战略投资布局的运作逻辑。

除了华尔街背景外,鲜为人知的是,Dave Lee 的南美财阀背景。Dave Lee 出身于巴西华裔显赫的商业世家,其家族产业横跨进出口贸易、矿业、地产、能源及体育娱乐等多个关键领域,影响力深远。有消息称,他与中东某些颇具权势的皇室成员关系密切,双方可能正在酝酿一系列战略性合作。

尽管背景深厚,Dave Lee 本人极少公开谈论家族事务,外界对他的商业布局仍有许多未解之谜。知情人士透露,他的投资动向往往带有长远的战略意图,且常与国际资本流动的微妙变化不谋而合。有分析认为,他背后的资源网络可能远超表面所见,未来或将在全球多个关键市场展开更隐秘而深远的运作。

而 Aqua 1 首笔投资便与 WLFI 达成战略合作,可能并非偶然,其背后还站着一支在Web3领域深耕十年之久的专业团队,在分布式系统开发、加密经济学设计等关键技术领域积累了丰富经验,同时拥有横跨南美和北美的资本背景与产业资源。

豪掷 1 亿美元,剑指 RWA 万亿美元市场?

Aqua 1 与特朗普家族项目 WLFI 的 1 亿美元战略合作,也可能不是简单的财务投资,而是 Aqua 1 在Web3领域、尤其是 RWA 方向的关键落子。

从 Aqua 1 官宣的投资新闻中可以看,该笔投资的目的是加速构建以区块链开发、RWA 代币化和稳定币整合为核心的金融生态系统。随着美国《GENIUS 稳定币法案》通过在即,RWA、稳定币、加密支付作为今年最核心的赛道,也是 Aqua 1 押注的关键方向。

WLFI 作为特朗普及其家族成员参与和支持的项目,其Web3的布局直指 RWA、稳定币,其目标是融合传统金融的稳健与区块链的开放,致力成为传统金融和未来数字世界的桥梁。

目前 WLFI 推出的数字美元稳定币USD1,也是首个总统背书的稳定币,其市值已突破了 22 亿美元。USD1的政治背景光环,也助力其成为 USDT、USDC 之后最受瞩目和最有潜力的稳定币之一。

在加速采用上面,USD1已经被近 20 家 CEX 或 DeFi 协议、加密钱包采用。USD1也逐步渗透到现实消费等支付场景,WLFI 推出了支持USD1的全球借记卡,AEON Pay 已整合USD1,在东南亚超 2000 万线下商户都可以使用 USD1 支付。

对于在南美有多个传统产业资源的 Aqua 1 而言, 比 1 亿美元财务投资更重要的是搭上特朗普家族的 RWA 快车,为其传统行业资源的代币化迅速打开市场。

而对于 WLFI 来说,Aqua 1 团队也可以协助 WLFI 拓展南美、欧洲、亚洲及新兴市场.

目前 Aqua 1 与 WLFI 计划共同开发和孵化的 RWA 平台 BlockRock,暂未有更多详细内容公布。但可以预计,Aqua 1 和 WLFI 在传统领域的商业版图以及背后的政治势力,将为 BlockRock 的合规及其增长带来天然优势。

押注特朗普家族项目背后的战略野心

表面来看,Aqua 1 首笔投资押注 WLFI 旨在拓展 RWA,但其战略野心可能远不止于此。Aqua 1 背后集团的视野似乎指向整合中东、南美和北美的资源,试图构建一个跨区域的Web3生态网络。

从 Aqua 1 的命名以及其团队公布的未来规划来看,Aqua 1 可能只是其背后集团的未来分支。

据新闻稿披露,WLFI 还将助力 Aqua 1 团队在中东设立另一只基金“ Aqua Fund”。该基金会与中东的核心利益集团合作,通过区块链基础设施、人工智能整合和Web3应用加速中东数字经济转型,还计划在阿布扎比全球市场(ADGM)等二级交易市场上市,为投资者提供流动性。

而 Aqua 1 之所以能顺利投进 WLFI,或也基于其背后集团与特朗普家族在传统商业领域此前构建的合作基础。通过投资 WLFI,Aqua 1 也迅速与总统家族在Web3棋局上形成战略联盟。

Aqua 1 在南美及新兴市场的根基,以及特朗普家族在北美和全球的商业与政治影响力,为双方在Web3领域的布局形成资源互补。

通过整合中东的金融创新、南美的资源网络和北美的市场影响力,Aqua 1 与 WLFI 或正联手打造一个全球化的Web3金融生态系统。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist8分钟前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist8分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit4小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit4小时前

交易

现货
合约
活动图片