世界最大银行如何布局代币化?

深潮发布于2025-06-27更新于2025-06-27

JPMD 不仅仅是技术升级,它还以代币化银行存款的形式引入了一类新的数字资产。

作者:周浩 孙英超

(周浩 系国泰君安国际首席经济学家、中国首席经济学家论坛成员)

摩根大通银行近期悄悄提交了“JPMD”的商标申请,引发了金融和加密行业的兴趣。与投机性代币发布或实验性试点不同,此举反映了这家全球最大的银行正在快速进军数字金融领域。但 JPMD 不是稳定币。

投资者倾向于认为,这是对区块链基础设施的精心押注。JPMD 由受监管的存款支持并在公共区块链上进行试点,可以作为传统机构如何在不放弃合规性、稳定性或控制权的情况下接受去中心化轨道的蓝图。

JPMD 是一种基于区块链的客户存款形式,在现有银行基础设施中无缝运行。从本质上讲,JPMD 代币的发行是为了代表机构客户在摩根大通持有的美元存款。这些代币可在受支持的区块链网络之间转移、交易或用于支付。

摩根大通选择 Base试点涉及将固定数量的 JPMD 转移到 Coinbase 以测试机构转账。成功完成后,选定的机构客户将获得实时交易的访问权限。业内人士认为,摩根大通此举是从许可链向公链的战略转变,也意味着许可制区块链和许可制分布式账本技术(DLTs)在部分创新与产品开发层面,可能已走入死胡同。

理解存款代币和稳定币之间的区别至关重要。稳定币如 USDT,通常由现金或等价物 1:1 支持,由私营公司发行。它们旨在保持稳定的价值,并广泛用于加密交易和 DeFi。存款代币由受监管的银行直接发行,由部分准备金支持,旨在与银行系统集成。机构专家认为监管优势是关键。JPMD 相对于 Circle 的一个潜在优势是,它是一家银行,也是一家大银行,其拥有数十年的运营和监管经验,了解如何管理余额等基础银行服务。因此,从技术角度来看,JPMD真正有趣的部分,是世界第一大银行将为该领域带来的在风险管理、运营以及产品上的创新。

从趋势性发展角度而言,JPMD 不仅仅是技术升级,它还以代币化银行存款的形式引入了一类新的数字资产。它被定位为基于区块链的金融的可信且合规的入口,为机构提供了一种在维护监管标准的同时参与数字资产的方式。最终,它可能成为传统金融如何在不影响安全性或监督的情况下接受区块链创新的模板。如果摩根大通成功地将 JPMD 扩展到试点之外,它可能会引领一场转变,也意味着银行、支付和资本市场开始安全、合法地在链上存在。

从更加长期的角度而言,机构金融和去中心化基础设施之间的融合已经在进行中。随着更多的数字金融工具与数字技术结合,比如说更多的代币资产建立在 Solana体系 之上,像 Marinade 这样的质押(staking)服务将成为 TradFi 验证和基础设施层的一部分。这也意味着未来的链上金融交易将更加丰富和衍生品化,而合规化则会帮助其与传统金融之间加深融合。

摩根大通银行近期悄悄提交了“JPMD”的商标申请,引发了金融和加密行业的兴趣。与投机性代币发布或实验性试点不同,此举反映了这家全球最大的银行正在快速进军数字金融领域。但 JPMD 不是稳定币。

投资者倾向于认为,这是对区块链基础设施的精心押注。JPMD 由受监管的存款支持并在公共区块链上进行试点,可以作为传统机构如何在不放弃合规性、稳定性或控制权的情况下接受去中心化轨道的蓝图。

JPMD 是一种基于区块链的客户存款形式,在现有银行基础设施中无缝运行。从本质上讲,JPMD 代币的发行是为了代表机构客户在摩根大通持有的美元存款。这些代币可在受支持的区块链网络之间转移、交易或用于支付。

与 USDC 或 USDT 等稳定币不同,JPMD 是:

  • 完全集成到传统银行系统中

  • 由监管监督下持有的真实银行存款提供支持

  • 专为机构使用而设计

目前,JPMD 仅供机构使用。但是,如果试点被证明是成功的,并且法规不断发展以适应更广泛的采用,未来的迭代可以支持:跨境商业付款、资金管理解决方案以及公司财务的程序化结算。鉴于当前的银行业法规,短期内JPMD不太可能被零售客户使用。

摩根大通的商标申请概述了 JPMD 的广泛服务范围。这些包括:

  • 数字资产交易

  • 加密货币兑换便利化

  • 链上转账和清算

  • 付款处理

虽然不是稳定币,但JPMD涵盖了与法币的数字代币相关的许多特征。这表明摩根大通可能将 JPMD 定位为不仅仅是一种支付工具,它可能会演变成代币化金融的基础工具。

从 JPM Coin 到 JPMD

摩根大通对数字代币并不陌生。其 JPM Coin 于 2019 年推出,已经在私有区块链上处理了超过 1.5 万亿美元的机构支付。而JPMD的不同之处在于其使用了公链,并带来了更广泛的互通性。

JPMD 扩展了 JPM Coin 的概念,允许与更广泛的区块链生态系统交互的链上转账,包括基于以太坊的应用程序和在 Base 上运行的机构。

在 Base 上启动:为何选择Layer-2

摩根大通选择 Base(由 Coinbase 开发的以太坊第 2 层区块链)表明了其在整体战略上的开放性考量。换言之,虽然 JPMD 目前仅限于摩根大通生态系统内使用,但其在 Coinbase 的 Base 网络上发行表明该银行有意在未来扩展到更广泛的消费者和商业支付场景。Base 以以下特点而闻名:

  • 高吞吐量和低交易费用

  • 与基于 Ethereum (以太坊)的基础设施兼容

  • 机构 DeFi 项目的采用率越来越高

选择 Base 后,JPMorgan 将:

  • 利用可扩展且安全的公共区块链

  • 受益于 Coinbase 的监管声誉和用户群

  • 探索突破概念验证阶段的区块链实际应用

该试点涉及将固定数量的 JPMD 转移到 Coinbase 以测试机构转账。成功完成后,选定的机构客户将获得实时交易的访问权限。业内人士认为,摩根大通此举是从许可链向公链的战略转变,也意味着许可制区块链(Permissioned Blockchains)和许可制分布式账本技术(DLTs)在部分创新与产品开发层面,可能已走入死胡同。

许可制区块链指节点参与网络需通过身份审核(如联盟链、私有链),主要服务于企业级场景(如供应链金融)。而许可制 DLT 强调 “权限控制”,与公链(如比特币、以太坊)的 “去中心化无需许可” 形成对比。根本上而言,区块链的初心是通过去中心化解决信任问题,而许可链本质上仍保留 “中心化审核”(如管理员权限),在数据透明性、抗审查性上妥协,可能难以衍生出颠覆式创新(如 Web3、元宇宙等依赖公链的应用)。

当然,也有业内人士认为,许可链并非 “完全死胡同”。比如在特定场景下,许可链仍然有自身的实用性,比如在需要合规性和效率平衡的领域(如政府政务、大型企业供应链),许可链的可控性仍是优势,其创新方向是转向 “效率优化”(如提升 TPS 吞吐量)而非 “去中心化颠覆”。与此同时,许可链也出现了与公链的融合趋势,部分项目尝试结合两者优势(如 “许可 + 公链” 混合架构),通过许可链处理私有数据,公链实现生态互联,这可能为产品开发开辟新路径。

JPMD 与稳定币

理解存款代币和稳定币之间的区别至关重要。稳定币如 USDT,通常由现金或等价物 1:1 支持,由私营公司发行。它们旨在保持稳定的价值,并广泛用于加密交易和 DeFi。虽然 USDT 在市值和使用量方面仍然占据主导地位,但 Circle 于 2025 年 6 月的 IPO 标志着它从一家私人控股公司转变为一家上市公司,使 USDC 具有监管和透明度优势,尤其是在机构市场。

另一方面,存款代币由受监管的银行直接发行,由部分准备金(如传统银行存款)支持,旨在与银行系统集成。机构专家认为这种监管优势是关键。JPMD 相对于 Circle 的一个潜在优势是,它是一家银行,也是一家大银行,其拥有数十年的运营和监管经验,了解如何管理余额等基础银行服务。因此,从技术角度来看,JPMD真正有趣的部分,是世界第一大银行将为该领域带来的在风险管理、运营以及产品上的创新。

摩根大通区块链部门 Kinexys 负责人 Naveen Mallela 将存款代币描述为“从机构角度来看,稳定币的卓越替代品”。那是因为它们提供了合规性、可扩展性和利息支付的潜力——这是当今大多数稳定币不提供的功能。

JPMD 推出的时间紧随美国参议院批准 GENIUS 法案,这标志着美国向稳定币监管迈出了重要一步。如果获得通过,该法案将为数字美元代币引入更明确的规则,包括储备支持和审计标准。

JPMD 和数字金融的未来

JPMD 的出现是一个更广泛趋势的一部分:

代币化资产的发展势头强劲:美国国债和债券等现实世界资产 (RWA) 正越来越多地被代币化,贝莱德和富兰克林邓普顿等公司正在探索区块链进行发行和结算。

银行正在摆脱被边缘化的趋势:摩根大通、花旗和其他公司正在积极测试其服务的数字版本,从代币化存款到可编程支付。

合规性是竞争优势:与早期的加密项目不同,机构现在寻求监管确定性。JPMD 位于创新和监管的交叉点。

从这些角度而言,JPMD 不仅仅是技术升级,它还以代币化银行存款的形式引入了一类新的数字资产。它被定位为基于区块链的金融的可信且合规的入口,为机构提供了一种在维护监管标准的同时参与数字资产的方式。最终,它可能成为传统金融如何在不影响安全性或监督的情况下接受区块链创新的模板。如果摩根大通成功地将 JPMD 扩展到试点之外,它可能会引领一场转变,也意味着银行、支付和资本市场开始安全、合法地在链上存在。

从更加长期的角度而言,机构金融和去中心化基础设施之间的融合已经在进行中。随着更多的数字金融工具与数字技术结合,比如说更多的代币资产建立在 Solana体系之上,像 Marinade 这样的质押(staking)服务将成为 TradFi 验证和基础设施层的一部分。Marinade Finance (Marinade) 是 Solana 上领先的流动性质押协议。用户质押 SOL (Solana 区块链不可或缺的原生代币)即可获得 mSOL。mSOL 代表质押的 SOL 及累积奖励,可在 DeFi 中自由使用赚取额外收益。它自动将 SOL 分散委托给众多验证节点,操作便捷,收益可观(基础质押收益 + DeFi 收益机会),并支持网络去中心化。这也意味着未来的链上金融交易将更加丰富和衍生品化,而合规化则会帮助其与传统金融之间加深融合。

你可能也喜欢

比特币跌破6万美元关口:ETF资金外流与14.8亿美元清算触发加密货币抛售潮

比特币在6月25日跌破关键的60,000美元关口,延续近期跌势。市场下跌的主要推动因素包括现货ETF资金持续流出以及大规模的杠杆头寸清算。 具体来看,比特币价格一度跌至约59,400美元,盘中最低触及58,000美元附近。此次下跌波及整个加密货币市场,以太坊、Solana、XRP和BNB等主要资产均显著下挫。数据显示,过去24小时内,全市场共有超过148亿美元价值的加密货币头寸被强制平仓。 美国现货比特币ETF面临持续的资金流出压力,仅在6月24日单日净流出就达4.6908亿美元,导致ETF总净资产规模缩减至738.7亿美元。ETF资金流自2024年推出以来已成为市场关键风向标,持续流出表明机构需求减弱,削弱了市场买盘支撑。 衍生品市场遭遇剧烈清算,过去24小时内有超过21.7万名交易者被清算,总额达148亿美元。其中,高达121亿美元为多头头寸清算,空头清算仅为2.6963亿美元,显示看涨交易者在此轮抛售中措手不及。 从技术面看,比特币日线图显示价格已跌破60,000美元心理支撑位,交易量在下跌中放大,且日线相对强弱指数(RSI)已降至30附近,进入超卖区域。虽然超卖可能预示短期反弹,但交易者通常需要看到买盘 volume 增强和价格走势转强才会确认市场反转。

ambcrypto30分钟前

比特币跌破6万美元关口:ETF资金外流与14.8亿美元清算触发加密货币抛售潮

ambcrypto30分钟前

黄仁勋:Prompt正在过时,Loop才是新范式

黄仁勋等AI领域领军人物提出,传统的“Prompt Engineering”(提示词工程)正在被“Loop Engineering”(循环工程)取代。新范式的核心是从手动编写具体指令,转变为设计和管理能够自动运行、自我验证并持续优化的循环系统。 **Loop是什么?** Loop(循环)指一种系统设计:用户设定一个目标,AI Agent(智能体)会自动执行任务,完成后由独立的验证机制(如另一个模型)进行验收;若未通过,则带着反馈重新执行,直至成功或达到预设限制。人的角色从“逐句指挥”转变为“规则设计者”。这与单纯使用Agent的关键区别在于,Loop为其提供了自主持续工作的管理框架。 **当前落地情况** 目前,Claude Code和OpenAI Codex是Loop理念的主要实践者。两者都实现了将复杂任务拆分,由多个Agent并行处理并汇总结果。其核心设计原则是“执行与验证分离”,以避免自我评分时的宽松问题。例如,“Claude Code之父”Boris Cherny描述其工作流:数百个Agent在隔离环境中自动处理问题,仅疑难事项才需人工干预。 **如何构建有效的Loop?** 1. **前提测试**:任务需具备重复性、可自动化验收、成本可控且Agent拥有必要工具。 2. **从最小可行Loop开始**:包含触发器、技能定义、状态记录文件和自动化验证门禁。务必先手动跑通流程再自动化。 3. **执行与验收分离**:必须由独立的Agent或模型进行验收,确保评估客观。 4. **避开常见陷阱**:设置硬性停止条件(如token上限)、持久化状态、不让Loop处理需要主观判断的任务、坚持阅读代码变更以维持理解。 5. **核心衡量指标**:关注“每个被采纳改动的平均成本”,接受率低于50%意味着Loop可能效率低下。 **范式演进路径** Loop的兴起是AI应用控制粒度不断上移的结果:从**Prompt Engineering**(优化单次指令)到**Context Engineering**(组织背景信息),再到**Harness Engineering**(构建执行环境),最终演进至**Loop Engineering**(设计自主循环系统)。这一过程逐步将人类从具体操作中解放出来。 **渊源与反思** Loop的理念在学术界早有雏形,例如姚顺雨等人提出的ReAct框架,将“推理-行动-观察”构建为循环。业界火爆的背后也需冷思考,专家提醒需警惕token成本,并指出“AI可以外包思考,但无法外包人的理解”,强调在自动化中保持对问题的根本认知至关重要。

marsbit1小时前

黄仁勋:Prompt正在过时,Loop才是新范式

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片