以太坊近期的强势上涨是因为 Pectra 升级吗？

深潮发布于2025-05-15更新于2025-05-15

以太坊被 FUD 过头了，需要对现有价值重新发现。

撰文：Haotian

此次以太坊 $ETH 的大幅上涨，不少人回过头来追问会不会和最近 Pectra 升级有关？答案可能并不是。

Pectra 升级更像是坎昆升级的「收尾工作」，主要是一些底层优化和细节完善，而非突破性的技术创新。

从技术视角看，Pectra 升级包含的四个 EIP 都指向同一个方向：让以太坊运行得更稳定、更高效。EIP-7044 的状态过期标准化、EIP-7524 的燃料限制重新定义、EIP-7697 的交易管道优化，以及 EIP-6789 的难度调整改进——这些都是典型的「修修补补」型升级，解决坎昆升级后留下的一些边缘问题。

真正决定此次以太坊价格走势的逻辑其实是被过度 FUD 后的「价值修复」。

过去几个月，以太坊确实经历了一轮「集中火力」般的质疑：layer2 流动性分散被放大成生态分裂，与 Solana 的性能对比被解读成技术路线失败，以及众 layer2 生态应用扩展不及预期，Restaking、模块化、zk 等技术叙事堆叠无法被价值捕获等等；

当所有焦点都聚焦在以太坊的问题上时，人们忽略了一些关键事实：DeFi 总锁仓价值依然稳定在 $119B，坎昆升级确实大幅降低了 layer2 成本，ETF 资金流入持续增强，RWA 和 PayFi 等新叙事也主要在以太坊生态发展。

以太大的基本面并没有像市场情绪反映的那么糟糕。

而机构投资者显然看穿了这种情绪失衡。最典型的例子是 Abraxas Capital 那 242,652 ETH 的巨额购买（约 $5.61 亿）。而且 5 月 9-14 日期间，大额 ETH 转账（>$1M）也显著增加，机构级钱包地址 ETH 余额明显增长，这些都表明是有计划的机构大规模建仓行为。

所以，非要给此轮以太坊上涨找一个逻辑的话：以太坊被 FUD 过头了，需要对现有价值重新发现，而机构趁机抢先抄底了？

你可能也喜欢

Polygon称其在五月处理了800亿美元稳定币交易量

Polygon在五月份处理了约800亿美元的稳定币转账量，声称其在该领域的结算活动已超过Solana和BNB链。这一数据意义重大，因为稳定币转移是衡量区块链实际使用情况最清晰的指标之一，反映了网络中真实价值的流动。 Polygon借此强调其不仅是早期的扩容生态，更致力于成为重要的稳定币结算层。在用户关注费用、速度、钱包支持和交易所集成的市场中，稳定币交易量是衡量网络相关性的有效方式。稳定币处于链上经济的核心，用于交易、支付、汇款、DeFi抵押及资金转移等活动。与波动较大的NFT或 meme 币交易不同，稳定币结算更倾向于持续的实际效用，能更可靠地体现网络的真实采用。然而，该数据需结合具体背景解读。稳定币转移量可能包含交易所资金流、机构转账、DeFi活动、机器人交易或内部资金操作，并非所有流量都代表同等的用户采用价值。持续的日常用户支付可能比大额钱包间的一次性转移更有意义。对Polygon生态而言，这是一个积极信号。稳定币是少数已找到明确市场需求的加密用例之一。若Polygon能在此领域扩大份额，将有助于强化其效用叙事，尤其是在许多替代币难以吸引关注的市场环境下。市场或许仍将Polygon视为替代币进行交易，但其底层故事正日益转向结算功能。对于读者，宜将此视为一个值得关注的信号，而非独立的交易依据，后续仍需观察价格、资金流及更广泛市场行为的后续表现来确认趋势。

bitcoinist12分钟前

bitcoinist12分钟前

Base 发币新闸门 B20，想接住哪些资产？

6月25日和26日，Base主网因排序器区块构建逻辑中的bug连续两天出现区块生产停摆，官方已通过补丁修复。受此影响，原定启用的B20主网被推迟。 B20是Base网络升级Beryl的核心部分之一，被视为Base的原生代币标准。它并非简单的ERC-20合约，而是由Base网络原生提供的预编译组件，具有更快的速度和更低的成本，同时保持与ERC-20生态的兼容。B20支持标准转账、授权等功能，并扩展了ERC-2612离线签名授权、备忘录、铸造/销毁、基于角色的访问控制等能力。 B20的关键特性在于其“可控性”，为发行方提供了强大的管理工具包： 1. **分层权限管理**：将增发、销毁、暂停等操作权限分配给不同角色，降低单点风险。 2. **精细化流转策略**：通过策略注册表（Policy Registry）支持对发送地址、接收地址、代理调用方等设置白名单或黑名单，便于合规管理。 3. **链上操作索引**：支持为交易添加备注字段（memo），便于将链上操作与链下业务记录关联。这些功能使其特别适合需要严格权限控制、流转限制和合规要求的资产发行，如稳定币、现实世界资产（RWA）等。B20的本质是为这类资产提供一个标准化、低成本且深度集成于Base底层的统一发行接口。不过，B20仅提供工具，具体规则的设定与合规责任仍由发行方自行承担。

Foresight News19分钟前

Foresight News19分钟前

对话 IOTA 基金会 Jens：从肯尼亚到英国，TWIN 推动全球贸易进入「 5 分钟」时代

本文对话IOTA基金会全球贸易与供应链负责人Jens Munch Lund-Nielsen，探讨了基于IOTA底层协议的全球贸易数字化协作基础设施TWIN。TWIN旨在解决全球贸易中长期存在的协调难题，即缺乏一套中立、可信、可互操作的共享基础设施，导致流程依赖纸质文件和碎片化系统，效率低下。 Jens指出，TWIN作为一个开放、去中心化的数字公共基础设施，允许政府、企业等各方在不放弃数据主权的前提下实时交换可验证数据。其底层IOTA协议凭借DAG架构提供了高可扩展性、极低交易成本和必要的中立性。目前，TWIN已在多个真实场景中落地：在非洲通过TLIP项目处理超18.4万份发票，将文件检索时间从数小时缩短至约30分钟；参与英国政府的“信任生态系统试验”，优化冷藏禽肉货物的边境流程；并应用于供应链追溯、港口运营优化及贸易融资等领域。 TWIN通过采用联合国、世界海关组织等全球公认数据标准，并与各国数字身份体系对接，来处理不同司法管辖区间的互操作性挑战。Jens展望，未来5-10年，此类可信的“连接层”基础设施将规模化应用，有助于填补当前约2.5万亿美元的贸易融资缺口，重塑全球贸易格局，使其走向实时、可信、互联的数字化协作。

marsbit22分钟前

对话 IOTA 基金会 Jens：从肯尼亚到英国，TWIN 推动全球贸易进入「 5 分钟」时代

marsbit22分钟前

微策略发布自救剧本，12.5亿美元卖币背后的博弈与算计

微策略（MicroStrategy）因比特币价格暴跌导致其持有的84.7万枚比特币出现超130亿美元账面浮亏，其依赖增发股票买币并推高股价的“飞轮”模式陷入停摆。公司永续优先股STRC价格也大幅折价，融资通道受阻。为应对危机，微策略推出“数字信贷资本框架”展开自救。该框架包含五大支柱：1）保留25.5亿美元现金作为支付股息和利息的“安全垫”；2）将STRC股息率上调至12%以稳定其价格；3）授权最高10亿美元回购优先股；4）授权最高10亿美元回购普通股；5）最关键的是，授权最高12.5亿美元的比特币变现计划，所得资金用于补充储备或回购证券。此举旨在通过回购托底股价，修复市值与比特币净资产比值（mNAV），以重新打开融资渠道。公司战略重心从单纯追求持币规模转向维护资本结构健康。分析师认为，这增强了公司在熊市中的生存能力，使比特币从“死资产”变为流动性管理工具。然而，变革也带来风险。公司每年约17.6亿美元的刚性利息支出持续消耗现金；STRC价格与比特币相关性增高，防御性减弱；最深远的影响是，“只买不卖”的信仰被打破，微策略从比特币的坚定买家转变为潜在抛售方，可能影响市场情绪。后市需关注其证券回购进展以及首次实质性卖币操作的市场反应。微策略的转型标志着其从激进的囤币者转变为进行动态资产负债表管理的资本运作实体。

marsbit24分钟前

marsbit24分钟前

ETHGas价格飙升66% – 为何0.25美元关口将决定GWEI的下一步走向

以太坊Gas代币（GWEI）在最新交易时段表现强劲，价格飙升66.67%，达到0.2166美元，市值升至3.7916亿美元。日交易量大幅增长76.52%，至7376万美元，表明新资金入场推动上涨，而非弱势参与。衍生品市场方面，未平仓合约（OI）激增69.32%，至6134万美元，显示交易者正在开设新头寸，对涨势信心增强，但也增加了杠杆率和潜在波动风险。现货市场净流入转为正值，约84.837万美元资金存入交易所，显示投资者活跃度提升，参与范围扩大。技术分析上，GWEI成功突破0.1839美元的关键阻力位，并向上试探。MACD指标显示买盘压力持续增强。下一个重要阻力位在0.2500美元附近。若能守住0.1839美元上方，则有望挑战该阻力；若失守，则可能出现获利回吐。总体而言，GWEI在现货和衍生品市场均获资金推动，交易活跃度、OI和交易所参与度同步上升，突破关键阻力位强化了技术结构。后续走势取决于买方能否坚守0.1839美元支撑，以决定是否上攻0.2500美元或出现回调。

ambcrypto26分钟前