TON 的开放网络梦想,藏在 TAC 里

深潮TechFlow发布于2025-04-21更新于2025-04-21

文章摘要

TAC 在 TON 生态系统中占据了强有力的位置,因为它目前是该链成功的唯一可行途径。

作者:Matt (defi/acc)
编译:深潮TechFlow


TON:从梦想回归严峻现实


如果你拥有一个每月有10亿人使用的加密消息应用,其中1000万人为高级功能付费,你会怎么做?


当然是推出一个区块链!普通人可能不会这么说,但如果我们考虑到微信作为一个全能应用,让你可以支付并当作钱包使用,转向这个方向似乎是有道理的,特别是当这个应用不是为了成为Meta(咳咳,WhatsApp)的数据收集工具,并且其核心理念是“反建制”的时候。


TON链被构想为一个开放网络(这也是它名字的由来),供人们作为Telegram用户的支付层使用,这样用户就可以享受应用内钱包的便利。


随着Telegram上首批面向加密货币的迷你应用的推出,如Notcoin,TON的关注度迅速上升。这些应用在一个月内吸引了超过2000万用户,并通过空投奖励他们。


到2024年年中,TON的DeFi生态系统的总锁仓价值(TVL)几乎达到8亿美元,主要分布在去中心化交易所(DEX)和同名燃料代币的流动质押解决方案中。


然而,当生态系统和点击赚钱迷你应用的热潮消退后,似乎再也没有人对这个“Telegram链”感兴趣了。


TON面临着几个挑战:最主要的是其基础设施尚未真正准备好支持一个大型生态系统,一切都极其分散。开发者和用户在完全不同且不相连的框架上操作,大多数参与者只是来赶潮流的。


但如果有一种新方法可以让TON对每个人,尤其是在DeFi领域,都有效呢?


TIC, TAC, TON!


认识TAC:这是TON的网络扩展,扩大了其与以太坊虚拟机(EVM)的兼容性。它使用户能够直接通过他们的TON钱包访问EVM应用,无需管理多个钱包或使用传统的跨链桥。


TAC技术栈 - 来源:TAC文档


其目标是通过基于TAC栈构建的EVM兼容迷你应用,在TON与用户之间创建无缝连接。
技术特点

  • TAC拥有一个基于CosmosSDK和Ethermint的EVM Layer 1链,由dPoS和Babylon比特币质押保障安全。在这个TAC EVM层上,EVM代码被部署和执行,以支持TAC生态系统中的TON原生类去中心化应用(dApps);
  • TON适配器:一个在TON和EVM两端的去中心化消息路由层,由一组排序器和TON LSTs通过权益证明(Proof of Stake)保障安全;
  • 一个去中心化的排序器网络,确保TON和TAC EVM链之间的安全消息传递。该系统实施了多层验证:单个排序器首先验证交易,然后是组共识。网络要求每组内达成66%的协议,并进行跨组验证。验证者和排序器质押其代币以贡献于网络的经济安全。


TAC的共识机制 - 来源:TAC文档

  • TAC 提供了一种灵活的方法,可以在 TON 和 EVM 网络上使用或开发代理智能合约。这些代理合约在后台处理所有复杂的消息路由,使 EVM 应用程序对于 TON 用户而言更具本地化体验。当用户想要与 EVM 应用程序交互时,只需像往常一样使用他们的 TON 钱包,代理合约会处理其余的部分。

TAC 的工作原理
以下是用户链上操作如何顺利进行的过程:

  1. 用户将其 TON 钱包连接到应用程序并与之交互。部署在 TON 上的 TAC 代理合约通过在适配器钱包中锁定用户资产并生成消息来处理此交互。一旦这一步完成,排序器(Sequencers)便开始监控交易。
  2. 排序器网络接管消息处理。他们在组内以及与其他组之间达成共识。一旦流程完成,消息便进入执行阶段。
  3. 交易在 EVM 端得到验证并进入执行阶段。执行完成后,所有结果都会在用户的钱包中得到确认。


TAC 的工作流 - 来源:TAC 文档
TAC 的生态系统
TAC 正在借鉴 TON 的经验,通过创建小型应用程序,让用户能够在兼容以太坊虚拟机(EVM)的协议上进行资产交换等操作。
以 Curve 机器人为例,它允许你直接从 TON 钱包中交换资产。虽然这个小型应用程序目前仍在测试网中,但它展示了 TAC 的实际应用场景。


Turtle Club
这个协议允许你将资金存入保险库,以在 TAC 生态系统的多个合作伙伴中最大化收益和积分。
目前,Turtle Club 是 TAC 上的主要协议,所有保险库的总锁仓价值(TVL)超过 1.76 亿美元。它支持从以太坊进行存款,一旦主网上线后即可与 TON Adapter Core 互动。
Turtle Club 拥有众多协议和策展人合作伙伴,以其诱人的收益和积分倍增器而受到矿工们的欢迎。


如果你在当前市场中寻找稳定收益,Turtle Club 是顶级选择之一,提供良好的流动性和额外的积分奖励。


请注意风险,为了透明起见,我与该协议无关,始终建议自行研究(DYOR)。
我对 TAC 的看法


我相信 TAC 正在正确的道路上,通过弥合与 EVM 用户的差距,使 TON 再次变得重要,并解决过去一年中该链面临的不足。像 Turtle Club 这样的迷你应用程序和去中心化应用程序(dApps)作为有效的“特洛伊木马”,通过积分计划、激励措施和用户友好的界面推动更广泛的采用。


TAC 的技术方面也很吸引人,因为没有人曾成功尝试过这样的事情。
话虽如此,仍有许多工作要做,尤其是在小型应用程序和更广泛的生态系统方面。然而,Kaito Yappers 计划正在帮助缩小与仍未意识到这项技术及其潜在影响的用户之间的差距。


我认为,TAC 在 TON 生态系统中占据了强有力的位置,因为它目前是该链成功的唯一可行途径。它可能很快成为非 EVM 链扩展到 EVM 生态系统的新标准。
虽然用户在真正成为 TAC 社区成员之前还有很长的路要走,但希望的火花已经点燃。团队必须谨慎设计解决方案,以留住新用户,同时避免分裂生态系统或将其变成一个雇佣兵乐园,正如去年 TON 所经历的那样。
继续前行,祝大家复活节快乐!

你可能也喜欢

稳定币撬动的万亿信贷市场,困于链下风控

上世纪70年代,货币市场基金诞生,通过汇集散户资金投资美债,为普通人打开了高收益投资渠道。如今,稳定币正在复制这一模式,瞄准规模达2万亿美元的私人信贷市场。带息稳定币将海量小额资金汇集起来,投资于原本门槛高达数百万美元的私人信贷资产,使散户也能获得以往只有大型机构才能享受的8%-12%的信贷收益。 以阿波罗、黑石为代表的专业机构负责底层资产的风控和尽调,而通过代币化基金,资金可以无门槛流入其信贷策略。例如,阿波罗的代币化基金ACRED已吸引上亿美元资金。链上资产更具灵活性,可以在DeFi协议中抵押、借贷,循环放大收益和风险。全链上私人信贷规模在一年内增长了15倍,但仅占全球市场的0.3%。 然而,资产上链并未消除信贷固有风险,链下风控是关键。早期项目Goldfinch的失败就是一个警示。它将资金投向非洲等地的小微企业贷款,但无法有效进行线下尽调、贷后管理和催收。当合作方违规挪用资金并最终违约时,链上的存款用户几乎无能为力,导致数千万美元资金被困,回收可能需要长达十多年。 核心问题在于,信贷业务90%的工作(如尽调、催收)高度依赖本地化线下能力,这与链上技术无关。如果忽视这一点,仅依靠区块链的透明和效率,而缺乏扎实的风控体系,类似Goldfinch的崩盘可能再次发生。稳定币撬动的万亿信贷市场,其长远发展仍受制于链下风控能力的构建。

Foresight News3分钟前

稳定币撬动的万亿信贷市场,困于链下风控

Foresight News3分钟前

ZoomEX Space会议回顾:与迪迪·哈曼及世界杯交易专家小组的对话

Zoomex举办了世界杯系列X Space的第二期活动,邀请欧冠冠军迪迪·哈曼及三位交易员参与讨论。话题涵盖世界杯分析、德国队争议、职业哲学以及足球与加密货币交易的类比。作为慈善倡议的一部分,Zoomex每期捐赠1000 USDT,若嘉宾预测正确,捐赠额将增加5000 USDT。哈曼支持日本队击败瑞典,并选择捐助慕尼黑的无家可归者援助机构。 哈曼指出,足球中最难对付的是“无惧失利”的球队,他们因毫无保留而极具威胁。他结合自身中场角色强调,无论比分领先或落后,都应保持相同打法:稳固结构,将球交给更具创造力的队友。2005年伊斯坦布尔奇迹正是这种坚持的例证。 关于攻防平衡,哈曼认为仅靠进攻无法赢得冠军,稳固的防守和球队结构至关重要。他区分了技术失误与心理失误,后者更令人懊恼。交易员们将此类比于交易纪律:止损如同最后一道防线,资本管理如同组织后防,情绪化是最大敌人。 哈曼预测巴西将赢得世界杯,因为其攻防俱佳,且安切洛蒂擅长管理漫长赛程中的球队事务。他亦称赞日本、南非等队的表现,并特别提到一位18岁的摩洛哥中场,其成熟度令人惊叹。 在交易讨论中,嘉宾们一致强调杜绝情绪化交易、严格执行计划的重要性。克拉克提出核心问题:“你想成为正确的人,还是想成为富有的人?” 他们将主流加密货币与国家队类比:比特币如巴西或阿根廷,以太坊如法国,Solana如葡萄牙。 整场对话的核心启示是:无论在足球还是交易中,当形势偏离计划时,保持既定流程和纪律比被动反应更为重要。成功依赖于在危机中维持结构,等待机会出现。Zoomex的世界杯慈善倡议将继续进行后续活动。

TheNewsCrypto32分钟前

ZoomEX Space会议回顾:与迪迪·哈曼及世界杯交易专家小组的对话

TheNewsCrypto32分钟前

Solana 启动链上治理以扩大验证者权力

Solana正式推出其备受期待的链上治理系统,为代币持有者和验证者提供了一个更开放、去中心化的方式来影响重要协议决策。治理辩论和投票现已完全在链上进行,并得到质押权重投票和加密验证的支持,通过新实施的Solana治理提案(SGP)机制实现。 根据新规则,任何拥有至少10万枚SOL委托质押的验证者都可以提交SGP。为确保只有获得广泛支持的提案进入正式投票,每个提案必须先获得网络总质押SOL至少15%的支持。 SGP与专注于技术协议变更的Solana改进文档(SIMD)有所区分。SIMD由核心开发者进行技术审查,关注“如何”实施升级;而SGP则通过链上质押权重投票,决定整个生态系统“是否”应该推进某项提案,将重大生态影响的决策权保留给社区投票。这种区分使得开发者能继续高效建设。 一个重要新增功能是委托者可以覆盖其验证者的治理投票。如果验证者的投票违背委托者意愿或选择不投票,委托者可以通过Solana治理门户直接使用自己的质押权重进行投票。投票过程通过Merkle证明确保安全,该证明根据链上记录的共识快照验证每个参与者的质押情况。专门的治理算法会在实际投票前为利益相关者提供可验证的权重。 随着链上治理的实施,Solana能够在不影响开发进程的前提下,让更多社区成员参与治理。验证者提交提案,利益相关者用质押投票,委托者享有完全自主权,Solana正在应用一种结合去中心化与协议开发效率的独特治理模式。

TheNewsCrypto33分钟前

Solana 启动链上治理以扩大验证者权力

TheNewsCrypto33分钟前

万亿豪赌半导体,韩国这次真的慌了?

韩国政府联合三星、SK集团宣布了一项总额达1461万亿韩元(约合人民币6.4万亿元)的巨额半导体投资计划,其中大部分投向半导体生产。此举一反韩国半导体产业以往“逆周期投资”的常态,在行业顺周期时进行大规模扩张,引发关注。 回望历史,半导体产业的王座更迭常伴随“举国体制+产业资本”模式的高效运作。日本曾借此在1980年代击败美国,占据全球DRAM市场80%份额。然而,随着个人电脑时代来临,市场转向追求成本与规模,执着于极致品质的日本企业优势不再。韩国抓住机遇,通过同样的模式并利用“逆周期投资”策略,在行业低谷期扩张产能,最终在1990年代反超日本,三星登顶全球DRAM市场第一。曾为对抗韩国而成立的日本尔必达公司,也在2012年破产,存储市场形成三星、SK海力士、美光三足鼎立格局。 如今,中国存储企业正以相似的路径崛起。长江存储和长鑫存储分别攻克NAND闪存和DRAM内存。长江存储通过自研的Xtacking架构,实现技术快速迭代,从32层到128层仅用3年,2025年全球NAND份额一度达13%。长鑫存储则通过收购破产的德国奇梦达公司获得技术基础,并冒险“跳代”研发,在合肥市长期资本支持下,2025年底拿下全球7.67%的DRAM份额,位列全球第四。特别是在2023年行业低谷期,两家中国企业逆势扩产、降价抢份额,实现了市场份额的翻倍增长。 韩国此次在顺周期豪赌,深层原因在于对中国追赶的焦虑。中国拥有完整的产业链和庞大的下游市场,一旦技术代差被追平,规模优势将迅速显现。韩国试图以超前投资拉开差距,守住王座。历史仿佛循环,当年韩国用以击败日本的策略,正被中国玩家运用。这场存储产业的权力角逐,远未结束。

marsbit42分钟前

万亿豪赌半导体,韩国这次真的慌了?

marsbit42分钟前

交易

现货
活动图片