特朗普上任后,哪些加密公司正考虑IPO?

Odaily星球日报发布于2025-02-14更新于2025-02-14

文章摘要

或正考虑上市的加密公司包括Circle、Kraken、Ripple、BitGo、Bullish以及Gemini等。

原文作者:Tim Craig, DL News

原文编译:Felix, PANews(本文有所删改)

美国总统特朗普领导下的市场不断飙升,以及新加密时代的到来,为加密公司的战略注入了活力。

过去几年,加密公司的日子并不好过。

首先,美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler 领导下的美国 SEC 曾起诉过许多公司。

那些没有卷入法律纠纷的公司面临着审查,即他们发行或提供交易的加密资产是否应被视为证券。

但自从特朗普入主白宫、Gary 辞职以来,包括 Winklevoss 双胞胎的 Gemini 和 Peter Thiel 支持的 Bullish 在内的公司都暗示要上市。

以下是一些或正在考虑 IPO 的头部加密公司。

Circle

Circle 是价值 550 亿美元稳定币 UDSC 背后的公司,该公司曾在 2022 年试图上市,但未能如愿。去年 1 月向美国 SEC 提交了 IPO 申请。

如今 13 个多月过去,美国 SEC 仍在审查 Circle 的申请。

自提交申请以来,Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 曾多次表示,该公司致力于上市。

去年 9 月,Allaire 宣布他的公司将在计划的 IPO 之前将总部迁至纽约。

Allaire 发推表示:“很明显,我们需要在华尔街的中心地带插上我们的旗帜,无论是字面意义上还是象征意义上”。

Circle 发言人拒绝就该公司的 IPO 注册流程发表评论,但成为一家上市公司一直是其核心战略的一部分。

Kraken

自从竞争对手加密交易所 Coinbase 于 2021 年 4 月进行首次公开募股以来,规模较小的竞争对手 Kraken 一直渴望效仿。

Kraken 当时的首席执行官 Jesse Powell 于当年 6 月表示,该交易所计划在 18 个月内上市。

但 Jesse Powell 在次年 9 月辞去了首席执行官一职,该交易所的 IPO 计划似乎也宣告夭折。

到了 2024 年,Kraken 再次考虑上市。消息人士在 6 月份告诉彭博社,该交易所考虑通过 IPO 前融资轮筹集 1 亿美元。截至今年 1 月份,Kraken 仅筹集了约 2700 万美元的初始资本。

Kraken 联席首席执行官 Arjun Sethi 表示:“如果我们愿意,可以选择筹集资金或举债”。“无论我们是私营企业还是上市公司,我们都可以采取所有获取资本的方式。”

Gemini

与 Kraken 一样,由比特币亿万富翁 Cameron 和 Tyler Winklevoss 经营的加密货币交易所 Gemini 早在 2021 年就暗示将进行 IPO。

Cameron Winklevoss 当时告诉彭博社:“我们肯定在考虑这个问题,并确保我们有这个选择。”

一年后,由于 Terra 区块链、加密借贷机构 Celsius 和 Sam Bankman-Fried 的 FTX 的倒闭,加密货币市场暴跌,Gemini 最终搁置了这个想法。

据报道,如今这对双胞胎正在重启 Gemini 的 IPO 计划。

匿名消息人士告诉彭博社,这家加密货币交易所和托管人正在与潜在的上市顾问就上市事宜进行谈判。

Ripple

XRP 发行商 Ripple 是特朗普政府领导下可能上市的另一知名公司。

2022 年,Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 告诉 CNBC,一旦 Ripple 与 SEC 就其 XRP 代币的出售是否属于非法证券发行的法律纠纷结束,Ripple 将考虑上市。

2024 年,Brad Garlinghouse 表示公司曾为 IPO 探索美国以外的市场,但最终搁置了这一计划。

尽管 Analisa Torres 法官去年裁定 XRP 不是证券,但美国 SEC 已对该裁决提出上诉。

尽管如此,随着旷日持久的法律纠纷目前已进入最后阶段,Ripple 期待已久的 IPO 可能指日可待。

Bullish

CoinDesk 所有者和加密货币交易所 Bullish 是另一家一直在关注 IPO 的公司。

2021 年,该公司也宣布打算通过 SPAC 上市的意图,但搁置了这些计划。

多年来,关于 Bullish IPO 的传闻一直没有传出。如今,某位匿名消息人士告诉彭博社,该交易所再次考虑最早在今年进行首次公开募股。

BitGo

2 月 12 日彭博社报道,美国加密托管公司 BitGo 正考虑最早于 2025 年下半年进行首次公开募股(IPO)。一位匿名知情人士表示,这家总部位于加利福尼亚州的公司正在与潜在顾问就最早在今年下半年上市进行谈判。

BitGo 曾于 2023 年完成 1 亿美元融资,估值达 17.5 亿美元,投资方包括高盛、DRW Holdings、Redpoint Ventures 和 Valor Equity Partners。

BitGo 为全球 50 多个国家的 1500 多家机构客户提供加密资产托管、交易、借贷等服务,并处理约全球 8% 的比特币交易量。

值得一提的是,还有几家加密公司有望上市。

资产管理公司 Bitwise 在其 2025 年预测报告中表示,加密技术公司 Figure、加密基础设施公司 Anchorage Digital 和区块链分析公司 Chainalysis 都有可能在今年上市。

此外,加密基础设施提供商 Fireblocks 也在考虑上市,但时间会更长。Fireblocks 首席执行官 Michael Shaulov 去年在接受采访时表示:“我们并不急于上市”。“从可选性的角度来看,这绝对是我们会考虑的事情。也许在两三年内。”

相关阅读:日本交易所 Coincheck 将登录纳斯达克,特朗普政府将为更多加密公司 IPO“开绿灯”?

你可能也喜欢

IOSG:Q-Day倒计时,量子计算会终结加密货币吗?

量子计算常被视为悬在区块链头顶的“末日之剑”。其核心威胁在于Shor算法能高效破解当前主流的公钥密码体系(如椭圆曲线密码),这直接动摇了区块链“账本公开、资产不可逆、私钥自管”的根基。一旦具备实用规模的容错量子计算机(CRQC)问世,攻击者可能从链上已暴露的公钥逆推出私钥,窃取资产。 “Q-Day”(量子计算机能实际破解密码的时点)预计可能在2035-2045年间到来。根据Mosca不等式,考虑到数据保密周期和系统迁移所需时间,抗量子迁移必须提前启动。 应对之道在于后量子密码学(PQC)。美国国家标准技术研究院(NIST)已发布基于格密码的ML-KEM、ML-DSA等核心标准。然而,迁移面临巨大挑战:PQC签名体积庞大(可达现有签名的数十倍),会显著增加链上负担;更关键的是,这需要整个生态(协议、钱包、交易平台等)协同升级,并涉及复杂的社会共识。 对于比特币,风险集中于链上公钥已暴露的遗留UTXO(如早期地址)。迁移路径可能通过软分叉引入新地址格式,但如何处理长期不迁移的“休眠币”将引发“代码即法律”与资产保护之间的价值观冲突。以太坊则正通过提升“密码敏捷性”来规划全栈迁移,包括利用账户抽象缓冲用户端风险,以及在共识层探索能压缩签名数据的方案。 结论是,量子计算不会瞬间终结加密货币,但构成了必须偿还的“安全债务”。真正的瓶颈并非技术,而是生态协调与治理博弈。行业需在仅剩的5-8年“工程舒适窗口”内,完成这场与时间赛跑的全链路升级。市场对加密资产安全模型的重新定价,可能会早于Q-Day本身。

marsbit19分钟前

IOSG:Q-Day倒计时,量子计算会终结加密货币吗?

marsbit19分钟前

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

2026年,区块链基础设施正经历重大转型,重点从散户采用转向满足日益增长的机构需求。目前,公有链上承载着超过300亿美元的代币化现实世界资产(RWA),暴露出现有网络在处理能力、结算速度、合规性和可靠性方面的不足。因此,以太坊、Solana、Base和Avalanche等主要区块链正在从协议层面进行根本性重构,旨在为机构级金融活动提供支持。 以太坊通过“Glamsterdam”升级,将大幅提高Gas限制并引入新的核心功能,为并行执行做准备。Solana的“Alpenglow”升级则着重重构共识机制,将最终确认时间从12.8秒大幅缩短至约100-150毫秒,并减少网络资源消耗。Base正在开发“Beryl”,旨在通过B20代币标准提供更好的合规资产发行框架。Avalanche的“Octane”升级则在提升交易处理速度的同时,降低企业应用部署成本。 这些升级显示,竞争焦点正从单纯追求速度,转向基础设施的长期可靠性、监管合规性和机构适用性。随着升级在2026至2027年陆续部署并投入生产,能够持续提供稳定结算、合规兼容且抗压能力强的网络,将最有可能吸引未来的大规模代币化资本。技术升级本身不会决定最终赢家,已被验证的实际执行能力和现有生态系统优势(如以太坊在合规标准和流动性上的领先地位)将是关键。

ambcrypto57分钟前

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

ambcrypto57分钟前

Tiger Research:先把 RWA 代币化搬到海外去

文章探讨了在监管尚不完善的地区,金融机构如何通过海外扩张推进实物资产(RWA)代币化。当前RWA市场增长迅速,但监管滞后阻碍了发展。金融机构面临等待立法、使用监管沙盒或进入海外市场的战略选择。文章建议,鉴于RWA的全球性,优先考虑在监管成熟的海外市场积累经验是抢占先机的关键。 跨境RWA业务要求精细规划,涉及六个核心准备领域:选择海外基地与路径(如香港、新加坡、美国)、获取必要牌照、定义代币化资产类型、明确目标投资者范围、设计结算币种与支付流程,以及安排好托管、区块链选择等运营细节。 具体进入路径主要有两种: 1. **直接进入成熟司法管辖区**:例如香港、新加坡或美国。这些地区监管框架相对清晰,并存在可加速落地的成熟平台(如香港的HSBC Orion、美国的Securitize)。机构可利用现有海外实体或与本地平台合作,以降低入场门槛和缩短时间。 2. **采用链上原生路径**:通过与Ondo Global、Plume Nest等具备内建合规能力的链上平台合作,直接设计链上发行与流通结构。这种方式可以绕过在特定地区建立实体存在的复杂程序,实现更快的市场进入和更广泛的流动性对接,但结构设计复杂且监管指引较少。 文章最后通过一个假设案例,说明一家中型券商如何分步骤(评估现有基地与牌照、选择平台、合规与产品设计、搭建托管与运营结构、最终发行验证)在香港完成一次债券代币化发行的完整流程。 核心结论是:在监管空窗期,等待并非最佳策略。金融机构应主动评估并选择适合自身的海外或链上路径,尽快通过实际运营积累经验,因为市场的竞争不会等待监管完全就绪。实现成功销售,完成从结构设计到投资者到位的全流程,才是代币化业务落地的实质。

marsbit1小时前

Tiger Research:先把 RWA 代币化搬到海外去

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片