原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者｜南枳（@Assassin_Malvo）
自 10 月 8 日以来，作者基于前四篇“钻石手评价系统”文章中所展示的思路与方法，通过跟单聪明钱累计获得 24 倍涨幅，但在实操过程当中遇到了一系列问题：账号评价过程流程长、时间消耗大，钻石手回撤严重，仓位管理不当等。
上一周，作者针对评价流程过长的问题重新梳理、编写了评价系统，本文将进行思路与方案的分享。
Odaily星球日报风险提示：该套系统自 10 月 8 日启动，至今仅运行了 48 天，当前虽取得了一定成果，但客观角度来看数据量、对照试验均不充分，严谨性有限，仅供读者参考。
资金进展与策略展示
当前各账户情况如下表所示，其中：
跟单 1 号-7 号基于最早版本的“钻石手评价系统”建立，在实践过程中出现的问题包括：行情火热时期被跟单对象依旧超低频操作，错过大量代币；钻石手过于严重，被跟单对象单代币获利百万美元依旧丝毫不卖，导致严重回撤。
针对第一点，作者的处理方案为风格混搭，在一系列低频操作的钻石手账号中，加入了中频操作、代币重合率低的地址，提升整体的出手频率。而之所以混搭而非单独设立账号是为了提升资金利用效率。
第二点属于玄学问题，作者目前主观体验来看建议不要影响聪明钱包的操作，除非是短期事件性的暴涨（如 Ansem 喊单 bop）或者抵达重大市值关口（LESTER 突破 1 亿美元）等情况。
扫链 1 号-4 号为行情火热时期下添加的超高频地址，但整体来看盈利能力并不优于混搭风格。
大哥 1 号-8 号是为跟单 1 号-7 号带来大额单笔收益的地址，单独设立账号旨在避免被其他地址影响操作。
阴谋 1 号尝试用于抓住“阴谋集团（Cabal）”代币，但目前仍在测试中未有成效。
跟单系统升级
在旧版跟单系统中，作者筛选地址的流程包括：
获取代币盈利 TOP 100 地址；
剔除已筛选过的地址；
通过初级评价系统评分筛选；
使用深度评价系统评价地址操作风格；
基于初级评价、深度评价和GMGN数据人工确认地址价值。
实际上除了最后一步人工外，以上操作都可以通过程序自动化完成，并对地址特征进行文字标注。
此前的深度评价系统消耗了大量的计算资源用于统计地址在“亏损代币”上的操作风格，经过反思作者认为没有必要评测亏损代币，只要地址整体、长期是持续盈利的，就能够作为跟单对象，只有跟单设置应按需调整。
此外其他注意点包括：
初级评价系统中无需关注买卖风格，通过深度评价更为准确、直观；
除了总盈利外，应当考虑代币盈利的分布情况；
除了平均入场价格，应当关注首次入场价格；
GMGN 不卖出不纳入胜率统计，应当重新统计胜率。
综上，作者撰写程序的思路稿如下，根据四套函数层层筛选，最后进入人工审核环节，供读者参考和迭代：
1.根据粗略数据，已清仓、整体亏钱、超级 P、盈亏率很差，直接排除；中 P 加入盈亏比和盈利额的筛选
1.1 整体亏钱=总利润<0 or 7 d<1.5 万美元+ 30 d<2.5 万美元
1.2 超级 P= 30 D 交易 1 万次以上；中 P= 30 D 交易 2 千次-1 万次
1.3 盈亏率差= 30 d 收益÷ 30 d 成本 < 0.1
2.根据近期交易，经常玩很小、最大盈利不超过 5 kU 排除；统计平均多少个出一个万 U 收益；计算真实胜率、日均收入(待定）
2.1 玩很小=单币盈利 150 U 以下（暂定），后续根据扫链地址复盘
3.根据盈利数据，如果最大盈利大于 2-10 名，排除，除非总利润大于 30 万美元；如果最大盈利大于 2-5 名，警告；第一大盈利小于 1 万 U，排除；第二大盈利小于 1 万 U，警告；统计多久赚一波大的（待定）
4.根据深度数据，统计平均出手点位和次数；
根据以上思路，程序自动筛选和展示界面如下图所示：
