Ripple не может подать встречную апелляцию, поскольку SEC не подала форму C

cryptonews.ru发布于2024-05-04更新于2024-10-04

SEC до сих пор не подала важную форму, необходимую для апелляции по иску Ripple. Журналистка Fox Business Элеанор Терретт сообщила, что форма C, в которой подробно изложены особенности апелляции SEC, отсутствует в Апелляционном суде второго округа, что затрудняет подачу встречной апелляции Ripple.

«SEC еще не подала свою форму C во Второй окружной суд, в которой будет подробно указано, что именно они обжалуют. Им нужно сделать это как можно скорее, чтобы Ripple знала, как действовать дальше. У Ripple также есть 14 дней, начиная с сегодняшнего дня, чтобы подать перекрестную апелляцию, если они того пожелают».

🚨NEW: The @SECGov has not filed its Form C with the Second Circuit yet which will detail what exactly they’re appealing. They need to do that pronto so that @Ripple knows how to proceed. Ripple also has 14 days from today to file a cross-appeal if they choose to.

Form C: pic.twitter.com/IomvRZXw9N

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) October 3, 2024

Вчера SEC подала узкую апелляцию на окончательное решение судьи Аналисы Торрес, которая частично поддержала Ripple, объявив XRP не ценной бумагой. Эта апелляция предполагает затяжную юридическую тяжбу, которая, по прогнозам экспертов, может продлиться до 2026 года.

В сообщении X адвокат Фред Рисполи предположил, что следующим шагом SEC может стать перенос даты подачи кратких сведений с 2 ​​декабря 2024 года на январь 2025 года. Адвокат также заявил, что Ripple может подать вступительную краткую информацию примерно в то же время, что потенциально продлит срок до 2 марта 2025 года.

Форма C все еще отсутствует

Форма C необходима для дальнейшего развития судебного процесса. В форме подробно излагаются конкретные аспекты, которые оспаривает SEC. Поскольку SEC еще не подала форму C, критики указывают на неэффективность агентства и задаются вопросом, намеренно ли агентство затягивает процесс. Некоторые отметили, что регулятор мог «случайно» подать апелляцию. Другие высмеивают медлительность SEC, предполагая, что они вообще не понимают, что именно оспаривают.

Ripple нужна форма C SEC для подачи встречной апелляции. У компании есть всего 14 дней, чтобы подать апелляцию, и сообщество обеспокоено будущим развитием событий.

Тем временем адвокат Билл Морган ответил на пост Терретт, намекнув, что Ripple, скорее всего, подаст встречную апелляцию. В его твите говорилось: «Мне трудно поверить, что Ripple не подаст встречную апелляцию».

I find it difficult to believe Ripple will not file a cross-appeal. https://t.co/kS2rLsCIDa

— bill morgan (@Belisarius2020) October 3, 2024

你可能也喜欢

李飞飞最新长文:当视频生成、机器人和 NVIDIA 都自称世界模型,我们需要一个分类法

李飞飞发表文章,针对当前AI领域中“世界模型”一词被广泛滥用的现象提出一个清晰的功能分类法。她指出,尽管视频生成、机器人和NVIDIA等不同领域都自称构建“世界模型”,但它们实际指的是强化学习闭环(POMDP)中三种不同的功能模块。 **分类法如下:** 1. **渲染器**:输出**观测**(如像素),追求视觉保真度,例如Sora、Genie等视频生成模型。其局限在于“好看不等于物理正确”。 2. **模拟器**:输出**状态**,即在几何、物理和动力学层面忠实的世界表征,服务于建筑设计、机器人训练等需要精确模拟的场景。李飞飞认为这是连接渲染和规划的关键枢纽,被严重低估。 3. **规划器**:输出**动作**,根据观测和目标决定智能体(如机器人)应执行的动作,是感知-行动回路的闭环。 **现状与趋势:** * **渲染器**商业化最成熟,但有物理准确性天花板。 * **规划器**最令人兴奋但最不成熟,实验室演示与实际部署存在巨大鸿沟。 * **模拟器**是核心桥梁,掌握了模拟就同时为渲染和规划提供了基础。 当前最重要的趋势是这三类功能的边界正在消融,因为它们共享对世界底层运作(几何、物理、动力学)的同一套理解。例如,World Labs的Marble模型能同时输出用于视觉的高斯泼溅和用于物理模拟的碰撞网格。 逻辑终点是构建一个**统一的世界基础模型**,能根据下游需求在渲染、模拟和规划模式间自由切换。尽管面临数据不均衡、优化目标冲突等挑战,但三者的融合将重新定义机器智能与物理世界的关系,推动空间智能的发展。

链捕手16分钟前

李飞飞最新长文:当视频生成、机器人和 NVIDIA 都自称世界模型,我们需要一个分类法

链捕手16分钟前

交易

现货
活动图片