贝莱德眼中的比特币:风险和回报驱动因素与传统资产截然不同

深潮发布于2024-09-18更新于2024-09-18

从长远来看,比特币的采用驱动因素可能与大多数传统金融资产的全球宏观因素不同,甚至相反。

撰文:Samara Cohen, Robert Mitchnick, Russell Brownback, Blackrock

编译:1912212.eth,Foresight News

比特币自诞生的 15 年间经历跌宕起伏的旅程,从一开始的默默无闻,到如今,成为世界越来越多个人和机构持有的资产。

我们相信,比特币作为一种全球性、去中心化、固定供应量的非主权资产,其风险和回报驱动因素与传统资产类别截然不同,并且在长期来看从根本上不相关。即使短期市场交易行为偶尔(在某些情况下甚至深刻地)偏离了比特币基本面,我们仍坚持这一信念。

2024 年 8 月 5 日,当时在标普 500 指数下跌 3% 的同时,比特币也经历了 7% 的单日跌幅,因为全球市场因日元利差交易平仓而经历了急剧回调。这一事件恰逢一系列与长期待定的破产分配和清算(如 Genesis、Mt. Gox),这些事件在之前三天内已经展开。随后,全球市场抛售导致的流动性争夺进一步加剧了这种情况。

这些偶尔出现的与股市短期急剧负相关的时期,比特币价格通常会出现反弹,并在三天内恢复到抛售前的水平。我们视这种模式为基本面最终战胜短期杠杆交易反应的例子。正如沃伦·巴菲特所言,股市是资金从急躁者手中流向耐心者手中的工具。这一洞察在比特币市场的整个历史中也往往成立。

要点

1.鉴于比特币的独特属性和历史,考虑对比特币投资的投资者正努力研究如何将其与传统金融资产比较分析。

2.比特币由于其高波动性,显然是一种高风险资产。然而,比特币所面临的大部分风险和潜在回报驱动因素与传统高风险资产存在根本性的不同,这使得它并不适合大多数传统金融框架——包括一些宏观评论员所使用的风险资产与避险资产框架。

3.比特币作为稀缺、非主权、去中心化的全球资产,使得部分投资者在市场恐慌和某些地缘政治动荡事件发生时,将其视为避险选择。

4.长期看,比特币的采用轨迹可能会受到全球货币稳定、地缘政治稳定、美财政可持续性和美政治稳定性的担忧强度驱动。这与传统风险资产受此力量影响的一般关系相反。

简介

比特币是风险资产还是避险资产?这是我们的客户在考虑首次投资比特币时最常问我们的问题之一,他们想知道比特币与股票和债券的长期相关性,以及它是如何受到美国实际利率或流动性的影响。

我们相信,答案是比特币的独特性质使其不适合大多数其他传统金融框架,比特币的长期回报驱动因素与其他投资组合回报来源在根本上是不相关的,在某些情况下甚至是相反的。从长远来看,我们认为比特币的采用驱动因素可能与驱动大多数传统金融资产的全球宏观因素不同,甚至相反。虽然比特币具有波动性,并与股票有过短暂的联动(特别是在市场剧烈波动时期),但在这篇论文中,我们试图解释这一动态。

为什么比特币很重要

首先,我们需要深入了解比特币之所以重要的根本原因。自 2009 年诞生以来,比特币成为首个获得全球广泛采用的互联网原生货币工具。其技术创新在于创造了一种数字原生、全球通用、稀缺、去中心化和无许可的货币形式。由于这些特性,比特币在解决几个世纪以来其他货币形式长期困扰的问题上取得了重大突破:

1)比特币的供应量被限制在 2100 万枚,这意味着它不会被轻易贬值。

2)其全球性和数字原生的特性意味着它可以在全球范围内几乎实时地以接近零的成本进行转账,超越了长期以来跨越政治边界转移价值所固有的摩擦。

3)其去中心化和无许可的特性使其成为世界上第一个真正开放访问的货币系统。

尽管自比特币取得原始突破以来,其他加密资产也相继涌现,其中许多是为了追求更广泛的应用场景,但比特币作为该领域最杰出的资产,已经获得了全球范围内的认同。这使得比特币在加密资产领域中占据了独一无二的地位,成为了一种全球性的货币替代品和具有可信稀缺性的资产。

比特币市值达到 1 万亿美元的路径

尽管比特币价格显著上涨并且被全球范围内的广泛采用,但它最终能否发展成为一种广泛的价值储存和 / 或全球支付资产仍具有不确定性,比特币不断变化的市场价值也反映了这种不确定性。

过去的十年中,比特币有七年表现优于所有主要资产类别,这使得其年化回报率超过了 100%,表现非凡。尽管在这十年中,比特币也有三年表现最差,经历了四次超过 50% 的回调。然而,通过这些历史周期,比特币表现出了从回调中恢复并达到新高点的能力,尽管这些熊市周期持续时间较长。

比特币价格的这些波动继续在一定程度上反映了其作为全球货币替代品被广泛采用的前景随着时间的推移而不断演变。

「宏观变量不相关」资产

比特币与其他宏观变量的基本关联性很小,这也就是为什么它与股票和其他风险资产之间的长期平均相关性较低的原因。虽然短期,比特币的相关性急剧上升,尤其是在美元实际利率或流动性突然变动的时期,但本质上是短期的,并未产生明确长期统计上显著的相关性联系。

比特币作为首个获得全球广泛采用的去中心化、非主权货币替代品,没有传统的交易对手风险,不依赖任何中央系统,也不受任何单一国家命运的影响。这些特性使得比特币在基本面上与某些关键的宏观风险因素(包括银行系统危机、主权债务危机、货币贬值、地缘政治动荡以及其他国家特有的政治和经济风险)基本脱钩。从长期来看,比特币的采用轨迹可能会受到全球货币不稳定、地缘政治不和谐、美国财政可持续性和美国政治稳定性等问题的担忧程度上升或下降的影响。

由于这些特性,比特币在过去五年中,在全球发生的一些最具破坏性的事件时,被一些投资者视为避险资产。值得注意的是,在这些事件中,比特币有时会先出现短暂的负面反应,随后再反弹。我们认为,这些难以用基本面来解释的短期交易反应,可以归因于以下因素:

一、比特币 24 小时不间断交易且几乎可以即时结算为现金,这使得它在传统市场流动性紧张时期,尤其是在周末,成为一种高度可销售的资产。

二、比特币和加密资产市场仍然不成熟,以及投资者对比特币的理解不足。

在大多数情况下,包括最近的 2024 年 8 月 5 日全球市场抛售事件,比特币在几天或几周内就恢复到了之前的水平,并且在许多情况下进一步上涨,因为人们开始认识到这些破坏性事件对比特币基本面的积极影响占据了主导地位。

美债动态重回焦点

基于此,美国国内外对联邦赤字和债务状况的担忧日益加剧,使得潜在替代储备资产作为对冲未来可能影响美元的事件的潜在选择,其吸引力也得到提升。这种动态似乎也正在其他债务积累严重的国家发生。根据我们迄今为止与客户交流的经验,这解释了最近机构对比特币兴趣大幅增加的大部分原因。

比特币仍是风险资产

前面的分析都没有否定这样一个事实,即比特币本身仍然是一种高风险资产。它是一种新兴技术,在其可能成为全球支付资产和价值储存工具的道路上仍处于早期采用阶段。比特币也一直波动不定,并面临着包括监管挑战、采用路径的不确定性以及生态系统仍不成熟在内的诸多风险。

然而,关键点是,这些风险是比特币所独有的,并非其他传统投资资产所共有的。因此,比特币是一个特别有力的案例,说明了为什么简单的风险资产与避险资产框架可能缺乏细致入微的考量,从而无法广泛适用。

从投资组合的角度来看,这就是为什么持有一定仓位的比特币可以对投资产生分散组合效果,而在仓位较大时,其独立的高波动性开始对增加投资组合风险产生过大的影响。

结论

虽然比特币有时会在短期内与股票和其他风险资产同向波动,但从长期来看,其基本面驱动因素与大多数传统投资资产截然不同,甚至在很多情况下是相反的。

随着全球投资界面临地缘政治紧张局势的加剧、对美国债务和赤字状况的担忧以及世界各地政治不稳定性的增加,比特币可能会被视为一种越来越独特的分散投资组合,用于抵抗投资者可能面临的财政、货币和地缘政治风险因素。

你可能也喜欢

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

埃里克·特朗普(Eric Trump)作为美国比特币公司(American Bitcoin Corp.)的联合创始人兼首席战略官,近日在接受采访时明确了他的比特币出售条件——门槛被设定为“超越灾难性”的事件。这意味着,在几乎所有可预见的市场情景下,他都不会出售比特币,这更像是一个长期持有的哲学承诺,而非风险管理政策。 特朗普指出,比特币储备领域存在两场竞赛:一是争夺最大比特币持有量,二是追求最低获取成本。出售比特币会立即在第一场竞赛中失利,并破坏第二场竞赛的逻辑。该公司的核心指标是提升“每股聪数”,即每流通股所代表的比特币数量,而出售会稀释这一指标。只有持续挖矿并保留比特币,才能使积累模型发挥作用。 特朗普赞扬了迈克尔·塞勒(Michael Saylor)在比特币储备领域的开拓作用,但也指出了关键区别:塞勒近期暗示微策略(MicroStrategy)可能出售部分比特币用于支付股息,显示出积累模型的一定灵活性;而美国比特币公司则通过挖矿以声称低于现货约53%的成本获取比特币,并严格执行“永不卖出”的策略。对于一家矿业一体化的储备公司而言,这种不卖出的立场在运营上更具可信度,因为其新增比特币的边际成本更低,资产负债表变现压力也更小。 目前比特币价格约为82,000美元,美国比特币公司持有超过7,000枚比特币,并继续执行其创始人公开描述的、近乎无条件的积累战略。他的“超越灾难性”出售门槛,为本周期内上市公司高管最明确的长期积累承诺树立了标杆。市场最终会奖励这种信念还是惩罚其僵化,将取决于未来几年比特币的价格走势。

bitcoinist8小时前

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

bitcoinist8小时前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

2026年4月,DeFi行业遭遇了历史上被黑最严重的一个月,累计损失超6.25亿美元。关键在于,这些重大攻击(如Drift Protocol损失2.85亿美元、KelpDAO损失2.92亿美元、Wasabi Protocol损失450万美元)均非利用智能合约代码漏洞,而是针对其“运营底座”——包括管理员私钥、跨链桥验证者、多签配置和社会工程。 文章指出,行业长期笃信“安全即代码问题”,但如今威胁已迁移至智能合约之外的信任环节。这些事件暴露了DeFi(实为“OpenFi”)的真相:系统虽开放可审计,却在关键节点依赖少数受信方(如安全理事会、单一验证者、特权管理员)。这种中心化的运营杠杆如同“关闭开关”,既能用于紧急响应(如Arbitrum冻结被盗资产),也可能被攻击者劫持造成灾难。 KelpDAO事件尤其凸显了“非对称蔓延”风险:一家小协议的跨链桥配置错误,竟引发Aave等大型协议超过130亿美元的资金外流,暴露了可组合性下的系统性脆弱。 文章结论认为,行业心智模型已然破裂。前路在于诚实披露信任假设、将运营安全提升至与代码审计同等地位,并建立可被机构定价和承保的风险模型。未来能存活并吸引机构资金的协议,将是那些能清晰定义并管理自身中心化权衡的协议。

链捕手9小时前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

链捕手9小时前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

以太坊创始人Vitalik发文回应近期社区对以太坊基金会的批评,强调以太坊必须保持“令人惊叹”的愿景,并澄清基金会并非生态中心,而是有明确目标的节点。文章承认,由于ETH价格疲软(一年内最大跌幅超64%)及生态表现落后于Hyperliquid等竞争者,社区将矛头指向基金会,批评其战略模糊、高层动荡、持续抛售ETH且利益未与持币者对齐。 Vitalik以谷歌为例,警示以太坊应避免从理想主义滑向平庸与腐败,坚持“不作恶”初心。他明确基金会定位:不再作为“以太坊的中心”,而是聚焦于推动对以太坊抗审查、安全、隐私等核心属性至关重要的长远工作,并承诺将大幅减少ETH出售。 对于发展路线,Vitalik反对盲目追求高TPS,认为那将导致平庸。他提出以太坊应在“CROPS”维度做到极致:实现可证明无Bug的以太坊(借助AI形式化验证)、保持高可用的链共识、彻底消除交易中介(达到100%中介最小化)。这些技术坚持旨在通过建立极致确定性来获取高级资本溢价,回应了对其忽略通证经济学的批评。 最后,文章指出,在基金会缩减职能后,如何创建一个与以太坊经济利益真正对齐并负责的新组织,仍是生态需要解决的关键缺口,这也可能是ETH扭转颓势的重要一步。

链捕手9小时前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

链捕手9小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片