百度第二季度盈利疲软,因为人工智能的变现仍然缓慢

币界网发布于2024-08-22更新于2024-08-22

币界网报道:

由于中国巨头百度未能利用人工智能,百度第二季度的营收从341亿元下降0.4%,至339亿元。该公司将此归因于中国经济危机期间从搜索广告转向人工智能。

该公司报告称,该期间净收入为55亿元,而预计为50.6亿元。该公司的股票在盘前交易中温和增长了1%。业绩下降凸显了百度在将其在生成人工智能方面的领先地位转化为可观收入方面所经历的考验。

百度可能需要时间来摆脱广告

尽管与阿里巴巴集团控股有限公司(Alibaba Group Holding Limited)和腾讯控股有限公司(Tencent Holdings Ltd.)等实体发生了人工智能价格战,但百度的大型语言模型“Ernie”极大地刺激了该公司在广告和云服务方面的销售额。

人们担心,这家总部位于北京的实体需要一段时间才能从依赖广告转型。自中国经历新冠肺炎疫情以来,广告业本身一直呈下降趋势。

“百度的业务似乎正处于十字路口。其人工智能举措并没有带来预期的结果,成为百度的增长动力,而中国的经济衰退进一步阻碍了其搜索广告的增长。”TH Data Capital分析师田厚。

与此同时,中国正面临着无数长期的经济问题,包括房地产危机和青年就业,这些问题已经损害了商业和客户支出。

百度面临来自本土同行的激烈竞争

尽管盈利高于预期,但世界第二大经济体的科技公司一直处于经营边缘。百度是中国人工智能行业的领军企业。其人工智能模型——Ernie bot是OpenAI ChatGPT的本地替代品,后者在亚洲国家尚未正式推出。

该公司面临着来自腾讯和TikTok母公司Byte Dance等同行的激烈竞争。现在,腾讯、阿里巴巴和J.D com股份有限公司的结果显示,他们的运营存在漏洞,从支付到电子商务。

然而,百度创始人李彦宏乐观地认为,中国将发明一种与ChatGPT相当的产品。考虑到中国科技公司和新兴初创公司之间的利益冲突,这仍然是一项艰巨的任务。

据IDG称,百度仍然是一股不可忽视的力量,因为它在2023年从市场上获得了中国2.5亿美元生成人工智能的五分之一。

然而,考虑到今年豆瓣聊天机器人的影响力越来越大,这一地位正在迅速下降,豆瓣聊天机器人很可能会超越厄尼的声誉。

你可能也喜欢

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

比特浸入科技(Bitmine Immersion Technologies)近期再次成为头条,其在一周内增持了27,084枚以太坊(ETH)。这使得其以太坊总持有量达到5,700,040枚,按每枚1,569美元计算,价值约90.1亿美元,占以太坊总供应量的4.7%。此次增持发生在以太坊价格从约1780美元下跌至1578.54美元(撰稿时)的一周内。同时,根据SoSo Value数据,以太坊ETF在整个六月大部分时间出现资金外流,总额达5.0139亿美元。 针对疲软的市场状况,比特浸入科技董事长汤姆·李(Tom Lee)表示,近期市场对加密货币投资者颇具挑战,并指出临近季度末的“粉饰橱窗”行为导致投资者减持过去三个月表现不佳的资产是常见现象。此外,迈克尔·赛勒(Michael Saylor)的公司Strategy正面临持续审查,据报道其持有约140亿美元未实现亏损,而其普通股和优先股价格均跌破100美元水平,引发加密社区部分人士建议其停止扩张比特币持仓。 由于比特浸入科技常被称为“以太坊的Strategy”,市场担忧其持续的以太坊积累行为可能面临类似困境与批评。目前上市公司共持有价值约749.4亿美元的比特币和114.8亿美元的以太坊,Strategy是最大的比特币持仓上市公司。 然而,目前这些担忧仅是推测。比特浸入科技并非单纯积累以太坊,其每年质押收入估计达2.11亿美元,同时持有5.55亿美元现金及等价物以及488万枚质押的ETH。该公司还于6月26日被纳入罗素1000大型股指数。汤姆·李强调,公司计划稳步增长至2026年,并认为市场正开启新一轮牛市周期,代币化和人工智能的快速进展将推动区块链和去中心化加密领域的指数级需求增长。 最终摘要: * 新增持后,比特浸入科技持有5,700,040枚ETH,价值约90.1亿美元。 * 尽管以太坊价格疲软、ETF资金外流且Strategy面临批评,比特浸入科技仍持续购入以太坊。

ambcrypto2小时前

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

ambcrypto2小时前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

今年5月,Meta为其应用AI工程部门的工程师划定了红线:限制内部使用Claude Code和Codex这两款流行的AI编程工具,相关限制至今仍在生效。作为这些工具的主要客户之一,Meta此举并非因其不好用,而是恰恰相反——担心其过于强大和好用。 Meta正在自研名为MetaCode的AI编程助手,旨在替代外部模型以节省成本并掌握核心技术。限制使用外部模型的核心原因,是防止“蒸馏陷阱”:即担忧员工在构建MetaCode的训练数据、编程题库和评测标准时,过度依赖或掺入Claude/Codex的输出。这会导致自研模型在不知不觉中学习对手的“本事”和判断标准,使能力来源模糊,并可能违反与OpenAI、Anthropic等竞争对手的服务条款,引发法律风险。 内部指南明确禁止了可能让外部AI模型“定义能力”的三类任务:不能用其输出来生成测试题目、不能用其分析代码或设计测试点、其生成内容不得进入被测模型的访问环境。仅允许AI处理搭建工作流、整理文件等“打下手”的辅助性任务,且所有AI产出必须经过人工审核。 这一事件揭示了AI行业的一个普遍困境:在利用强大外部工具加速自身研发的同时,如何清晰界定并守护自身模型能力的原创性,避免陷入知识产权与合同风险。随着AI参与创造AI的循环加深,“本事究竟是谁的”这条界线正变得越来越模糊。

marsbit3小时前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

marsbit3小时前

交易

现货
活动图片