交易的艺术-就像玩运动一样

币界网发布于2024-08-21更新于2024-08-21

币界网报道:

金融市场交易通常被视为一场高风险的数字、图表和快速决策游戏。然而,如果你仔细看,交易不仅仅是低买高卖,它是一门复杂的艺术,与体育运动中的纪律、策略和心态相似。即将于8月27日至29日在澳大利亚悉尼举行的金融巨头太平洋峰会(FMPS)将特别关注交易艺术。

首届活动在悉尼市中心的国际会议中心举行,吸引了众多零售贸易商、经纪人、服务提供商和金融服务业的其他参与者。无论您是老手还是刚刚开始交易之旅,FMPS都是您可操作的学习、社交机会等的目的地。

FMPS通过Exchange Stage为零售贸易商提供广泛的服务,这是一个专门的论坛,旨在促进有见地的学习和听取合格专家和演讲者的意见。在为期两天的活动中,这个阶段将举办各种研讨会,每个研讨会都可以通过完整的议程访问。

为与会者准备的相关课程并不缺乏,其中许多课程旨在教育交易员。这包括即将举行的研讨会“交易的艺术——就像运动一样”。

距离FMPS还有不到一周的时间,最后的倒计时正在进行中。在线注册只剩下几天了,所以不要拖延!如果您还没有这样做,请务必前往活动网站并立即注册。跳过现场的排队,确保提前注册以节省时间!

交易和体育有什么共同点?

交易和体育有着共同点,许多人可以向体育界学习,成为更好的交易者。无论是纪律和一致性,还是准备和分析,这两种途径都提供了宝贵的经验教训。

通过接受这些原则,交易者可以以运动员的心态接近市场,从而增加他们成功的机会。正如在体育运动中,持续的学习和适应会带来精通,交易需要对成长、韧性和追求卓越的承诺。

无论个人在各自的交易生涯或追求中处于何处,通过体育的视角看待自己的旅程都可以提供宝贵的见解,并在金融市场上获得竞争优势。

在即将举行的“交易的艺术——就像运动一样”小组讨论中,加入可以帮助触及这一主题和更多内容的顶尖专家。本次会议将于8月29日16:00-16:20在交易所阶段举行,ForexLive货币分析师Justin Low将出席。

研讨会参与者可以学习如何成为一名成功的交易者,以及需要关注哪些属性。最重要的是,与会者可以找出要避免的陷阱以及体育和交易之间的相似之处。

这是今年8月任何散户都不能错过的一个交易日。下周悉尼见!

你可能也喜欢

给Transformer变个形,LLM竟能变得更聪明

一篇名为《给Transformer变个形,LLM竟能变得更聪明》的文章介绍了一项来自Mila、康奈尔大学和蒙特利尔大学研究者的新工作。该研究提出了“锥形语言模型”概念,其核心思想是:在模型总参数量和计算量不变的前提下,不再为所有网络层均匀分配参数,而是让参数容量(如前馈网络宽度)沿着模型深度方向单调递减。 研究发现,传统Transformer等架构对所有层“一视同仁”的参数分配方式可能并非最优。多项前期研究已表明,模型的浅层和深层在功能与重要性上存在差异。研究者通过实验证实,将更多容量集中到模型前段的“头重脚轻”式分配,相比均匀分配或集中于后段的方案,能显著降低模型在验证集上的困惑度,提升预测准确性。 在440M参数的模型上,最优的余弦递减配置(前段宽度为基准1.5倍,后段为0.5倍)使困惑度改善了1.84点。这一结论在多种不同架构和更大规模的模型上也得到了验证,且未损害模型处理长上下文的能力。分析显示,深层网络更多是在“重复强调”已有信息,而非创造新理解,因此前段层更能有效利用额外容量。 这项研究指出了一个长期被忽视的设计维度:参数容量的分布形状本身就是一个有效的优化杠杆。它为提升模型性能提供了一个几乎零成本的思路,无需改变架构或增加参数,仅需重新分配已有参数。研究者认为,这一思路未来可能同样适用于视觉Transformer、扩散模型等其他领域。

marsbit8分钟前

给Transformer变个形,LLM竟能变得更聪明

marsbit8分钟前

Token不经济

这篇文章讨论了当前企业使用AI工具时普遍面临的“Token不经济”现象,即Token消耗成本与产出价值严重不匹配。文章从多个角度分析了此问题的成因。 在供给端,大模型定价策略整体抬升了使用成本。领导者如Anthropic凭借编程优势确立高端定价权,实现“好货不便宜”;追赶者如OpenAI和Google则采取价格竞争;而面向大众的经济型模型市场,因需求量爆炸式增长,价格中枢也在悄然上移。 在技术层面,智能体(Agent)工作流中存在多种结构性消耗,包括:上下文陷阱(历史信息被反复计入)、分词器黑箱(闭源模型更新导致Token计数膨胀)、技能冗余调用(大量Token耗费在无关说明上),以及多Agent协同中的“沟通税”和长任务中的“熵增”。这些技术性损耗对缺乏背景知识的普通用户尤其不友好。 更根本的挑战在于需求端。目前Token的高效应用场景高度局限于编程等数字化水平高的领域,因其能形成低成本、自动化的训练反馈闭环。然而,在大多数传统行业及物理世界任务中,由于数字化程度低、验证成本高昂,AI难以有效落地并创造显著价值,限制了Token产生实际经济收益的范围。 这种“不经济”状态加剧了产业链风险。风险向中游模型厂商集中,其与上游硬件商的“循环融资”可能滋生估值泡沫和金融风险。同时,算力扩张对水、电等资源的争抢,也对社会民生造成挤压。 文章最后指出,缓解“Token不经济”需从供给和需求两端发力。技术上进行精细化优化,如上下文压缩、技能精简和模型路由;商业上则需加强企业内部的Token成本治理,并努力在传统行业中寻找具备可行性的应用场景,跨越数字与物理世界的鸿沟。最终,行业需要回归投资回报率(ROI)这一金标准,推动AI从炫技阶段走向高效、实用的生产阶段。

marsbit30分钟前

Token不经济

marsbit30分钟前

多元化投资:不止于数字资产

当前数字资产市场正经历显著的财富周期成熟阶段。数据显示,在比特币于2025年末达到周期高峰前后,长期持有者开始获利了结,向新入场的机构、企业和传统财富参与者分发资产,实现了该资产类别有史以来最大规模的代际财富转移。与此同时,尽管2026年第一季度整体加密货币市值(除稳定币外)下跌约18%,稳定币供应量却从3080亿美元增至3180亿美元,表明资本并未撤离,而是在市场内轮动至现金类工具以等待更明确的信号。 这对私人银行和财富管理机构构成了结构性机遇。实现利润的高净值人士并非要退出数字资产领域,而是希望进行多元化配置、管理流动性并接入完整的财富管理服务(如股票、固定收益、私人市场、借贷、传承规划)。反过来,随着银行对加密原生客户更加开放,也引入了新的资本和买家,深化了已吸收大量长期持有者分发的机构需求基础。 然而,关键的操作性障碍在于:数字资产与传统银行系统间有效转移财富,依赖于透明、可审计的财富来源证明。这正是由Glassnode分拆出的Cense公司致力于解决的问题。Cense利用链上分析技术,为个人数字财富历史生成符合银行要求的可审计文件,从而为加密财富进入私人银行体系提供清晰路径,同时也为传统资本反向进入数字资产领域铺平道路。 一旦加密财富变得“可银行化”,将带来双向益处:高净值人士能实现跨资产类别多元化、获得更广泛投资机会并进行综合流动性管理;私人银行则能获得合规的高质量存款基础和长期的资产管理规模增长渠道。市场展望方面,未来几年或将更少地体现为“加密与传统金融的对立”,而更多地体现为两者的融合,形成一个资本可在其间顺畅流动的融合财富格局。

insights.glassnode1小时前

多元化投资:不止于数字资产

insights.glassnode1小时前

交易

现货
活动图片