Prop交易公司Indigo Trader融资确认关闭

币界网发布于2024-08-21更新于2024-08-21

币界网报道:

早些时候在其社交媒体渠道上保持沉默的自营交易公司Indigo Trader Funding今天(星期三)证实,由于“在这项商业努力中失败”,其业务已关闭。Finance Magnates早些时候报道称,该公司甚至已申请将其名称从英国官方登记册中删除。

“Indigo Trader Funding停止交易,截至今天,已终止了与评估模型道具公司运营有关的任何协议/合作关系,”道具交易公司今天发布的公告指出。

有计划的行动,但不明确

就在该公司的名字被正式从公司注册处删除的一天后,官方宣布了这一消息。它于8月12日申请罢工。

这家道具交易公司从Discord和其他社交媒体渠道的消失只会加剧其客户的焦虑。一位交易员甚至在社交媒体上声称,他通过Indigo trader Funding账户获利27000美元,并对取消决定和缺乏沟通感到困惑。

官方声明补充道:“我们真诚地为过去几周缺乏沟通表示歉意。”。“我们认识到,这导致活跃账户的状态不明确,并助长了不准确的猜测。”

公告进一步指出,“如果可能的话,这一声明会更早发表。”然而,目前尚不清楚是什么阻碍了该公司与客户的正确沟通。

此外,最新声明详细说明,“我们运营合作伙伴控制的任何剩余可用资金将被分配用于退还任何活跃(付费)账户。”

推广Eightcap的服务

Indigo Trader Funding于今年早些时候开始运营。它正在推广由Eightcap组织的挑战,Eightcap是一家为支持交易公司提供服务的差异化经纪商合同。

这家倒闭的道具交易公司补充道:“本土营销策略、激烈竞争以及有助于围绕市场领导者进行潜在销售整合的公司失败率迅速上升,这意味着我们作为推广商和推荐人的持续增长无法持续。”。

正如Finance Magnates早些时候报道的那样,Lucas Thomas作为总裁领导着这家现已关闭的自营交易公司。他早些时候还创办了另外两家公司:2021年的Thomas Forex Trading和2022年的Woofly和L&N。然而,Woofly和L&N与Indigo一样迅速地从市场上消失了。

与此同时,其他几家自营交易公司最近也停止了运营。根据社交媒体上的一些估计,20多个此类平台的未来正处于危险之中。有趣的是,阿斯特拉资本集团已表示愿意收购已关闭的道具公司。

你可能也喜欢

“喊单王” Arthur Hayes再出手,这次他盯上了Deribit

6月29日,BitMEX联合创始人Arthur Hayes通过OTC平台购入约616万枚SYN代币(价值约220万美元),并在社交平台发文,称SYN是其自HYPE以来看到的“最具不对称性的投资之一”,并直言“现在到了期权DEX正式挑战Deribit的时候了”,认为Synapse团队打造的链上期权协议Hypercall将是挑战者。受此影响,SYN价格24小时内涨幅超40%,2026年6月以来累计涨幅已超10倍。 Synapse Protocol最初是跨链基础设施,近期其团队推出了链上期权交易协议Hypercall,部署于Hyperliquid生态。该协议主打去中心化、无许可、无强平风险等特点,目前处于主网Alpha阶段,已支持交易SpaceX等标的期权。 Deribit是当前加密期权市场的中心化霸主,占据约85%的市场份额,优势在于流动性深度和专业工具,但也存在托管风险、KYC门槛等局限。文章分析认为,Hypercall凭借其链上透明度和与DeFi生态的整合能力,可能在DeFi原生及新兴资产期权领域形成差异化竞争,但短期内难以撼动Deribit的主导地位。 文章最后提及,Arthur Hayes近期的“喊单”记录呈现分化,其此前大力看好的HYPE曾被他清仓后又部分买回,其家族办公室近期推荐的项目CARDS在报告发布后价格也出现下跌。链上侦探ZachXBT曾质疑其喊单行为为粉丝创造了“退出流动性”,Hayes则回应称自己只是正常交易。

marsbit36分钟前

“喊单王” Arthur Hayes再出手,这次他盯上了Deribit

marsbit36分钟前

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

这篇文章探讨了在人工智能(AI)蓬勃发展的背景下,区块链(Crypto)与AI结合的赛道为何表现惨淡。文章通过需求侧分析,将“区块链+AI”领域划分为四个细分赛道:去中心化算力、去中心化存储、模型验证与隐私保护、AI智能体基础设施。 文章指出,当前困境的核心并非技术结合逻辑矛盾,而是严重的供需错配。传统AI产业的核心需求是短期性能提升、成本优化和基建稳定性;而现有的区块链AI方案多聚焦于数据主权、去中心化和透明校验等长期或次要议题,且往往在性能或稳定性上存在妥协,导致企业缺乏迁移动力。 具体来看:去中心化算力和存储虽有逻辑合理性,但技术优势不足以让企业承担切换风险;模型验证和隐私技术因缺乏紧迫的监管驱动而需求滞后;AI智能体基础设施则面临市场需求(当前聚焦内部自动化)与技术愿景(服务未来跨网络自治智能体)不匹配的问题。目前,唯有AI智能体支付赛道,因区块链与传统金融均未妥善解决行业痛点,而具备直接竞争的条件。 文章认为,该赛道缺乏标杆性落地案例是阻碍其获得主流关注的关键。其长期价值依然存在,但未来发展取决于能否有效适配市场真实需求:要么主动补齐短期性能短板以融入现有AI产业链,要么坚持布局,等待下一代AI范式成熟带来需求爆发。

Foresight News46分钟前

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

Foresight News46分钟前

世界模型概念入门:一个从心理学烧到 AI 主战场的故事

世界模型是当前AI领域的热门概念,旨在让机器像人类一样,在行动前通过“脑内沙盘”预演和推演未来。其核心思想可追溯至1943年心理学家Kenneth Craik提出的“心智模型”,以及AI先驱Marvin Minsky的“框架理论”。2018年,David Ha与Jürgen Schmidhuber的论文将这一概念带入深度学习主流。 当前,学界和产业界对世界模型的定义尚未统一。Yann LeCun强调其应理解物理规律,提出JEPA架构;李飞飞则基于POMDP框架,将世界模型分为渲染器、模拟器和规划器三类;清华大学FIB-Lab将其功能归纳为“理解世界”与“预测未来”。OpenAI的Sora、Google DeepMind的Genie 3、英伟达的Cosmos等大厂产品,分别从视频生成、3D交互、物理仿真等角度切入。 技术路线主要分为三类:一是“画画”路线,即生成式视频模型,视觉逼真但物理一致性弱;二是“心算”路线,预测抽象表征,效率高但可解释性差;三是“搭积木”路线,生成精确的三维环境,可控但泛化能力有限。发展趋势是三者融合,并向World Action Model(WAM)演进,实现状态预测与动作生成的联合学习。 产业链已形成基础支撑层、技术平台层和场景应用层三层结构,在自动驾驶、具身智能等领域应用广泛。尽管概念尚未统一,但这反映了技术早期的多元探索,最终目标都是让机器拥有可推演、可泛化的内部世界模型,以实现更安全、高效和通用的智能行为。

marsbit1小时前

世界模型概念入门:一个从心理学烧到 AI 主战场的故事

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片