Cardano突破了Chang的第一个门槛,但ADA的价格战仍在继续

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:
    ADA的交易价格比2021年9月创下的历史新高低了近90%。超过74%的区块是在Chang-ready节点版本上创建的。

Cardano正在进行的Chang硬分叉是区块链朝着实现去中心化治理方向发展的一个受欢迎的发展。

然而,Chang的升级并没有对ADA的价格行为产生深远影响。

Chang升级即将到来

在之前的沟通中,卡尔达诺告知,Chang硬分叉将分两个阶段执行,Chang#1和Chang#2,每个阶段都有特定的治理要素。

第一阶段于上个月启动,为ADA持有人的分散治理奠定了基础。

Chang#1的关键阈值是升级70%的股份池运营商(SPO),并在Chang主网候选上获得85%的交易所流动性。

在权益池准备方面,Cardano已经达到了安装了Node v9.1.0版本的SPO的门槛。

最新的浏览器数据显示,过去8小时内所有区块中有74.02%是由v9.1.0上的SPO生成的,v9.1.0是硬分叉的主网候选版本。

与此同时,截至发稿时,交易所流动性准备滞后于20.16%。到目前为止,包括WhiteBIT、Bitfinex和BitMart在内的六家交易所已准备好支持Chang硬分叉。

另有16个国家正在努力确保其系统与最新的节点版本兼容,以支持升级后的交易和运营。

Chang的第二阶段涉及实施最终的治理功能,预计将于今年晚些时候进行,但尚未确定官方时间表。

网络活动和生态系统增长

上周,区块链分析公司Santiment报告称,卡尔达诺在截至8月5日的30天内的显著开发活动中排名第三。

在用户参与度方面,Cardano网络活动几乎没有明显的增长,这反映在新用户的放缓上。

AMBCrypto对IntoTheBlock数据的分析显示,一年多来,拥有活跃ADA余额的Cardano地址数量相对不变,为445万。

尽管如此,该网络的交易数量和活跃用户群在过去三个月里一直相当稳定。

IntoTheBlock还指出,Cardano每天结算约72亿美元的链上交易量,相当于网络价值与交易(NVT)比率仅为2.62。

低NVT比率表明,与ADA在网络上的使用相比,ADA被低估了。

ADA/USDT价格变动

ADA从3月中旬开始出现四个月的下跌趋势,到6月底从0.82美元跌至0.39美元。本月早些时候,代币价格跌破0.32美元的关键支撑位后,损失加剧。

看涨者试图在挑战0.45美元的阻力位之前收回0.40美元,ADA在7月中旬被拒绝。


阅读卡尔达诺的[ADA]价格预测2024-2025


ADA/USDT对的交易价格为0.34美元,低于撰写本文时的100天和200天简单移动平均线(SMA)。

当前的价格走势呈现出喜忧参半但疲软的局面,投机者密切关注关键水平,以了解下一个价格走势。

热门币种推荐

你可能也喜欢

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报26分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报26分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit37分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit37分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

Dragonfly 合伙人 Haseeb 近日撰文分析了以 Anthropic 为代表的大模型公司定价策略可能引发的深远影响。文章指出,这类公司对小型企业(团队规模150人以下)采用类似健身房会员的“团队订阅”模式,用户只需支付固定月费即可使用大量代币,边际成本几乎为零;但对150人以上的大型企业,则强制切换到“企业版”,需按代币用量支付高昂的 API 费用,其毛利率可能高达75%。 Haseeb 将这种定价差异类比为一种“税收政策”:对初创公司补贴创新(边际税率为0),而对大企业则征收高额“AI劳动力税”。这导致了截然不同的激励效果: * **初创公司**:有极强动机最大化利用订阅额度(tokenmaxxing),疯狂探索和自动化,力求成为让大模型公司在订阅上“亏损”最多的用户。 * **大型企业**:由于每个额外代token都成本不菲,它们只会自动化最明显、批量大的任务,而抑制了边际性、实验性的自动化探索,倾向于保留更多人类岗位。 这种结构意味着,AI对劳动力的替代可能不会以“大公司直接用AI裁员”的形式大规模出现,而是表现为:**获得补贴的、高度自动化的AI原生初创公司,在市场竞争中击败背负高额“AI税”的大企业。** 大企业的裁员可能源于业务衰退(并美其名为“AI增效”),而获胜的初创公司永远不会重建那些旧岗位。 文章进一步指出,150人的定价“断点”可能像法国50人劳工法规一样,成为一个关键的“监管断点”(Notch),**强烈激励公司把规模控制在149人以内**,以维持低廉的AI使用成本。这或将催生一种全新的“AI优先”管理哲学:公司极度痴迷于用智能体替代人力,保持极小团队规模,以实现效率最大化。 Haseeb 总结道,代币定价策略虽非有意设计,但其影响堪比税收政策,可能在未来十年深刻塑造经济形态,决定哪些公司能够崛起以及它们如何组织自身。未来增长最快的公司,或许都将“卡在149人”的规模上。

链捕手46分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

链捕手46分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片