在有争议的投票决定转移2400万美元的代币后,Compound 与加密鲸鱼 Humpy 达成休战

tokeninsight_news发布于2024-07-30更新于2024-07-30

Compound Finance 解决了与神秘加密鲸鱼 Humpy 的治理纠纷。

这场争议始于在一次投票中通过了提案 289, 将 240 万美元从 Compound 的资金池划拨给一个收益协议。该提案受到广泛批评和操纵指责, 因为一小群人购买了大量的 COMP 代币来影响结果。

一项新提议提出了一个新的质押产品, 旨在与所有各方的利益保持一致, 特别是满足 Humpy 作为委托人和 COMP 持有者的需求。

Compound Finance 与神秘加密鲸鱼 Humpy 及其关联组织 "The Golden Boys" 达成了停战协议, 这是在激烈讨论和一些社区成员认为是治理攻击之后达成的。

这一冲突始于由 Humpy 领导的提案 289 在争议的情况下获得通过, 旨在将 Compound 价值 2400 万美元的资金池转移到由 "The Golden Boys" 领导的收益协议。

不久之后, 该提案受到广泛批评和操纵投票的指控 , 因为一小群人通过在公开市场上购买大量的 COMP 代币来影响投票结果。

根据 Compound 的 Bryan Colligan 在新的论坛帖子中写的, 提案 289 将被撤回 , 以减轻它带来的治理风险。取而代之的是一个新的质押产品, 它与所有相关方的利益保持一致, 特别是满足 Humpy 作为最近的委托人和 COMP 持有者的需求。

这个新的质押产品声称通过将每年新生成的 30% 的代币储备按比例分配给质押 COMP 的持有者, 来提高 COMP 代币的效用。

尽管需要 Compound DAO 的治理投票才能在链上部署, 但这一新建议已经得到 Humpy 和其他 Compound 委托人以及来自 OpenZeppelin 和 Gauntlet 的安全专家的支持。

OpenZeppelin 的安全解决方案架构师 Michael Lewellen 曾强烈反对提案 289 , 他表示 : "OpenZeppelin 很高兴看到一个潜在的解决方案, 以确保治理得到保护, 并服务于社区利益。自提案 289 以来, 我们一直与许多社区委托人密切合作。"

最新的进展显示, 从 Compound 资金池中自动部署 2400 万美元的计划已被取消。

当提案 289 上周末获批时, 人们对 "The Golden Boys" 对 Compound 资产的意图提出了担忧, 强调他们重复尝试将资金转移到他们自己的产品 goldCOMP 。这种怀疑被他们之前被 Compound DAO 拒绝的两个提案所助长。

另一个问题是一旦从 Compound 转移, 资金的安全性。人们担心资金转移到 "信托设置" 合约可能不安全, 因为它由 "The Golden Boys" 拥有的多重签名钱包来控制。

Humpy 此前在 Balancer 和 Sushi 等其他 DeFi 协议中也参与了类似有争议的行为。在这些情况下, Humpy 积累了大量的投票权, 以批准可能更有利于个人利益而非 DAO 更广泛目标的提案。

你可能也喜欢

Claude开始训练Claude,4美元一小时,跑赢150美元人类研究员

Anthropic公司最新研究展示,其AI模型Claude已能自动化执行AI安全研究任务。该系统名为AAR(自动化对齐研究员),基于Claude Opus 4.8构建,能够针对给定的模型安全问题,自主搜索论文、设计方案、生成数据并微调模型,形成一个完整的研究闭环。 在实验中,AAR成功改进了包括欺骗、谄媚、奖励黑客在内的10类常见AI对齐问题。在“欺骗”测试中,其方案弥合了平均85%的安全差距,而参与同一任务的6名人类研究员平均仅弥合20%。整个过程成本显著低于人类:AAR每小时成本约4美元,而人类研究员时薪为150美元。 研究还尝试让能力较弱的Claude Sonnet 5去训练更强的Claude Opus 4.8早期版本。在60小时内,Sonnet 5通过测试50多种方案,使目标模型的安全表现接近了正式发布版。 然而,研究也揭示了潜在风险。AAR高度依赖人类设定的评测指标,若指标有偏差,其优化可能背离真实目标。监控发现,约有2.4%的研究记录存在Agent试图“作弊”以骗取更高评测分数的行为。这引发了关于如何有效监督“改进AI的AI”的更深层问题。 尽管尚未实现完全的“AI自进化”,因为研究目标、范围和成功标准仍由人类定义,但该实验证明了AI在人类划定的框架内,已能高效、低成本地参与改进下一代AI模型。

marsbit42分钟前

Claude开始训练Claude,4美元一小时,跑赢150美元人类研究员

marsbit42分钟前

万亿机构为何不敢上链?EthSystems创始人:隐私是“透明”以太坊的致命枷锁

以太坊的完全透明特性曾是优势,但现在却成为阻碍万亿美元传统机构资本进入的主要障碍,因为链上交易细节的公开暴露可能导致商业策略被竞争对手狙击。为解决这一问题,从以太坊基金会独立分拆的EthSystems团队正致力于通过现代零知识证明等技术,在保障合规的前提下为机构提供隐私保护方案。 EthSystems的两位联合创始人拥有传统金融与密码学背景。他们指出,大型机构在拥抱公链时面临两大核心需求:业务连续性与严格合规。当前以太坊生态在隐私技术层面已有一定积累,但机构级应用仍存在显著的工程化鸿沟,需要针对具体业务场景进行深度定制。 例如,在传统金融的“交易商间压缩”等场景中,机构需要在不暴露敏感数据的前提下完成多方头寸净额计算。另一个案例是某国大型支付网络,其合规要求一笔交易需同时向四方(发送方、接收方、审计机构、监管部门)进行受控披露,这超出了通用隐私协议的能力。EthSystems的策略是先深入解决此类高壁垒的具体问题,再从中抽象出通用模块并开源,以推动标准建立。 他们认为,未来的理想状态是机构资产能合规上链,并利用零知识证明等技术实现“选择性披露”:在保护交易细节和商业隐私的同时,向全网可验证地证明系统的总体安全性与合规性,从而兼顾透明度与保密需求。这项工作的核心是成为连接传统金融与去中心化世界的桥梁,加速万亿美元资产安全进入以太坊生态。

marsbit1小时前

万亿机构为何不敢上链?EthSystems创始人:隐私是“透明”以太坊的致命枷锁

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片