加密货币:如果你喜欢冒险,可以探索3种硬币

币界网发布于2024-07-25更新于2024-07-25

币界网报道:

投资行业就是要承担经过计算的风险。加密货币领域在这方面没有什么不同。这个领域充满了高风险的硬币,有时会给持有者带来丰厚的回报。然而,为了达到预期的效果,必须谨慎而准确地处理这些硬币。

与此同时,还可以解码一种新模式,在这种模式下,某些高风险的硬币通常会获得强大的社区支持。风险硬币的吸引力总是很难抗拒,但通过认真的研究,该行业可以全面实现预期的回报。这里有三种这样的硬币,如果以最大的谨慎和智慧进行探索和互动,它们可能会带来巨大的回报。

另请阅读:10个东盟国家准备放弃美元进行贸易

三种值得探索的高风险硬币

图片来源:WatcherGuru

加密货币#1:XRP

Ripple XRP争端是加密货币领域最具争议的发展之一。2021年,XRP代币被指控为证券,这促使美国证券交易委员会探索针对Ripple的法律诉讼。该事件对XRP的价格产生了灾难性的影响,随后XRP价格脱轨,导致该代币从领先的加密货币交易所退市。

但随着时间的推移,Ripple声称在与美国证券交易委员会的案件中取得了部分胜利。现在可以随时公布最终判决,这可能会支持XRP在案件中的立场。这使得在代币进入牛市之前进行探索是一个有利可图的硬币下跌。

Changelly预测XRP将在2024年底达到0.81美元。该平台表示,到2025年,该代币的价格可能会达到1美元。

“根据2024年XRP价格的技术分析,XRP的最低成本将为0.458美元。XRP价格可以达到的最高水平是0.635美元。平均交易价格预计在0.812美元左右。”

加密货币#2:BNB

BNB,即币安币,也探索了有争议的硬币标签。币安的首席执行官赵(Changpeng Zhao)据说拥有该代币64%的供应量,这给BNB的诚信投下了可疑的猜测阴影。由于CZ拥有如此庞大的BNB代币池,它造成了代币集中和操纵的问题。这些元素会导致BNB进一步恶化。

然而,该代币继续展现其勇气,目前交易价格为564美元。此外,Changelly预测,BNB可能会飙升,并在2024年底达到746美元的价格。

“根据2024年BNB价格的技术分析,BNB的最低成本将为530.07美元。BNB价格可以达到的最高水平是638.07美元。预计平均交易价格约为746.06美元。”

来源:币安

加密货币#3:Shiba Inu

Shiba Inu被称为最受欢迎的模因币之一,有相当多的问题需要探索。例如,SHIB生态系统长期以来一直承诺提供与Shiba Inu元宇宙相关的更新。与此同时,Shibarium的缓慢发展是削弱其蓬勃发展的生态系统的另一个因素。

Solana:重大发展可能使SOL的价格达到200美元

长期的延误和阻碍构成了不良因素,从长远来看,会损害SHIB的声誉。代币无法在关键价格关口飙升的事实也在SHIB社区内部发出了复杂的信号。

然而,尽管有这些发展,Shiba Inu一直在努力稳定其价格。

Changelly预测,到今年年底,该代币的价格将达到0.0000271美元。

根据对2024年石巴伊努价格的技术分析,石巴伊奴的最低成本为0.0000162美元。SHIB价格可以达到的最高水平是0.0000271美元。预计平均交易价格约为0.0000380美元。

你可能也喜欢

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手28分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手28分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News36分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News36分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

近日,MSTR与STRC行情出现大幅波动,比特币储备企业的商业模式更接近银行,而非软件科技公司,应采用银行估值逻辑。核心指标为市净率(mNAV),即企业市值除以权益净资产值。当前Strategy的mNAV为1.10倍,其每股净比特币价值代表股东实际拥有的比特币数量。 若以当前股价增发10亿美元股权,资金用途有四种方案:加仓比特币、回购STRC、扩充现金储备、或两者各半。分析显示,加仓比特币对改善每股净比特币价值效果最弱,因其以溢价发行股票购买平价资产,反而稀释了市场关注的总比特币持仓指标。相比之下,折价回购STRC能立即创造价值,提升每股净比特币,降低债务占比,并优化资产负债表。同时,扩充现金储备可大幅提升分红现金覆盖月数,增强企业流动性安全。 当前STRC大幅折价,现金储备覆盖分红不足10个月,企业原有扩张假设已失效。在此估值区间,继续加仓比特币仅优化表层指标,却忽视了优先级债务高企、融资渠道收紧的核心风险。通过回购STRC或扩充现金储备,可修复资产负债表,提振STRC价格,从而降低分红收益率,重新打通面值增发渠道。 因此,对比特币储备企业的评估应聚焦银行式指标:市净率、每股账面价值及债务偿付能力。在当前环境下,优化财务结构比单纯增持比特币更为关键。

Foresight News1小时前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

Foresight News1小时前

交易

现货
活动图片