苹果的可折叠iPhone传闻将于2026年上市——迟到了吗?

币界网发布于2024-07-23更新于2024-07-23

币界网报道:

据The Information的独家报道,苹果正在开发一款可折叠的iPhone,最早可能在2026年首次亮相。据称,该设备的翻盖设计让人联想到三星的Galaxy Z Flip系列,而不是其他型号中看到的书本式折叠。

据报道,苹果公司已与亚洲供应商接洽,为内部代号为“V68”的折叠设备生产组件。

虽然苹果公司对其未来计划的保密性是出了名的,但这次更新为苹果公司长期以来对可折叠技术的探索揭开了新的一页。当然,尽管谣言和内部消息不断,但并不能保证一个被广泛报道的正在开发的产品会真正实现。一个恰当的例子?这个从未宣布但已取消的苹果汽车项目。

拥挤的市场

苹果对新技术的态度历来是经过深思熟虑的,通常在引入功能之前等待市场验证。例如,它推迟了iPhone Max系列采用更大屏幕的时间,几年前,三星的Note系列证明了消费者对大尺寸智能手机的需求。苹果公司今年刚刚为iOS推出了自定义主屏幕主题,尽管多年来它一直是安卓系统甚至越狱iPhone的一项功能。

现在,在世界上第一款大规模生产的可折叠手机Royole Flexpai发布五年后,市场上充斥着来自大型科技公司的可折叠产品。

三星已经在销售第六代Galaxy Fold和Galaxy Flip智能手机,摩托罗拉Razr已经经历了四代的发展,华为提供了MateX和Pocket 2系列可折叠智能手机,Oppo Find N可折叠手机也在亚洲市场引起轰动。

还有来自谷歌、OnePlus、荣耀、Vivo和中兴的可折叠设备。

苹果探索

未来可折叠iPhone的故事经历了相当多的曲折。

这家总部位于库比蒂诺的公司对柔性显示屏的兴趣至少可以追溯到2016年,当时早期的传言表明,制造商LG将在2018年之前大规模生产智能手机的可折叠屏幕。虽然这一特定预测没有实现,但它标志着人们开始对苹果在该领域的计划进行持续猜测。

2020年,有报道称,两辆原型车在富士康深圳工厂通过了内部耐久性测试。据称,一种设计采用了两个由铰链连接的独立显示器,而另一种设计则采用了一个可折叠的屏幕。同样,这些报告并没有导致产品发布。

更具体地说,苹果的专利申请为该公司探索可折叠技术提供了一些见解。2016年的一项专利描述了一种使用柔性OLED显示器和铰接金属支撑结构水平折叠的智能手机。

来源:苹果内幕

随后的专利解决了与可折叠设备相关的潜在挑战。2019年的一份文件详细介绍了一种内置加热元件,以防止显示器在低温下出现故障,而2020年的一项专利概述了一种铰链机制,旨在保护屏幕在折叠时不会起皱或损坏。

据The Information报道,该公司的完美主义倾向表现在努力消除困扰当前可折叠设备的可见折痕。这一挑战可能是延长开发时间的一个关键因素,因为苹果可能旨在提供一种在耐用性和美学方面超越现有产品的产品。

何时以及如何?

行业分析师对苹果首款可折叠设备的时间表做出了不同的预测。在2026年发布《信息报》之前,著名的苹果分析师和泄密者郭明池曾建议在2025年发布。

然而,最近的谣言将这一估计推到了2027年,一些报道甚至暗示了取消的可能性。

据9to5Mac看到的海通国际证券分析师Jeff Pu的一份投资者报告显示,分析师Jeff濮提出了一个更乐观的时间表,暗示大规模生产可能会在2026年底开始。

然而,苹果首次涉足可折叠技术可能不一定是iPhone。韩国科技网站The Elec的一份报告称,该公司自2022年以来一直在研发一款类似iPad的可折叠设备,这可能是在将其应用于旗舰产品线之前测试和改进该技术的一种方式。同样,科技研究公司Omdia的一份报告称,我们应该期待在2027年的某个时候看到可折叠的iPad。

联想的可折叠ThinkPad X1 Fold或华硕Zenbook 17 Fold可能是比较潜在可折叠iPad的类似设备。

然而,同样,带有折叠屏幕的苹果设备也不是一件确定的事情。这些报道仍然是谣言,应该持怀疑态度。

由Ryan Ozawa编辑。

你可能也喜欢

卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事

《卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事》一文由Vector前高管Phil Jacobson撰写,回顾了其团队开发社交交易应用Vector的经历,并分析了竞品Fomo的成功之道。 Vector最初以Meme币为切入点,旨在打造一个将社交信号与交易执行无缝结合的移动应用,其核心是“图表即内容”的社交信息流。产品上线后迅速获得市场认可,日交易量曾突破2000万美元,用户留存率表现优异,验证了产品与市场的高度契合(PMF)。 然而,随着市场变化,Vector团队观察到交易量高度集中于少数专业交易者,于是战略重心转向服务这部分存量市场,着手开发桌面端以争夺专业用户。这一理性选择在当时看似正确,却也局限了视野。 相比之下,Fomo选择了截然不同的道路:它没有在已有的专业交易者红海中竞争,而是将目标瞄准了加密圈外、从未有过链上交易经验的大众消费市场。Fomo通过TikTok、Instagram等渠道高效获客,并针对新用户优化产品体验,成功将海量新用户引入链上交易,实现了规模化增长,日交易量已突破1亿美元。 作者反思,Vector的数据只能指导其在现有市场中竞争,却无法揭示服务全新用户群体的巨大潜力。Fomo的成功证明,社交交易的市场远比想象中广阔,其机会在于吸引增量用户,而不仅仅是争夺存量。 文章最后指出,金融市场的社交化与资产上链是不可逆转的趋势。Vector曾勾勒出这一未来的雏形,而Fomo则正在展示这个未来所能达到的庞大规模。作者对Fomo团队的执行力表示尊重,并认为社交交易是一个潜在的万亿美元级机会。

marsbit20分钟前

卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事

marsbit20分钟前

Hash Global:BTC之后,谁会接过下一轮牛市的接力棒?

在BTC引领市场反弹、重新确立牛市趋势后,文章指出本轮行情可能与上一轮不同,核心逻辑正从“资金进入Crypto”切换为“资产进入Crypto”。 上一轮牛市由传统资金通过ETF等渠道进入市场驱动,BTC是主要受益者。而新一轮趋势可能是大量传统金融资产(如股票、债券、基金)被代币化并上链,这将使发行、交易、结算等链上金融基础设施成为主要受益者。 随着美国监管框架(如Regulation Crypto、CLARITY Act)逐步完善,资产上链的制度基础正在成形。这类似于2017年ICO带来的资产供给爆发,但本次资产规模更大、质量更高。 面对潜在的海量链上资产,市场需要成熟的基础设施来承载。行业经过出清,基础设施已趋于集中,新增流量将更可能涌向头部生态。 文章因此看好两类标的: 1. **ETH(确定性)**:作为最成熟的去中心化金融基础设施,拥有最大的RWA、稳定币和DeFi TVL份额,以及深厚的生态护城河,将直接受益于链上资产需求的爆发。 2. **BNB(增长弹性)**:其构建的完整金融网络(交易所、公链、生态连接)在整合资产、用户与流动性方面展现出优势,已成为增长最快的RWA生态之一,且基本面改善尚未被充分定价。 此外,**Robinhood**作为从传统金融走向链上的代表,同样看好其在这一趋势下的成长潜力。 总结而言,BTC仍是核心入口,但如果“万物上链”成为现实,价值捕获将转向基础设施。下一轮牛市的主角,可能是承载整个资产世界进入Crypto的金融基础设施。

marsbit52分钟前

Hash Global:BTC之后,谁会接过下一轮牛市的接力棒?

marsbit52分钟前

交易

现货
活动图片