Electric Capital:研究超1500个项目后,我们发现了什么?

Odaily星球日报发布于2024-07-15更新于2024-07-15

文章摘要

DeFi成为加密的主要类别,NFT支撑着整个加密应用。

原文标题:《Introducing the Crypto Market Map》

原文作者:Electric Capital 

原文编译:Peisen,BlockBeats

编者按:

Electric Capital 追踪整个加密领域的 1, 500 多个项目后绘制出了加密市场地图,将加密项目分为六个技术层次,包括核心基础设施、扩展、互操作性、开发者工具与服务、协议和应用程序,分析得出 DeFi 现在已成为加密的主要类别;NFT 现在支撑着整个加密应用;扩展性和互操作性项目正在成熟;面向消费者的应用程序和协议正在增长;创新技术已经从理论阶段转向实践阶段。

加密市场地图追踪整个加密领域的 1, 500 多个项目。加密市场地图的目标是帮助人们理解和将项目置于加密环境中的上下文中。它清晰地展示了行业结构及不同公司和项目所扮演的角色。

该网站是社区掌握不断扩展的加密空间的一个重要去处。

加密市场地图是首个将每个主要项目在生态系统中的角色置于上下文中的工具。加密市场地图分为六个技术层次,从基础设施项目底层到面向最终用户的项目顶层。这些层次反映了加密基础设施成熟的进展过程。

加密市场地图的六个技术层次包括:

核心基础设施:这一基础层包括比特币和其他 Layer 1 区块链项目,这些项目在比特币初始设计的基础上进行了扩展,提供了改进和不同的权衡。矿业服务、硬件制造商和其他基础设施级别的项目都包括在此层次中。

扩展:随着比特币、以太坊和其他 Layer 1 的使用增加,出现了解决可扩展性问题的项目。这一层包括 Layer 2、Layer 3 和模块化区块链项目。

互操作性:随着链的增多,跨链信息传输能力变得至关重要。这一层的项目专注于实现跨链通信、数据共享和资产转移。

开发者工具与服务:这一层列出了对开发者和用户至关重要的工具、服务和数据提供者。它涵盖了从开发框架到数据分析工具的一切。

协议:这些项目的特征是大部分规则在链上执行。可以在这些协议之上创建许多不同的前端,以服务不同的用户群体。这些项目涵盖了 DeFi、NFT 与游戏、社交、身份和数据主权、隐私等多种用例。

应用程序:这些项目的特征是大部分规则不在链上执行。这些项目涵盖了中心化金融、创作者平台、NFT 与游戏、社交、身份和数据管理与主权、隐私等多种用例。

协议和应用程序之间的界限并不总是清晰,许多项目可以同时被视为两者。这是因为加密中的许多应用程序既有链下又有链上的组成部分。

在加密市场地图中,有 138 个项目被列入多个类别。

加密市场地图旨在通过视觉方式展示加密领域大多数项目的建设方向。每个层次的高度显示了项目数量。最高的层次拥有最多的项目。在每个层次中,项目更多的类别位于左侧,项目较少的类别位于右侧。

随着加密技术的成熟,加密变得越来越专业化和复杂化。我们创建了加密市场地图,以提供对快速扩展的加密行业的概览。

Electric Capital:研究超1500个项目后,我们发现了什么?

从 2019 年 6 月起,Electric Capital 市场地图已纳入 500+个项目。尽管只考虑到重要项目, 2024 年加密市场地图中包括了 1, 500+个项目。

自 2019 年发布第一版市场地图以来,加密领域发生了重大变化:

DeFi 现在已成为加密的主要类别。2019 年,由于还不足以与非协议化金融应用分开,DeFi 类别未出现在市场地图中。像 Uniswap 和 Compound 这样的项目是在不到一年前推出的。如今,拥有 340 亿美元流通供应量的第三大稳定币 DAI 当时尚未推出。当时整个 DeFi 的总价值锁定 (TVL) 还不到 5 亿美元。如今,DeFi 拥有 850 亿美元的 TVL,并且是加密市场地图中最大的类别,涵盖 394 个项目,涵盖了 14 个子类别,包括全新的专业子类别如收益、流动质押、流动重新抵押等。

NFT 现在支撑着整个加密应用。2019 年,像 Cryptokitties 这样的最知名的 NFT 收藏品被纳入「游戏」类别。几乎没有独立的收藏品存在。大多数应用程序不使用 NFT。如今,NFT 已成为跨游戏、创作者平台、音乐、艺术、忠诚度、金融、身份等多个领域的资产标准。允许在 NFT 资产上进行借贷、借贷和衍生品的协议已经成为一个全新的类别,涵盖 49 个项目。

扩展性和互操作性项目正在成熟。2019 年,Layer 2 项目有 17 个。跨链和互操作性项目有 8 个。如今,扩展性和互操作性作为加密市场地图中独立的「技术层」存在,涵盖了许多类别和子类别。现在有 73 个重要的 Layer 2 项目。Layer 3 项目已经出现。模块化区块链是扩展性内的一个新类别,有 60 多个重要项目,比 2019 年所有 Layer 2 和跨链项目的总和还要多。意图和账户抽象是互操作性层内的一个新类别,有 11 个项目。

面向消费者的应用程序和协议正在增长。游戏、社交和其他面向消费者的应用程序正在迅速扩展。2019 年,只有 30 个主要的游戏项目;如今,在游戏、游戏平台和元宇宙领域共有 121 个项目。社交应用程序和协议现在有 110 个项目。

创新技术已经从理论阶段转向实践阶段。2019 年还处于理论阶段的创新如今已经有了活跃的项目。例如,零知识技术从 Zcash 等少数先驱项目发展到在加密市场地图中被 159 个项目使用。

随着各个类别的成熟,一些类别经历了整合。2019 年,智能合约平台和交易所是加密项目中最大的两个类别。由于用户和开发者已经整合到更少的平台上,这两个类别的项目数量没有显著增长。随着各个类别的成熟,我们预计同样的整合效应也会影响到其他类别。

专业化在加密货币领域变得至关重要,以便跟上不同类别的进展。每个领域都需要独特的专业知识。随着加密货币的扩展,全面理解所有垂直领域变得越来越具有挑战性。加密市场地图旨在通过提供整个行业的概述来解决这一问题。

加密市场地图意图仅包含主要项目,并且在加密货币空间中低估了所有项目的数量。加密市场地图的目的是包括具有重要行业或文化影响力和长期性的项目。

该市场地图中的项目来自成千上万个加密项目的池子。要包含在市场地图中,项目必须具备以下至少一项特征:

自 2019 年以来融资超过 2 百万美元,并且自 2024 年 3 月以来有活跃更新

自 2019 年以来融资超过 5 千万美元,并且自 2024 年 3 月以来有活跃更新

2024 年有 50 名以上开发人员参与

在 Coingecko 上市值排名前 100 

在 DefiLlama 上其所在链上的主要 DeFi 项目

具有超过 1 万个 Twitter 粉丝的显著社区支持的个别项目

在某条链的生态系统中担任领导或显著角色的个别项目

即使符合以上标准,也排除了参加黑客马拉松的项目以及不显示出有意出货其最初宣布的产品或其出货时间表可能太远的项目。

加密市场地图尚未完成且处于测试阶段。请帮助我们改进它!此地图仍处于测试阶段且远未完成。

我们已审查了成千上万个加密项目,以便纳入市场地图,但我们预计仍存在空白。由于数据来源的缺失,某些项目可能会缺席。分类可能是主观的,因此某些类别中可能会缺少项目。

此外,随着时间的推移,新项目变得日益重要,保持地图的最新将是社区的共同努力。

通过公开构建加密市场地图,我们旨在为加密行业中的所有人提供一个有价值且社区驱动的工具。

缺少项目?分类错误?一般反馈?请在此处贡献以完善和扩展加密市场地图。

原文链接

你可能也喜欢

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News5分钟前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News5分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手32分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手32分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News40分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News40分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片