Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

Odaily星球日报发布于2024-07-15更新于2024-07-15

文章摘要

大选本身不能作为交易看涨的理由,民主党为了赢得大选所以需要美股保持上涨的朴素逻辑并不成立。

原文作者:Lisa,LD Capital

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

一、大选概况

北京时间 6 月 28 日拜登和特朗普进行了 2024 年大选首场辩论,特朗普表现显著占上风,拜登则表现不佳引发了民众对其高龄精神状态能否胜任的普遍担忧。辩论后特朗普支持率大幅走高。同时特朗普在摇摆州也具有压倒性的优势,在主要 7 个摇摆州(北卡罗莱纳、亚利桑那州、佐治亚州、内华达州、威斯康星州、密歇根以及宾夕法尼亚州)均处于领先地位。

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

来源:https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-biden

未来竞选有三个较为关键的时点:

1) 两党全国代表大会: 2024 年 7 月 15 – 18 日共和党全国代表大会, 8 月 19 – 22 日民主党全国代表大会将分别选出该党的总统和副总统候选人。

2) 第二轮候选人辩论: 2024 年 9 月 10 日。

3) 总统大选日: 2024 年 11 月 5 日。

二、主要政策差异

特朗普和拜登在基建、贸易、外交、扩大投资支出和鼓励制造业回流等方面主张相对一致,二者在财税、移民和新能源产业上政策分歧较大。

1)财税

特朗普主张继续将企业所得税从 21% 减至 15% ,并不主张直接加大财政支出力度;而拜登推行的“平衡法案(Balancing Act)”主张对企业和富人阶级提高税率,将企业税率提高到 28% ,同时继续减免学生贷款。上一执政周期中特朗普的减税政策提振美股盈利促进海外资金回流,本轮竞选中提出的减税幅度弱于当年(上一轮税改将税率从 35% 调整至 21% ),提振效果也相对弱于当年。中金测算 2025 年标普 500 指数净利润增速可以从市场一致预期的 13.7% 提升 3.4 ppt 至 17% 。

2)移民

2021 年拜登宣誓就职以来美国非法移民的大幅增加。相较于拜登温和的移民政策,特朗普主张继续收紧移民政策,但相对放宽对“高水平”人才的要求。移民政策的收紧可能削弱美国经济增长的动能并推动工资增长的再加速。

3)产业政策

两者在能源等领域两者有较大分歧。特朗普主张回归传统能源,加快发放石油、天然气勘探许可,增加传统化石能源开发等以确保美国在能源和电力上的成本领先优势,同时或将取消新能源车和电池的绿色补贴;拜登则主张继续推进清洁能源领域的发展。

4)贸易政策

拜登和特朗普均推行高关税政策,可能推升美国进口原材料成本和商品价格上涨进而对 CPI 下行形成阻力。两者相比较特朗普的政策更为激进。拜登已于 5 月宣布加征对中国进口商品的关税,拜登的加征范围仅包含 180 亿美元的商品且部分加征在 2026 年才执行。而特朗普表示将对进入美国的商品征收 10% 的基准关税,同时对中国征收 60% 或更高的额外关税,针对某些地区或行业还会征收“特定税”。

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

可以发现上图中特朗普的绿色箭头明显更多,其关税政策、对内减税和移民政策都不利于通胀的回落。

三、大选年资产价格的一般特点

首先从全年的角度看,大选全年市场的整体表现和联邦基金利率变化幅度与其他年份并不存在显著差异。

按季度和月份看,在大选前期(主要指大选年 3 季度),联邦基金利率的变化幅度要明显小于其他季度,而资产价格则在此期间表现出更高的波动率。背后的原因可能是货币政策在大选临近为了避嫌倾向于按兵不动,而资产价格由于大选结果的不确定性产生波动。与非大选年 10 ~ 12 月往往较强的季节性规律相反,大选前的 10 月份股价表现明显弱于非大选年份。

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

四、特朗普上轮当选后市场情况回顾

2016 年 11 月 9 日,美国总统选举初步结果揭晓,共和党总统候选人唐纳德·特朗普赢得总统选举,成为美国第 45 任总统。当时特朗普胜选超出市场预期引发资产价格波动,市场押注“Trump Trade”, 2016 年 11 – 12 月呈现高美债利率、强美元和强美股,预期消化后交易衰减。以下是各类资产当时的价格变化(均为周线图)。

美债收益率走高后回落

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

对应美债收益率的波动情况黄金先跌再涨

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

标普上涨

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

纳指上涨

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

BTC 上涨

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

本轮“Trump Trade”开启时间大大提前,第一次候选人辩论后市场对特朗普胜选预期明显增强,市场开始提前布局“Trump Trade”。10 年期美债收益率在辩论第二天最高上涨至 4.5% 附近。

Cycle Capital:美国大选对资产价格的影响及「特朗普贸易」的主要逻辑

叠加 7 月 14 日特朗普遭遇枪击事件可能为其带来的额外选票,最有可能的结果是特朗普当选总统并且共和党掌控参众两院,可以预见周末特朗普遭遇枪击事件将为即将到来的周一美股带来上涨行情。

五、总结

美国大选对市场的影响:

1)大选本身不能作为交易看涨的理由,民主党为了赢得大选所以需要美股保持上涨的朴素逻辑并不成立;

2)常规大选年 10 月份前后市场因波动性增加而存在下行风险;

3)交易大选结果(Trump Trade)主要的方向为多 CPI、多美债利率(这里“多”是相对于市场向下的预期而言,其意义为对 CPI 和美债利率下行产生阻力而非绝对上涨)、空黄金、多美股但力度没有上次特朗普当选时大;多 BTC(认为 BTC 更多地是跟着美股走,与美股的背离情况在长期不具备持续性&特朗普 crypto 友好)。

你可能也喜欢

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News5分钟前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News5分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手32分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手32分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News40分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News40分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片