解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

Odaily星球日报发布于2024-07-11更新于2024-07-11

文章摘要

在这个快速变化的领域里,适时的买卖决策至关重要。

原文作者:Ren & Heinrich

Andreessen Horowitz (a16z) 是世界上最著名的风险投资公司之一。 他们的投资组合包含大约 50 种加密货币。在这个分析中,我想看看作为散户投资者,如果你进行跟单交易,即投资与a16z相同的币,并在大约 5 个月后将其出售,你是否可以在 2024 年获利。

先假设些条件

•  你作为个人投资者进行复制交易(即投资与a16z相同的币种,并在大约 5 个月后出售)。

•  在a16z投资组合中按市值排名前 25 位的每种币种投资 100 美元(总计 2500 美元)。

•  投资期限:从 2024 年 1 月 1 日到 2024 年 6 月 6 日(157 天)。

深入分析

有了这些条件,我们来看看从年初以来a16z的投资组合将表现如何。

X 轴显示时间走势,Y 轴显示收益或损失百分比。值为 200 意味着相应的加密货币根据原始价值增长了 100% 。

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

正如我们所见,情况复杂。

一方面,我们看到一些加密货币在过去几个月价格走势不错,比如:

•    Arweave(AR):+ 323% 

•    Goldfinch(GFI):+ 157% 

•    以太坊(ETH):+ 63% 

另一方面,也有许多价格在下跌,例如:

•    XRP(XRP):-17% 

•    Optimism(OP):-38% 

•    ApeCoin(APE):-22% 

总体而言,排名前 25 位的加密货币中有 11 种显示出净增长。如果减去其他币种价格下跌所导致的损失,总销售价格为 3158.82 美元。因此总利润(3158.82 美元 - 2500 美元)为 658.82 美元,投资回报率(ROI)为 26.35% ,效果还不错。

其实,同期仅仅投资比特币或以太坊的人会获得更大的利润。

显然,无条件复制安德森·霍洛维茨的投资组合不是最理想的选择。

那如何获取更多利润呢?

如果要增加通过复制a16z加密货币投资组合前 25 个币种获利的方法还有哪些呢?让我们更详细地看一下时间线。

当比特币在三月初开始上涨时,整个加密货币市场也出现了强劲的上涨趋势,但并非所有币种的涨幅都相同。

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

该图表比较了a16z投资组合中的表现强劲的和表现平平的(显示的是六月初涨幅为正或负的币种的平均增长)。

我们可以看到,表现强劲的币种在三月初(3 月 13 日,平均+ 104% )的涨幅显著高于表现平平的币种(3 月 13 日,平均+ 27% ),并且能够长期保持这种优势。

因此,涨幅的强度是未来几个月其表现是否良好的指标之一。

再次提醒,在加密货币投资中,时间是至关重要的。

正如安德森·霍洛维茨不会永远持有他们的币种一样,你在复制交易时应始终关注趋势,并抓住卖出机会,只保留你投资组合中最有前景的币

表现“强劲”表现“平平”是什么意思呢?

这张放大的图表将所有到六月初涨幅为正的币种显示为绿色,其他则显示为红色。

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

截至 3 月 13 日,我们可以看到这些表现强劲的币种其涨幅至少为 40% ,而表现平平者则几乎都低于此水平。

虽然并不能从中得出固定的规则。但它显示了,如果你在三月中旬左右出售了投资组合中表现较弱的一半加密货币,你在六月份将会获得大量盈利。

但是,这并不排除这些表现平平者在稍后会有更好的表现。

a16z的加密货币投资组合展示了市场多样性与挑战,投资者在复制其策略时应当谨慎,时刻注意市场趋势和个别币种的表现。

在这个快速变化的领域里,适时的买卖决策至关重要,才能在波动中把握机会,实现可持续的投资回报。

原文链接

你可能也喜欢

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

韩国加密货币市场正经历结构性变革,金融与互联网巨头依托庞大的散户基础,积极布局机构级区块链基础设施,其中稳定币和现实资产(RWA)代币化是两大核心驱动力。 在稳定币领域,各方正围绕合规韩元稳定币的发行主体展开博弈。银行(如KB金融、韩亚金融)、支付商(如新韩信用卡、BC Card、Danal)及互联网平台(如KakaoPay、NAVER Pay)均已开展试点,旨在防御因美元稳定币流行导致的资金外流,并将数字金融活动锚定在本土体系内。加密原生项目若能在此期间主动提供底层技术解决方案,有望在监管放开后成为关键基建一环。 RWA代币化方面,韩国机构进展迅速,且聚焦本土特色产业,如船舶融资、军工供应链、K-pop知识产权等。相关法律框架(《资本市场法》修订)将于2027年初生效,新韩投资证券等机构已牵头搭建交易平台。加密项目的机遇在于弥补韩国券商的技术短板,提供全球分发渠道、跨链流动性方案及资产赋能工具,而非试图颠覆现有机构。 用户入口方面,互联网平台掌握关键流量。NAVER拟收购Upbit母公司Dunamu,Kakao正打造统一数字钱包,Toss则拥有全金融牌照和广泛线下网络。它们将区块链视为底层基建,是加密项目触达海量普通用户的重要渠道。 当前韩国监管框架逐步明晰,市场已具备散户基础、机构试点和民众认知。在监管完全落地前,与本土机构建立深度合作、落地实用场景的加密企业,将更有可能定义韩国数字资产行业的未来格局。美国《CLARITY法案》等外部监管进展也可能影响韩国市场的推进节奏。

Foresight News10分钟前

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

Foresight News10分钟前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

随着AI生成视频技术(如Sora、Veo等模型)的飞速发展,生成内容的逼真度已大幅提升,对虚假视频的检测变得日益困难且紧迫。传统仅输出“真假”二分类的检测方法已无法满足需求,检测目标应重新定义为“事实保真度验证”,即核查视频内容在感知和认知层面是否与真实世界一致。 本文综述了AI生成视频检测领域的最新进展。首先,将AI生成视频分为三类范式:局部操控视频、跨模态音视频编辑和端到端生成式视频合成。针对检测,提出了一个从低层到高层的四层方法框架: 1. 底层视觉线索分析:检测像素异常、生理信号等底层伪迹。 2. 时空一致性分析:核查视频在时间和空间上的连续性与合理性。 3. 跨模态一致性分析:验证视频内画面、声音、文字等多模态信息是否对齐。 4. 语言引导的世界级推理:引入外部知识,判断视频内容是否符合常识、物理规律和事实。 检测方法的演进趋势是从依赖视觉线索(第1、2层)逐步转向结合语言和多模态推理(第3、4层)。评测体系也需相应发展,不仅评估分类准确率,更要关注模型判断的可解释性、证据的可靠性以及在真实复杂环境下的鲁棒性。 未来的可信检测系统需要协同视觉与语言双视角,建立“识别-定位-解释”的清晰推理路径,并将内容分析与来源追溯相结合。这需要计算机视觉、自然语言处理、多模态理解等领域的共同努力,构建动态、可溯源、可解释的检测体系,以应对日益严峻的AI生成视频挑战。

marsbit47分钟前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

marsbit47分钟前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

AI正深刻改变加密领域安全审计的格局。数据显示,2026年上半年DeFi领域安全事件频发,累计损失约9.42亿美元,其中第二季度尤为严重。传统观点认为安全审计需求稳定,但以Claude Mythos为代表的新一代AI工具大幅降低了发现智能合约漏洞的门槛,攻击者可快速扫描并利用漏洞,使得传统审计报告的有效期急剧缩短。 攻击不再局限于小型协议,即使经过多家知名机构审计的头部协议也频繁遭殃。攻击手段扩展到社会工程学、基础设施配置缺陷等领域,显示代码审计的覆盖范围存在局限。例如,Drift Protocol和KelpDAO均因非代码层面的漏洞导致重大损失。同时,AI也在辅助攻击者挖掘多年前部署的旧合约漏洞,使历史审计的保护价值归零。OpenZeppelin联合创始人甚至公开表示“所有DeFi都不安全”,引发行业广泛讨论。 面对挑战,项目方开始基于新标准进行防御性的重复审计,但这更多是应对风险的被动支出。审计机构则加速转型,一方面研发AI辅助审计系统提升效率,如OpenZeppelin推出Skills系统将安全防线前移;另一方面,商业模式正从一次性报告交付转向提供持续监控、形式化验证等嵌入式服务。例如,AI原生审计工具Firepan在已被多重人工审计的Curve合约中发现了新的组合型漏洞,展现了AI在防守端的潜力。 总之,AI加剧了攻防两端的竞赛。对于项目方,安全已成为需要持续投入的基础设施;对于审计机构,唯有加快技术和服务模式的重构,才能适应新时代的竞争。安全审计赛道正从红利模式转向激烈的竞争模式。

链捕手1小时前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

链捕手1小时前

交易

现货
活动图片