解析山寨币表现不佳的原因:流动性不足和币种分散

Odaily星球日报发布于2024-06-28更新于2024-06-28

文章摘要

一个更友好的散户市场对每个人都有利。

原文作者:Miles Deutscher

原文编译:深潮 TechFlow

加密货币主要的基本缺陷正在显现,这是本轮周期中山寨币表现不佳的首要原因。目前似乎没有解决方案,我挖掘了所有数据,发现的内容令人震惊。

本推文的目的是为您提供有关加密货币最大问题的更多见解。它将准确解释我们是如何走到这一步的,为什么价格会这样表现,以及未来的路径。

让我带您回到 2021 年,当时的市场一片狂热。新的流动性迅速涌入市场,主要是由新加入的散户推动。牛市似乎势不可挡,风险偏好达到最高点。

解析山寨币表现不佳的原因:流动性不足和币种分散

在这段时间里,风险投资公司开始向该领域投入前所未有的资金。

创始人和风险投资人就像散户一样,都是机会主义者。

投资的增加是资本主义对市场状况的自然反应。

解析山寨币表现不佳的原因:流动性不足和币种分散

对于那些不了解私募市场的人来说,简单地说,风险投资公司会在早期阶段(通常是在启动前 6 个月到 2 年)将资金投入到项目中,估值通常较低(附带归属)。这项投资有助于为项目提供资金来开发,风险投资公司还经常提供其他服务/联系来帮助项目启动。

有趣的是, 2022 年第一季度是有史以来风险投资资金最多的一个季度(120 亿美元)。这标志着 "熊市 "的开始(是的,风险投资公司把握住了时机)。

解析山寨币表现不佳的原因:流动性不足和币种分散

但请记住,风险投资人只是投资者,交易数量的增加来自正在创建的项目数量的增加。

进入门槛低,再加上加密货币在牛市中呈现出的高上升空间,使得 Web3 成为新创业公司的温床。新代币层出不穷,导致加密货币代币总数在 2021-2022 年间增加了两倍。

但不久之后,聚会停止了。一连串的传染,从 LUNA 开始,到 FTX 结束,彻底摧毁了市场。那么,在今年早些时候筹集了所有这些资金的这些项目做了什么?

他们拖延了,一而再再而三地延迟。在熊中启动一个项目等于判死刑,低流动性 + 不良情绪 + 缺乏兴趣意味着许多新的熊市发布在到来时就已经死了。因此,创始人决定等待逆转。这花了一段时间,但最终——在 2023 年第四季度,他们等到了。(请记住,风险投资的最大峰值是在 2022 年第一季度,也就是 18 个月前)。

解析山寨币表现不佳的原因:流动性不足和币种分散

经过数月的拖延,他们终于可以在更好的条件下推出他们的代币,他们做到了,一个接一个地开始了。

不仅仅是旧项目决定要启动。许多新玩家也将新的牛市条件视为启动项目并快速赚钱的机会。因此, 2024 年的新产品数量创下历史新高。

以下是一些统计数据,简直令人难以置信。自 4 月以来,已经发布了超过 100 万个新的加密货币代币。(其中一半是基于 Solana 网络创建的 meme 币)。

解析山寨币表现不佳的原因:流动性不足和币种分散

你可以说这些数字因为在链上部署 meme 币的容易性而被夸大了。这确实是事实,但这仍然是一个疯狂的数字。

要获得更准确的数字,请参见下图来自 CoinGecko 的数据,该数据排除了许多较小的 meme 币。

我们现在拥有的加密货币代币数量是 2021 年牛市高峰期的 5.7 倍。

解析山寨币表现不佳的原因:流动性不足和币种分散

这是一个大问题,也是为什么今年加密货币一直在挣扎的主要原因之一,尽管 $BTC 创下了新的历史高点。

为什么?

因为发布的代币越多,市场上的累积供应压力就越大,这种供应压力是“叠加”的。

许多 2021 年的项目仍在解锁,供应压力在每个后续年份(2022、 2023、 2024)不断叠加。

目前的估计表明,每天约有 1.5 亿至 2 亿美元的新供应压力。,这种持续的卖压对市场造成了巨大的影响。

把代币稀释想象成通货膨胀。如果政府印刷美元,这会相应地降低美元相对于商品和服务成本的购买力。

在加密货币中也是一样的。如果你印刷更多的代币,这会相应地降低加密货币相对于其他货币(如美元)的购买力。

山寨币的分散基本上是加密货币版本的通货膨胀。不仅仅是代币发行数量的问题,许多新启动项目的低 FDV/高流通量机制也是一个大问题。

因为这导致了 a) 高度的分散,和 b) 持续的供应压力。

如果有新的流动性进入市场,所有这些新发布和供应都是可以接受的。在 2021 年,每天有数百个新启动项目,而且一切都在上涨。然而,现在不是这样。所以我们发现自己处于以下情况:

A) 市场上没有足够的新流动性进入;

B) 解锁带来的巨大稀释/卖压。

现在你知道问题是什么了,让我们讨论一下当前的问题。

那么事情如何才能好转?首先,我必须强调加密货币中需要更多的流动资金。

相对来说,风投公司太多了。私募市场的失衡是加密货币中最大(也是最具破坏性)的问题之一,尤其是与股票和房地产等其他市场相比。这种失衡成为一个问题,因为散户感觉他们无法获胜。如果他们感觉无法获胜,他们就不会参与游戏。

你觉得为什么今年 meme 币占据主导地位?这是散户感觉他们有一线生机的唯一方式。

由于许多高 FDV 代币的价格发现发生在私募市场,散户没有机会像风投公司那样获得 10 倍、 20 倍或 50 倍的回报。

在 2021 年,你可以购买一个 launchpad 代币并获得 100 倍的回报。这一轮,代币以 50 亿、 100 亿、 200 亿以上的市值启动,并且在公开市场上没有价格发现的空间。

然后它们开始解锁,价格不断下跌。我没有解决这个问题的答案。这是一个复杂的问题,有很多参与者都可以做出改变。

不过,我这里有一些想法。

  • 交易所可以实施更好的代币分配

  • 团队可以优先考虑社区分配和为真正用户提供更大的池子

  • 可以在启动时解锁更高的百分比(可能实施如阶梯式卖出税等措施来防止抛售)。

即使内部人士不强制改变,最终市场也会这么做。市场总是会自我调整和修正,当前 meta 数据的效力减弱和公众反应可能会在未来改变局势。

归根结底,一个更友好的散户市场对每个人都有利。对项目、风投公司和交易所以及更多的用户对每个人都有好处。

目前的大多数问题都是短视(以及行业尚处于初期阶段)的症状。此外,在交易所方面,我还希望看到交易所更务实。一种抵消大量新上市/稀释的方法是同样无情地进行退市。让我们清除仍在吸收宝贵流动性的 1 万个死项目。

市场需要给散户一个回归的理由,这至少能解决一半的问题。无论是 $BTC 涨势、$ETH ETF、宏观环境变化,还是人们真正想使用的杀手级应用。仍然有很多潜在的催化剂。

希望我能够为那些对近期价格走势感到困惑的人解释一下最近发生的事情。分散并不是唯一的问题,但它肯定是一个主要问题,也是需要讨论的问题。

你可能也喜欢

达拉斯联邦储备银行宣布拨出7000亿美元巨款!这对比特币有何影响?

达拉斯联邦储备银行发布研究报告,警告银行部门日益普及的代币化存款可能对金融体系带来意外后果。报告指出,代币化存款基于区块链基础设施,具备即时结算和可编程支付等功能,由受监管银行发行并保留银行存款特征,可向储户支付利息。 研究人员认为,区块链即时支付基础设施、智能合约和未来基于AI的金融中介,可能使客户能在几秒钟内转向利率更高的银行,这将削弱传统存款的“粘性”,使存款对利率变化更加敏感。据估算,若存款对利率的敏感性增加10%,美国银行业可承担的利率风险在10年内可能减少约7000亿美元;若存款平均加权期限缩短10%,银行系统将存款转换为债券的能力可能下降约5800亿美元。 报告分析,存款加速流动可能迫使银行转向更昂贵的批发融资渠道,从而推高消费者和企业的借贷成本,并使传统银行融资模式更接近非银行金融机构。作为应对,银行可能更关注易于转换的资产以降低流动性风险。 尽管报告未直接讨论比特币,但其中描述的变化可能对比特币产生复杂影响。一方面,银行开始代币化存款可能推动基于区块链的金融基础设施得到更广泛的机构采用,从而间接增强比特币等数字资产类别的合法性。另一方面,存款流动加速导致银行长期贷款能力下降和融资成本上升,可能推高金融体系的流动性价格,收紧金融条件,短期内可能对比特币等风险资产造成抛售压力。

cryptonews.ru22分钟前

达拉斯联邦储备银行宣布拨出7000亿美元巨款!这对比特币有何影响?

cryptonews.ru22分钟前

区块链技术可能使美国银行损失7000亿美元的信贷潜力

传统银行业正积极适应数字经济,将代币化存款视为稳定币的受监管替代方案。然而,区块链技术融入传统金融体系隐藏着巨大风险。 达拉斯联邦储备银行2026年8月25日报告指出,大规模转向代币化存款可能从根本上削弱美国银行的放贷能力。这一创新可能导致金融体系损失数千亿美元流动性。 传统银行业依赖期限转换:银行利用客户存款等短期负债为抵押贷款和企业贷款等长期资产融资。报告称,存款支撑了银行约80%的利率风险,相当于总风险7万亿美元中的5.8万亿美元。代币化可能打破此平衡,因为它彻底改变储户行为。分析显示,若区块链使客户对利率敏感性仅增加10%,美国银行的信贷潜力将大幅缩减7000亿美元。 交易速度是驱动因素。代币化资金以分布式账本中的智能合约形式存在,可实现资本全天候即时转移。报告分析的另一情景是,若转账便利性使存款流出速度加快10%,银行将再损失5800亿美元资本。 即时支付将减少运营存款量,企业可通过优化支付顺序更精确管理日内流动性,银行将失去稳定的“沉睡”资金池。 这种动态将迫使银行调整准备金结构。为应对压力情景下的即时资本外流风险,监管机构和风控部门将要求金融机构调整投资组合。为确保履行代币化存款义务,银行需增持现金储备和美国国债等高流动性优质资产。 报告强调,转向低收益、高安全性资产将自动导致资金从实体经济流出,削弱对企业和家庭的信贷能力。 结论指出,传统金融体系试图复制加密货币的速度、可编程性和全天候可用性等优势,却不改变中心化银行本质,将导致系统性矛盾。整合代币化存款虽为客户带来加密体验,却剥夺了银行依赖长期冻结客户资金获利的主要工具。

cryptonews.ru46分钟前

区块链技术可能使美国银行损失7000亿美元的信贷潜力

cryptonews.ru46分钟前

交易

现货
活动图片