Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

Odaily星球日报发布于2024-03-27更新于2024-03-27

文章摘要

跨链金额、地址创建时间、活跃程度成主要分析标准。

原文作者 | Nansen

编译 | Odaily星球日报南枳

Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

介绍

zkSync Era 是目前头部 Rollup 之一,为用户和开发人员提供了可扩展的通用智能合约平台。自 2023 年 3 月(Era 主网)上线以来,用户指标、DApp 和集成都呈指数级增长。如今,zkSync 拥有超 4.56 亿美元净流量和超过 226 万独立用户(unique users),这些用户仅通过以太坊主网桥接。

zkSync 用户分析

查看某个地址首次在以太坊上活跃的时间,我们可以更好地了解 zkSync 上的钱包年龄。超过 71% 的钱包是在去年创建的,这表明有很多新钱包与 zkSync 进行交互。

除了地址年龄之外,存入 zkSync 的价值分布如何?

Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

大多数从主网进入 zkSync Era 的资金主要是金额低于 1, 000 美元的钱包。至于衡量一段时间内的活动,我们可以观察一段时间内的独立用户。

Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

每日独立存款者

我们可视化了每日和累计独立存款者的数据,这些用户使用原生跨链桥从以太坊跨链至 zkSync。这表明自 zkSync 成立以来,新地址的需求不断增加。新增用户数量于 2023 年 5 月达到顶峰,此后呈下降趋势。然而截至 2024 年 3 月 13 日,日均独立存款者仍超过 8, 280 人。

跨链是一个很好的指标,但让我们看看 2024 年谁在 zkSync Era 上真正活跃。

zkSync 活动分析

我们对 2024 年 zkSync Era 上的活跃地址进行了可视化,并进行四类分组:新、老 EOA 地址和新、老合约地址。与许多新地址加入 zkSync 相比,大部分活动都由现有的 EOA 地址(Existing EOA)主导。

(注:此处 Nansen 表示,现有的 EOA 地址也可称为长期活跃用户。)

Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

zkSync 巨鲸持仓和活动

我们根据截至 3 月 14 日的美元计算的代币余额统计了前 30 大地址。我们根据以下条件过滤地址:

  • 2024 年活跃;

  • 平均每天 50 笔或更少的交易(过滤掉嘈杂的地址);

  • 不属于 zkSync 或以太坊主网上的实体;

  • 非交易所、合约地址、MEV 机器人、NFT 刷量者。

从 2024 年 1 月 1 日开始,这些钱包持有的前 10 名代币如下所示。

按美元金额计算,排名第一的代币是 ETH,紧随其后的是 ZKID、IDO 和 KOI。

Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

下面我们可视化拥有特定代币的地址数量。我们只统计这 30 个鲸鱼钱包,因此如果地址数为 10 ,则 33% 的鲸鱼拥有给定的代币。并非所有地址在 2023 年都处于活跃状态,因此直到今天,我们都会看到资产数量有所增加。

Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

毫不奇怪,所有的鲸鱼地址都拥有 ETH,其次是 USDC、WETH、USDT 和 wBTC。这表明多数鲸鱼的资产敞口倾向于主流币和稳定币。然而,随着时间的推移,我们看到 zkSync 原生资产持仓呈增加趋势。

Nansen发布zkSync用户画像分析,有哪些评价和筛选标准?

与一般账户活动类似,鲸鱼的活动在 2024 年 2 月底达到顶峰。他们的活动一直相当稳定,在 2024 年 zkSync Era 上日均交易量超 189 笔。

Nansen 结论

从 2023 年到 2024 年,zkSync Era 标志着用户参与度和资产分配的强劲演变。该平台拥有超过 226 万独立用户,主要由新进入者推动,呈现出强劲的增长势头。 zkSync 上的活动仍然活跃,并受到大量长期用户的支持,特别是 EOA 地址。

总体而言,zkSync 时代作为一个生态系统一直在经历快速增长,其特点是用户基础不断扩大、现有参与者的持续参与以及代币偏好的不断增长。

总结

zkSync 是否空投以及何时快照尚无定论。但从该报告中可窥得部分评价标准,包括跨链金额、单日过度活跃、地址创建时间等。此外在 zkSync 官方在转发该报告时留下了三个问题,其中”2024 年 3 月 23 日 zkSync 交易的平均成本是多少?“涉及了一个特定日期,或有可能为相关事件的暗示。

你可能也喜欢

智谱万亿了,DeepSeek还会远吗?

近日,中国大模型公司智谱在港股盘中市值突破1万亿港元,年内涨幅超1900%,总市值达1.1万亿港元,接近阿里巴巴一半、美团两倍。上市不到半年,其市值从500亿港元冲入万亿区间,引发市场对中国AI估值边界的广泛关注。 智谱市值飙升的直接催化剂是其GLM-5.2模型,市场将其视为“国产Anthropic”。全球AI估值锚因Anthropic在代码与企业Agent场景的商业化成功而抬升,智谱借此被重估。同时,马斯克与智谱创始人唐杰的隔空互动,进一步强化了国产模型参与全球前沿竞争的形象。 除智谱外,中国大模型行业资本动作频繁:DeepSeek新一轮融资后估值超500亿美元;MiniMax启动A股IPO;阶跃星辰和月之暗面也瞄准港股。港股市场正成为硬科技资产的再定价场所,资金集中涌入AI等稀缺赛道。 然而,智谱2025年营收仅7.24亿元,净亏损达47.18亿元,万亿市值引发“神话还是泡沫”的争论。市场一边承认估值高昂,一边追逐头部标的,泡沫与溢价共存。7月上旬,智谱和MiniMax将迎来限售股解禁,可能加剧股价波动。 行业的核心挑战在于商业化能力。智谱2025年收入同比增长131.9%,主要来自MaaS平台与企业级业务,并于2026年一季度对API服务提价。但研发开支高达31.8亿元,为收入的4倍多,亏损压力显著。整个中国市场调用量快速增长,IDC预计2026年MaaS调用量将达40000万亿Tokens,C端AI应用月活用户已超4.4亿,但用户规模不等同于盈利。 Anthropic预计在2026年二季度实现经营利润,若成真,将成为行业商业化转折的关键参照。中国大模型公司需证明能将模型能力转化为持续收入与现金流,才能支撑当前打开的估值边界。 智谱突破万亿市值是中国AI产业重估的标志性高点,但能否守住并形成行业曲线,最终取决于国产大模型厂商的商业化成果。

marsbit1小时前

智谱万亿了,DeepSeek还会远吗?

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片