5分钟看懂a16z《2022加密行业状态报告》

Odaily星球日报发布于2022-05-18更新于2022-05-18

文章摘要

我们正处于第四个“价格创新”周期的中间段。

用户

大约在 10 年前,知名风投 a16z 闯入加密行业。时光飞逝,如今整个市场发生了翻天覆地的变化。2022 年 5 月 17 日,a16z 发布了首份加密行业趋势年度概览报告。
为了让大家更快、更清晰地了解这份报告的主要内容,我们提炼了五个总结要点,你只需要 5 分钟就能充分了解这份报告说了些什么。下面,就让星球君(ID:o-daily)和大家一起来看下吧(文末有彩蛋)。
关键要点#1 :我们正处于第四个“价格创新”周期的中间段

用户

任何市场都具有周期性,加密也不例外。
夏天让位于冬天的寒冷,冬天在炎热的夏天解冻,BUIDLer 们在黑暗时期取得的进步最终会在尘埃落定时重新引发市场的乐观情绪。最近,加密货币市场十分低迷,因为我们现在可能正在进入第四个“价格创新”(price-innovation)周期的中间段。虽然价格通常是衡量市场表现的滞后指标,但在加密货币中,价格却是领先指标。价格是一个钩子,数字推动了兴趣,然后推动了想法和活动,进而推动了创新。这种反馈循环称为“价格创新循环”,自 2009 年比特币问世以来,它一直是推动加密行业经历多次不同浪潮的引擎。
要知道,2000 年代初互联网泡沫破灭后发誓放弃科技和互联网的人都错过了十年来最好的机会:云计算、社交网络、在线视频流、智能手机等。
关键要点#2 对于创作者来说,web3 比 web2 好得多

用户

Web2 巨头的收购率很高,Web3 平台提供更公平的经济条款,比如, Meta 在 Facebook 和 Instagram 上拥有接近 100% 的用户接受率,而 NFT 市场 OpenSea 的这一指标只有 2.5%。但正如美国国会议员里奇·托雷斯(Ritchie Torres)所说,“当大型科技公司的吸纳率高于黑手党时,您就会知道我们的经济存在严重问题。”
2021 年,基于以太坊的 NFT(ERC-721 和 ERC-1155)的初级销售,加上 OpenSea 二级销售支付给创作者的版税,总计让创作者获得了 39 亿美元收入,而 Meta给指定创作者的费用只有 10 亿美元,只有前者的约四分之一。
考虑到 web2 与 web3 用户的数量,你会发现绝对值差距更大,因为 a16z 统计了 22,400 个 web3 创建者(基于 NFT 集合的数量),而在 Meta 平台上发布内容的用户有近 30 亿。虽然Spotify和YouTube向创作者支付的费用更高——分别为 70 亿美元和 150 亿美元——但“人均”差距是惊人的。根据我们的分析,web3 为每位创作者支付了 174,000 美元,而 Meta 为每位用户支付了 0.10 美元,Spotify 为每位艺术家支付了 636 美元,YouTube 为每个频道支付了 2.47 美元。
一句话,Web3 看似很小但却很强大。
关键要点#3 加密正在对现实世界产生影响


用户

金融系统现状已经让很多人感到失望,根据世界银行的数据,超过 17 亿人没有银行账户,而过去几年对去中心化金融(DeFi)和数字美元(基于美元的稳定币)的需求正在急剧增加。
另一方面,加密货币也在解决其他破碎的市场,比如:
* Flowcarbon 正在通过使这些日益重要的账户单位在区块链上透明和可追溯来改进碳信用。
* Helium是一个草根无线网络,正在对根深蒂固的电信巨头提出第一个合法的、分散的挑战。
* Spruce 使人们能够控制自己的身份,而不是将这种权力拱手让给像谷歌和 Meta 这样的显示中介,它们通过数据挖掘商业模式从人们的信息中获利。
不仅如此,DAO 正在展示了陌生人如何经济地协调和合作以实现目标,NFT 授予人们关于个人资料图片、艺术品、音乐、游戏内物品、访问通行证、虚拟世界土地和其他数字商品的虚拟财产权。代币激励使新来者能够绕过“冷启动”问题并快速启动网络效应。
事实上,加密不仅仅是一种金融创新,更是一种社会、文化和技术创新。毫不夸张地说,我们现在可能只触及到这一领域的表面。
关键要点#4 以太坊是加密领导者,但面临竞争

用户

以太坊在 web3 对话中占主导地位,但现在也有很多其他区块链对其发起调整,比如 SolanaPolygonBNB Chain、Avalanche 和 Fantom 等。
就开发者的兴趣而言,以太坊拥有最多的开发者,每月有近 4,000 名活跃开发者。(见幻灯片 18。)其次是 Solana(近 1,000 个)和比特币(约 500 个)。
然而,以太坊也是一把双刃剑。由于以太坊历来重视去中心化而不是扩展性,因此其他区块链已经能够通过承诺更好的性能和更低的费用来吸引用户。
区块链是新计算浪潮的热门产品,就像 90 年代和 2000 年代的个人电脑和宽带,以及过去十年的手机一样。创新空间很大,相信未来会有多个赢家。
关键要点#5 我们仍处于加密行业的早期阶段

用户

虽然很难知道 Web3 用户的确切数量,但可以推断出这场运动的规模。根据各种链上指标,估计目前全球有 700 万到 5000 万活跃的以太坊用户。
就发展阶段而言,类比早期的商业互联网,我们大约相当于处在 1995 年左右。到 2005 年,互联网用户达到 10 亿——顺便说一句,2005 年也 Facebook 和 YouTube 等未来巨头开始成形的时候。
同样,如果趋势线如所描绘的那样继续下去,到 2031 年 web3 可能会达到 10 亿用户(准确数字很难估计)。
也就是说,我们仍处于加密行业的早期阶段,还有很多工作要做。
让我们继续 BUIDL 吧!

你可能也喜欢

AI Infra产业链卡在哪里了?

随着DeepSeek等AI应用落地,全球算力需求激增,但AI基础设施(AI Infra)产业链面临系统性瓶颈,涉及芯片制造、数据传输、能源供应等多个环节。 AI算力发展面临四大瓶颈: 1. **存储墙**:AI推理需求爆发推动HBM和DRAM需求增长,但存储芯片产能扩张需时两年,2026年将出现供需错配。 2. **带宽墙**:数据在芯片、机柜和数据中心间传输成为性能制约,数据搬运能耗已超过计算能耗。 3. **计算墙**:高端芯片制造依赖EUV光刻机等设备,全球产能受限,英伟达等芯片交货周期长达数月。 4. **电力墙**:数据中心耗电量大,但可通过多元能源解决,短期局部地区供电压力存在。 扩产面临上游设备与材料短缺: - 测试设备需求快速增长,AI芯片需100%测试,推高半导体测试设备需求。 - IC载板(封装基板)成本占封装成本50%以上,价格涨幅超30%,产能扩张周期长,供需紧张难缓解。 - 特种材料如低热膨胀系数玻璃纤维、钻针等需求爆发,但全球产能集中,扩产难度大。 - 高端洁净室建设要求高,净利率达20%以上,需求持续增长。 连接技术面临铜缆与光模块的路线竞争: - 短距离铜缆成本低、延迟低,中距离Micro LED光缆成为折中方案,长距离光模块仍是主流。 - PCB/载板向高层数、玻璃基板等方向演进,满足高带宽需求。 总结:AI Infra产业链受多维度制约,高端芯片制造是根本瓶颈,测试设备、IC载板等环节供需矛盾突出。未来技术将呈现铜缆回潮与光电融合趋势,国产化有望在部分领域突破。

marsbit36分钟前

AI Infra产业链卡在哪里了?

marsbit36分钟前

自主还是兼容:DeepSeek V4延期背后的中国AI生态选择题

DeepSeek V4的发布一再延期,核心原因在于其正全力适配华为昇腾芯片,并通过CANN框架完成核心代码重写。这是中国AI体系首次在真实生产环境中系统性探索非CUDA平台承载核心模型能力的尝试,也是一场底层技术路线的“压力测试”。 DeepSeek V4作为万亿级参数的多模态开源模型,采用MoE架构,对系统调度与通信提出极高要求。在迁移至华为昇腾平台时,面临硬件拓扑差异及软件生态成熟度不足的挑战,导致工程优化难度大增,模型发布推迟。这一过程揭示出AI竞争正从“模型能力比拼”转向“系统工程能力比拼”。 英伟达凭借CUDA生态形成“单体垂直垄断”,其在硬件和软件层面的深度绑定,使全球开发者形成强烈生态依赖。华为CANN选择“兼容优先”策略,通过高度模拟CUDA接口降低迁移成本,在短期内推动国产算力落地,但也带来长期创新受限的风险——兼容意味着仍在沿用对方的规则,可能陷入“模仿者陷阱”。 短期看,兼容CUDA是现实选择,但长期存在隐患。国产算力在全球占比仍低,绝对规模差距导致研发效率滞后,可能错失AI发展关键窗口。DeepSeek V4若成功发布,将验证国产全栈可行性,加速生态成熟。但真正的挑战在于,能否在兼容基础上逐步建立独立的技术体系,实现从跟随到定义规则的跃迁。未来3-5年将是中国AI生态发展的关键期。

marsbit54分钟前

自主还是兼容:DeepSeek V4延期背后的中国AI生态选择题

marsbit54分钟前

交易

现货
合约
活动图片