德州男子因2000万美元加密货币骗局被判23年监禁

bitcoinist发布于2026-04-18更新于2026-04-18

文章摘要

得克萨斯州男子罗伯特·邓拉普因策划一起2000万美元的加密货币骗局,被佛罗里达州联邦法院判处23年监禁。邓拉普及其同伙虚构Meta 1 Coin由价值10亿美元的名画(包括梵高、毕加索作品)及20亿美元黄金支撑,承诺投资者高达22万 percent的无风险回报,实则从未拥有这些资产。骗局涉及近千名受害者,总损失约2000万美元。邓拉普将赃款用于购买法拉第等奢侈品,并在美国证券交易委员会冻结资产后仍持续行骗。他试图以"主权公民"身份质疑法院管辖权,最终因共谋电信和邮件欺诈罪被判刑,并被责令赔偿受害者超1000万美元。

罗伯特·邓拉普因参与大规模加密货币欺诈被法官判处276个月监禁,将在联邦监狱度过未来二十年。佛罗里达州联邦法院在其被指控共谋邮件欺诈和电信欺诈罪名成立后作出了这一判决。

除监禁外,法院还责令他向受骗者偿还超过1000万美元。

虚假的杰作投资组合

投资者原本以为他们购买的是一种由实体艺术品财富支持的数字货币。邓拉普及其合伙人声称Meta 1 Coin由价值10亿美元的艺术品收藏支撑,包括梵高和毕加索的作品。

报道显示该团伙实际上从未拥有这些作品。邓拉普曾签署了艺术品的购买协议,但从未提供资金完成交易。

这并未阻止他向潜在买家宣称,由于私人信托持有高价值资产,该代币安全稳定。

骗局还延伸至自然资源领域。邓拉普告诉投资者该代币还得到20亿美元黄金的支持。

根据法庭记录,他声称拥有的“金矿”实际上是公共土地上无专利开采权,毫无实际价值。

他承诺人们可获得高达224,923%的回报,且初始本金无任何风险。这些夸张宣称帮助该团伙从近1000名受害者处敛财,总损失达约2000万美元。

豪车与法律对抗

当投资者等待巨额回报时,邓拉普将资金用于奢侈生活。数据显示他用盗取的21.5万美元购买了法拉利。其他资金则购买了更多豪华车辆和个人开支。

BTCUSD 24小时图表交易价78,025美元:TradingView

即便联邦监管机构介入,邓拉普仍拒绝停止操作。在美国证券交易委员会获得冻结其资产的命令后,他继续举办网络研讨会并向新目标推销骗局。这一对抗行为导致其在刑事审判开始前即被判处民事藐视法庭罪。

报道显示邓拉普试图通过“主权公民”策略规避司法系统。他声称法院无权审判他,并提交了被官员描述为毫无意义的文件。

他甚至试图对起诉此案的政府官员施加“留置权”。这些策略未能延缓法律程序,陪审团最终认定其欺诈共谋罪名成立。

特色图片来自AP Images/European Union-EP,图表来自TradingView

相关问答

QRobert Dunlap因何种罪行被判处23年联邦监禁?

ARobert Dunlap因涉嫌共谋实施邮件欺诈和电信欺诈罪被定罪,被判处276个月(23年)联邦监禁。

QMeta 1 Coin声称由哪些资产支持?实际状况如何?

AMeta 1 Coin声称由价值10亿美元的艺术品(包括梵高和毕加索的作品)以及20亿美元的黄金支持。但实际上,艺术品的购买协议从未完成付款,所谓的金矿也只是无价值的未专利采矿权。

Q这起加密货币骗局造成了多少投资者损失?

A该骗局从近1000名受害者处筹集了约2000万美元,造成投资者损失总额约为2000万美元。

QDunlap如何使用骗取的资金?

ADunlap将骗取的资金用于奢侈生活,其中包括花费21.5万美元购买法拉利跑车,以及其他豪华车辆和个人开支。

Q在面临法律诉讼时,Dunlap采取了哪些对抗措施?

ADunlap采用‘主权公民’策略,声称法院无权审判他,并提交被官员称为荒谬的文件。他甚至试图对起诉他的政府官员施加‘留置权’,但这些策略均未成功。

你可能也喜欢

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片