2025 撸毛生存法则:昔日遍地黄金,如今全靠这两张底牌

marsbit发布于2025-12-12更新于2025-12-12

文章摘要

2025年撸毛收益大幅下降,从“全民淘金”转向“集体退潮”。空投代币价值缩水,Gas费常高于收益,工作室大量退出。根本原因是市场缺乏山寨行情,BTC独大导致流动性不外溢,新项目估值普遍走低,且存在老鼠仓和砸盘风险。 撸毛方式呈现多样化:“嘴撸经济”崛起,通过Kaito、Cookie等平台发布分析内容可获得代币激励;币安Alpha成为工作室主要收益来源,但近期因参与人数增多和代币价值下降,收益明显缩水。 真正支撑收益的是两大底牌:一是参与高热度项目的打新,如BuidlPad平台项目常有2-5倍收益;二是稳定币理财,如币安USDC活期存款和Plasma链上活动,提供低风险、年化超10%的收益。行业虽冷,但撸毛仍是低成本、可持续的赚钱方式,需坚持研究、把握节奏,才能在2026年持续积累财富。

作者:Asher,Odaily 星球日报

2025 年马上要结束了,作为 Odaily星球日报作者里“最爱聊撸毛、最爱写交互”的那个人(今年交互教程板块的绝大多数文章由本人撰写),是时候对撸毛做个年度总结了。

在年初清仓链上 AI Agent 板块的 Meme 币后,我把大部分时间都投入到各类热门交互项目里,能撸的热门项目都尝试过,当然,该踩的坑也基本没错过。随着年底临近,我也和不少同样热衷撸毛的好友聊了很多,一起总结今年的赛道变化。正因如此,我深刻感受到 2025 年的撸毛,已经从“全民淘金”悄悄滑向“集体退潮”。

撸毛收益骤减,工作室集体退场

回顾 2025 年,撸毛赛道从“暴富神话”急速坠入“寒冬内卷”。大毛消失、小毛缩水,“被反撸”成为常态。今年“撸毛党”最常说的一句话,最直观地揭示了这一变化:“小毛只有 5 至 10 美元,领空投的 Gas 费比币贵;过去超过 10% 的不锁仓空投奖励,如今只剩 2 至 3%,还得分批解锁。”

收益骤减直接引发工作室大退潮。“从曾经的随便撸都是钱,到现在连团队基本工资都打不赢。不是我们不努力,是时代的门,悄悄关上了”。Odaily星球日报采访了解,大批团队不是直接关停,就是转向跨境电商等更可控的业务;留下的少数团队几乎全靠币安 Alpha 每日“确定性领空投”来苟延残喘。然而币安 Alpha 空投代币价值在整个 11 月份的大幅下降,工作室很可能在短期内迎来第二轮集中离场。

更荒诞的是,今年不少工作室最大的利润来源不是代币空投,而是囤硬件。一位工作室朋友自嘲:“今年撸毛没赚到什么,反倒是 2 月囤的内存条从 55 元涨到 240 元,一裤裆内存条成了全年最赚钱的投资。”

撸毛赛道从“暴富神话”走向“寒冬内卷”

没有山寨行情,是撸毛收益下降的根源

撸毛收益本质上依赖于空投代币的后续表现,而空投价值的放大往往离不开“山寨季”的东风——那段山寨币集体轮动、百倍暴涨的黄金窗口。然而整个 2025 年,加密市场陷入了持久的 BTC 独大格局,山寨币整体低迷。根据链上数据,BTC 的市值占比持续上涨,今年最高一度触及 63%。BTC 独大意味着流动性不外溢,山寨不轮动,新项目更难起势——没有价格放大器,空投价值就涨不起来,撸毛收益也就注定走弱。

BTC 市值占比

这种“无山寨行情”的局面直接击中了撸毛的核心痛点——前期投入的 Gas 费、时间和资源,换来的代币往往低开低走,甚至归零,单号收益从过去的大几十美元,甚至几百美元缩水至几美元,连 Gas 费都覆盖不了。

进一步分析,一方面,今年上新的项目开盘市值普遍走低,估值体系全面塌缩。从此前 ARB、STARK 空投时开盘动辄 100 至 200 亿美元 FDV 的盛况,到如今许多项目只有几亿美元、甚至千万级别的 FDV 起步,价格缺乏想象空间,开盘的时候空投已经不值钱了。(该说不说,曾经的天王项目估值虚高之景,狂刷数据、毫无粘性、撸后即弃的空投党也脱不开干系。)

另一方面,即便开盘估值不高,也很难期待“补涨”。大量项目存在“老鼠仓”提前进场,一旦上线就对市场无情砸盘,甚至直接跑路,花样崩盘层出不穷:单日腰斩、暴跌 80% 以上、开盘冲高后一路阴跌、空投被集中抛售等情况反复上演。许多“老撸子”感叹,“撸到就卖”应成铁律,因为 90% 的山寨币注定归零,重仓博弈的风险远超潜在回报。

因此,空投的开盘收益已经极其有限,若还选择硬扛行情、当“钻石手”,往往不仅等不到反弹,最终的收益还会更低。

尽管 2025 年撸毛收益大幅下降,赛道却并未完全停滞。Odaily星球日报观察到,撸毛的方式正在悄然多样化,不再只是单纯每日参与测试网交互、刷主网交易量等方式来博代币空投,而是逐渐形成了多个细分方向。

撸毛多样化

传统撸毛到“技能撸毛”

2025 年,撸毛赛道的最大创新当属“嘴撸经济”。InfoFi(Information Finance,信息金融化)通过代币激励,高质量信息创作者可以直接获得奖励,同时缓解了加密世界信息碎片化和信任不足的问题。

Kaito 推出 “Yap-to-Earn” 机制以来,刷推时很容易看到一类“即将 TGE 项目解析”的帖子铺天盖地。随后,Cookie 上线 Cookie Snaps,以“分析加密项目与 KOL 获取优质 CT 内容奖励”为亮点,Galxe 则通过 Starboard 用数据驱动方式,帮助项目筛选和激励关键贡献者。这些机制的推出,引发了 KOL 竞相发布项目分析帖,争夺代币空投,也让“嘴撸”这一概念在圈内流行——靠发帖、写点评,就能轻松获得项目空投。

传统撸毛,或许已经走到转折点。过去那种“多号挂脚本、拼命肝交互”的辛苦活,常常在最后被女巫系统一刀切——不仅白忙活一场,连一根毛都没看到。曾经陪跑了几年的项目,抱着满满期待,结果等来的却是“反撸”的结局,让人彻底寒心。

而“嘴撸”时代的到来,Kaito、Cookie 等平台用内容积分和影响力奖励的形式,降低了参与门槛,回报更快、成本更低、潜力更大。在新的格局下,一条高质量的 X 平台贴文,配图加观点,产生的价值甚至比一周链上交互更高。

如今在 X 平台发帖的“嘴撸”,其实就是换一种形式的做“撸毛”精品号,顺势而为,主动适应撸毛新模式,才能获得更多的代币空投。

币安 Alpha:工作室苟活的主要收益来源

币安 Alpha 自 2025 年 5 月推出以来,一度被誉为撸毛界的“财富发动机”,尤其在 9 月的“黄金月”中达到了巅峰。自 5 月起,币安 Alpha 以及 币安 Booster(更多相关内容可阅读:别只刷分抢空投,币安 Alpha 的 Booster 活动同样值得参与)为工作室提供“稳定启动资金”,月入 500 至 2000 美元,让工作室从“生存”到“扩张”,不少撸毛党调侃:“币安在疯狂撒钱,让人错觉钱是大风刮来的”。

9 月,币安 Alpha 迎来了“发币膨胀期”,大量项目方蜂拥进行 TGE,空投频率高达每天 1 至 2 个。受币安 Alpha 带来的“财富效应”影响,链上数据显示,币安 Web3 钱包日交易量一度飙升至 50 亿美元,占主流钱包 95% 份额;用户数也从 8 月的 10 万暴增至 40 万。

尽管用户激增,但收益却呈现“僧少肉多”的局面。根据加密 KOL 泵泵超人 9 月 17 日发布的币安 Alpha 收益报告,9 月 2 日至 9 月 16 日的 26 个空投项目中,收益最高的项目是 STBL,开盘卖出价值为 200 美元,若持有至 9 月 17 日,价值高达 675 美元。若将这 26 个项目都持有至 9 月 17 日,总价值为 2529 美元;即便全部在开盘卖出,也可获得 1544 美元。

币安 Alpha 收益报告(9 月 17 日统计数据)

但是,自 10 月起,币安 Alpha 的撸毛收益呈现明显下降趋势。社区普遍吐槽:“已经有工作室开始停刷了,一些不足 1000 美元的账户也开始离职了”,币安 Alpha 已经从 9 月的“大毛”时代(单号空投常超100 美元,开盘高点有 300 美元,甚至超 500 美元)转向了“小毛”或“保本/微亏”阶段。

造成这种变化有两个原因。一是“僧多”,九月份的财富效应吸引了大量新用户入场,尤其是撸毛工作室,积分门槛不断提高,领取阶段的竞争也越来越激烈,许多人只能在无尽的报错和验证中眼睁睁看着份额被抢光;但更致命的是“肉少”,虽然 11 月份币安 Alpha 的参与用户从超过 40 万降至 20 万,人数看似大幅下降,但空投代币的实际价值缩水更加夸张。很多项目开盘即跌或闪崩,单币收益大幅下降,使得撸毛的利润比人数减少带来的影响还要严重得多。

诚然,“嘴撸”和币安 Alpha 给撸毛赛道带来了新的赚钱方式,但在冷淡的 2025 年加密市场中,它们只是短期刺激,收益窗口非常有限。真正让撸毛坚持下来、稳住收益的,还是“打新”和“稳定币理财”这两大后盾。

打新也是撸毛收益的重要组成部分

虽然今年新币基本上都是“高开低走”,从高点腰斩、甚至下跌 90% 都不罕见,但只要是社交媒体讨论度高、情绪集中的高融资项目,打新收益依然相当亮眼。对于这类项目来说,打新时定价合理、TGE 全部解锁,基本就是“打到即赚到”。

其背后的逻辑并不复杂,这类高融资项目在开盘前后往往会密集宣发,再叠加大量 KOL 集体喊单情绪助推,使市场热度在短时间迅速拉满。情绪越高,开盘越容易形成流动性蜂拥效应,首日定价也随之被明显抬高。对撸毛玩家来说,无需押赛道、无需赌长线,只要抓住开盘窗口,就能吃到这波“短期溢价”。

BuidlPad 平台今年上线的 5 个项目,都是“稳赚不赔”的打新局。整体来看,TGE 后普遍能有 2 至 5 倍的即时收益,甚至 FF、MMT 在历史高点时收益更是冲到 10 倍以上。

BuidlPad 打新收益图

除了 BuidlPad,其他热门打新平台如 Kaito、Legion 等,虽然部分项目的打新价格并非固定,但只要同时满足两个信号:开盘前社区热度足够高、认购阶段出现明显超募,基本都属于值得参与的机会,在 TGE 当天卖出均有不错的收益。因此,进入十二月,新一轮打新热潮已然开启,但并非所有项目都值得参与,仍需坚持做基本研究,把重点放在融资高、超募比例高、社区讨论度高的项目上,才有机会获得不错的收益。

“稳定币理财”并非旁支,而是长线撸毛的地基

撸毛不仅是“以小博大”,赚取稳定收益同样是必修课。撸毛的核心从来不是冒险,而是在尽量低的资金磨损下换来更多确定性的筹码。因此,存稳定币挖矿领空投本质上也属于撸毛——操作简单、风险较低、磨损接近 0。

今年 8 月,币安曾上线为期一个月的 USDC 活期存款活动,单账号上限 10 万美元、年化高达 12%,就是典型的“高收益、低风险”的撸毛机会。因此,类似年化能稳定在 10% 左右的产品,都值得拿出一部分资金配置——它们是熊市里维持血条的“回血装置”。

币安推出 USDC 活期存款活动

2025 年,稳定币挖矿收益的“天花板”,非 Plasma 莫属。8 月 20 日,Plasma 与币安联合推出链上赚币活动,将总供应量的 1%(1 亿枚 XPL)作为存款奖励,并对 USDT 存款提供 2% 的年化回报。活动一上线便引爆全网:首轮 2.5 亿 USDT 的额度不到一小时被抢光;第二轮 2.5 亿 USDT 仅撑了 5 分钟。随后,币安将单账号认购上限下调至 1 万 USDT 并开放最后 5 亿 USDT 的额度,剩余额度也在数小时内被全部认购完毕,最终超 3 万名币安用户参与。

以币安最终分配的 10 亿 USDT 总额度计算,用户每存 1 万 USDT 大约可分到 1000 枚 XPL。按开盘价 0.6 美元计算,空投收益约为 600 美元。更关键的是,这笔收益仅占用约 1 个月时间,折算年化收益超过 70%;再加上 USDT 自带约 2% 的年化利率,撸毛党的实际到手收益只会更高。对稳定币挖矿而言,这次机会已是妥妥的“可遇不可求”。

Plasma 与币安联合推出链上赚币活动

此外,“冲头矿”同样是撸毛党的黄金机会,短时年化收益往往能达到 30% 至 40%。Plasma、Monad 或 Linea 这类社区热门讨论项目,主网上线后均有代币空投来奖励网络参与者。这些“头矿窗口”持续时间虽短,但收益可观,也是值得重点抓住的红利。

Plasma 主网上线首日“头矿”收益图

最后,对个人而言,币安 Web3 钱包中 USDT 与 USDC 的理财产品中,年化收益超 10% 的 DeFi 项目基本都会参与。与其自己在链上东点西点、真假难辨,不如直接在币安钱包里选择 DeFi 产品,安全性更高,操作也更省心。

币安 Web3 钱包中的理财产品

“稳定币理财”并非旁支,而是长线撸毛的地基。只有让资金稳步增长、守住基本盘,才能在行情冷时不被耗死,在行情热时“弹药充足”。

行业不倒,撸毛不死

2025 年,不是撸毛赛道已死,而是山寨行情太差。不论是短线投机还是长期埋伏,都几乎很难赚到钱,人人都在挨打。合约玩家一个月爆仓六次,欠债上头;现货玩家一年归零两次,怀疑人生;撸毛党虽然不能像前两年每天醒来钱包多几百美元,但亏损还在可控范围,反倒成了这个熊味行情里少数还能苟住的群体。

无论行情冷淡还是火热,撸毛始终是一条低成本、可持续的赚钱路径。

行情冷淡时,撸毛能让我们把节奏慢下来。虽然空投项目在减少,但正因为节奏变缓,反而有时间把每个项目研究得更透,去理解机制、玩法和长期价值。与其在交易所里乱开高倍合约、盲目屯一堆山寨币,不如把精力放在打磨“精品号”上。熊市行情看似无聊,却是最适合做好投研规划、备好“精品号”的阶段。

行情火热时,撸毛更像是一种“落袋为安”的稳定打法。牛市行情下,山寨币普涨,新项目 TGE 时的市场估值更高,撸毛收益自然跟着抬升。相比囤币党押重注、动不动就靠一个项目博 A7,撸毛的优势在于开盘就可以无情卖掉、挖到就能变现,不与市场情绪完全捆绑。这样不仅能稳稳锁定利润,也能让收益持续滚动累积,在波动的牛市中获得可控的现金流。

因此,对于这一年撸毛赛道的变化,2026 年也需要更有策略性地操作。在打磨 X 账号的同时,“嘴撸”值得继续参与;币安 Alpha 需综合评估代币价值、空投门槛和交易磨损等多维度因素再决定是否参与;打新和稳定币理财则要坚持寻找优质标的,这样才能在不同行情下保持收益稳定。

当下,撸毛虽不能像过去几年让人一夜暴富,但稳步积累财富仍可实现。撸毛道路终究是孤独的,拼的是判断力、耐心和执行力。运气永远存在,但真正能在撸毛赛道里活下去、持续积累财富的人,是那些懂得坚持、学习、把握节奏的人。

行业不倒,撸毛不死——我相信,只要坚持下去,2026 年依然有机会笑到最后。

你可能也喜欢

稳定币结算额创下1.79万亿美元历史新高——市场底部是否已现?

稳定币叙事正从流动性引擎转向实用框架。随着采用成熟,稳定币日益融入跨境支付、机构转账、DeFi应用和全天候全球结算网络,重点从链上流动性供给转向现实世界的金融效用。 6月数据显示了这一转变:调整后的稳定币交易量达到创纪录的1.79万亿美元,环比增长63%,同比增长125%。这表明稳定币正更多地被用作结算层,而不仅是加密市场内部的流动性工具。这一转变提升了Layer 1网络的战略重要性,例如Toncoin(TON)的稳定币供应在过去一周增长8%至超8.1亿美元,凸显了各网络争夺稳定币采用率的竞争。 然而,市场层面出现分化:6月稳定币交易量飙升的同时,市场整体下跌超18%,创下自2月以来最大月度资本流出。稳定币市场总市值下降超2%,出现近80亿美元的资金外流,尤其是USDT和USDC的合计市值在过去两个月缩水近110亿美元,表明使用量增加与流动性收缩并存。 从宏观角度看,美元指数(DXY)走强,6月上涨超2.25%,美元资产需求保持高位可能继续支撑稳定币的实用性。但若使用量与流动性的背离持续,可能成为下半年加密市场的关键看跌因素。 **核心要点**: * 稳定币活动增加,但USDT和USDC市值下降预示流动性减弱。 * 美元走强支撑需求,但流动性降低可能给加密市场带来风险。

ambcrypto46分钟前

稳定币结算额创下1.79万亿美元历史新高——市场底部是否已现?

ambcrypto46分钟前

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

百姓网创始人王建硕对“大语言模型吞噬一切”的观点持保留态度。他认为这种说法过于笼统,类似于过去“互联网吞噬一切”的预言,但事实上任何技术都无法真正覆盖所有领域。他强调大模型更像是一个重要的“基座”,如同电力或互联网基础设施,为上层应用提供基础的智能能力。 然而,仅有基座是不够的。他以电力为例:电本身不能洗衣服,需要与洗衣机结合才能发挥作用。同样,大模型的智能必须嵌入到面向具体场景的应用(如代码生成、设计、写作等工具)中,通过与操作系统、其他能力(如代码执行、数据访问)结合,才能解决实际问题。当前出现的一层“接口”或“连接器”(如Harness),正是为了将通用智能适配到特定任务。 他承认大模型会深刻影响并可能取代大量现有软件,尤其是那些由固化规则、表单和工作流构成的系统(如CRM、HIS等),因为这正是大模型所擅长的。但这不意味着吞噬一切。客户信息、实际执行能力、信任关系和物理世界要素等不会被替代。更重要的是,在吞噬掉部分旧有软件层之后,反而会催生出全新的、界面更流式、规则更灵活的新型软件,开启更大的创新空间。 王建硕指出,人们常因视野局限而高估技术的短期影响,低估其长期潜力。他主张应聚焦于大模型作为基座稳定后,上层各种具体应用所带来的巨大机会,而非纠结于是否“吞噬一切”。在技术变革中找到其中真正的机会,才是关键。

链捕手2小时前

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

链捕手2小时前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto3小时前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto3小时前

交易

现货
活动图片