Ryze Up E05:专访Bitmap Tech创始人Jeff

Odaily星球日报发布于2024-02-27更新于2024-02-27

文章摘要

探索比特币的新可能性,在资产协议和扩容领域奋力前行。

1. 引言

欢迎收听由 Ryze Labs 带来的 Ryze Up 栏目。Ryze Labs 是连接东西方的桥梁,我们希望加速新兴市场中Web3的发展,并影响全球的Web3世界。Local Insights, Global Impact,让我们一起启程,Time to Ryze Up。

Ryze Labs 曾成功投资了 Polygon、Sui、Solana、LayerZero 和 Wintermute 等高增长潜力项目。

本期节目主持人:Joven,Ryze Labs 商务拓展总监,专注于拓展基金在全球开发者社区的影响,并为基金的投资组合公司提供战略指导。

特邀嘉宾:Jeff,Bitmap tech 的 Founder,Bitmap tech 致力于在比特币生态创建新的资产协议和扩容方案,包括资产协议 BRC 420、比特币 Layer 2 Merlin Chain、元宇宙项目 Bitmap.Game、递归协议 Recursiverse 等。

2. 被 DMT 理论吸引决定建设 Bitmap Tech

在创立 Bitmap tech 之前,Jeff 已经在Web2行业创业了十几年,虽然一直都有关注区块链行业,但始终没有说服自己进入Web3领域创业。在 2023 年看到 Ordinals 和 BTC 生态之后,决定在 2023 年五六月,市场对铭文仍有偏见的时候,开始建设整个比特币生态。

关于 Bitmap tech 和 Bitmap 的关系,很多人容易混淆。实际上,Bitmap 是 Blockamoto 发明的,Bitmap tech 是 Bitmap 上的深度建设者。当时在 Bitmap 上建设也是被 DMT(Digital Meta theory)理论吸引,所有的内容都是数字生成的,每一个区块可以对应一个 avatar、一首歌或者一个小世界,数据永久的存储并且无法篡改。

而 Bitmap 是这个概念相关的最令人激动的资产,因此选择在 Bitmap 上进行建设。

3. BRC 420 的核心优势

Bitmap tech 团队推出的 BRC 420 协议是一个理论上很晦涩,但实操上和产品上非常酷的一个资产类型。核心有两个优势:第一个优势在于,相比于以太坊上的 NFT 存储在中心化的云服务器上,比如亚马逊云、阿里云等等,BRC 420 的资产可以存储在链上,从而可以实现内容的不可篡改和永久存储;

第二个优势在于开源和永久存在带来的可组合性,世界上所有的创新都是基于前人的努力,例如游戏中的爆款产品英雄联盟、CS 等等也都是基于前人的创意。而如果把所有的内容都铭刻在铭文里,后面的人就可以基于前人在铭文里的内容进行引用和二次创新。

总的来说,BRC 420 的核心在内容的模块化和模块的资产化。内容的模块化是指可以将游戏的玩法、人物、音乐等全部以铭文的方式刻上去,比如有 1000 个铭文,成为一个个模块,这些模块也可以结合起来成为一个最终的内容,可以对这个内容进行代币化。当用户拥有了这个代币之后,既成为了项目的股东,也可以拥有内容访问权,同时也成为了项目的潜在 builder。

因此,BRC 420 的想象空间非常大,不论是音乐、游戏还是各种类型的事物都可以变成模块,然后变成资产,给创业者和开发者带来了很大的空间。

4. Pandora、BRC 420 与图币二象性

关于最近很火的 Pandora 的 ERC 404 的图币二象性方面,Jeff 表示图币二象性的概念最早是由 Bitmap tech 团队提出的。提出之后,也有很多项目在做类似的事情。不过 BRC 420 和 Pandora 这样的项目的本质区别在于,ERC 404 这类标准更多的是在金融维度上着手,切入金融角度来增加币和图的流动性。而 Bitmap tech 项目方更希望从 utility 的角度着手,例如 Bitmap 在元宇宙里可以作为土地、有了土地就可以有 space 等。先做 utility,然后金融的衍生需求的满足是一个顺其自然的过程。

而 Bitmap tech 之前推出蓝盒子的本质是因为任何一个资产协议都需要 first token,就像 Domo 推出 BRC 20 的时候,推出了 Ordi 代币。与其让市场随意的发第一个 token,不如让开发协议的团队自己来发第一个 token,于是推出了 token 叫 BRC 420 ,也就是大家俗称的蓝盒子。

并且由于项目的早期关注者和硬核的支持者在思考能力和影响力都是比较不错的,因此也带动了项目的出圈。而在项目出圈价格上涨之后,这些社区的 OG 也自然的开始为项目做出更多的贡献,包括概念的解释和传播等等。

BRC 420 协议推出之后,基于此也诞生了 1000 多个项目,有了像蓝水晶、音乐盒这样让人意想不到的创新。

5. Merlin Chain 的社区成功来自于公开透明

想做 Merlin Chain 的初衷源自于发现很多元宇宙、自治世界和金融相关的需求在比特币 Layer 1 上无法实现,因此做比特币的扩容是必须的。

目前在比特币 Layer 2 上的技术解决方案上,大部分是比较接近的。Merlin 之所以没有公开技术解决方案,是因为由于链的火爆,团队的时间精力都放在了解决链上拥堵,给用户提供更好的体验上。而大部分 Layer 2 之所以一直在强调技术方面,是因为其主网一直没有上线。

Merlin 社区成功的核心原因在于公开透明,在所有公开的采访和 twitter space 都会表达最真实的想法,比如为什么说自己是 Layer 2 ,因为发现很多技术类似却更薄弱的团队也说自己是 layer 2 。这种公开透明的态度让社区的人比较认同。

第二,为了避免 marketing fee 影响社区的公正性,项目选择了零市场营销费用,很多 youtube、podcast、twitter 上的人都是自发宣传的。营造出一种信仰和精神图腾的氛围。

第三,相比于一些想蹭比特币生态热度,后来才来建设的项目,社区成员更愿意接受像 Merlin 团队这样从生态早期就开始建设的团队获得收益的果实。

为什么很多西方玩铭文的人喜欢 Merlin,因为比特币的筹码已经分了很多年,但是铭文却才刚开始。Merlin 给铭文的赋能吸引了很多的西方用户。此外,对于比特币生息的需求也是很多比特币大户的刚需。而 Merlin Chain 能很好的满足这两者的需求,这也是爆火的原因之一。

6. 核心是服务好项目的目标用户

对于未来的比特币 Layer 2 竞争,Jeff 认为核心是做好自己的事情,服务好自己的目标用户就好。生态里会有很多潜在的 builder 一起共建。

Merlin 目前有三个基金,一个是流动性基金,为整个生态和应用的二级市场提供流动性。另一个是生态基金,进行项目投资;第三个是 Merlin token,将一部分 token 预留给了 builder 和早期开发团队。

目前 Bitmap tech 团队做递归协议、BRC 420 ,Merlin,更多地是被市场推着往前走,一方面,不想放弃之前的用户和产品,另一方面也希望去解决更大的需求和技术挑战,所以会竭尽所能去努力面对和解决这些挑战。

7. 结尾

未来希望有更多更好的开发者加入,因为 Merlin 本身已经吸引了大量的散户和这个资产进来,如何能更好地利用好这些资产?如何能更好的服务用户,是团队密切关注的。

目前比特币生态仍处于一个非常早期的阶段,希望所有的开发者、投资人以及生态不要去急功近利,而是更加关注早期的底子如何能打好,如何能茁壮成长,一起更好的共建比特币生态。

你可能也喜欢

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

2026年FIFA世界杯预计将成为预测市场的重要分水岭,带来巨额交易量。然而,行业竞争逻辑正在发生变化。Kalshi的CEO指出,其最大的竞争对手并非同为预测市场平台的Polymarket,而是传统金融和体育竞猜巨头,包括CME Group、Robinhood和DraftKings。 这些拥有庞大用户基础和渠道的平台正积极将预测市场功能整合到现有业务中。例如,Robinhood通过自建及合作方式推出预测市场服务,该业务已成为其增长最快的部分之一。Interactive Brokers、CME Group、DraftKings等也纷纷入场,让用户能在交易股票、体育竞猜的同时轻松参与事件合约交易。这使得预测市场逐渐从一个独立应用演变为大平台内的一个功能模块,竞争边界被重塑。 面对传统巨头的“降维”竞争,预测市场平台正尝试通过两条路径破局:一是不断扩充交易品类,从政治事件延伸至体育、经济、娱乐等领域,以减少对选举周期的依赖;二是向基础设施和分发层延伸,例如Kalshi通过为多家券商提供底层合约服务来获取流量。然而,风险在于,像Robinhood这样的分发方也开始自建预测市场体系,动摇了“基础设施提供商”的护城河。 这种竞争态势与互联网时代视频会议软件(如Zoom与Microsoft Teams)的博弈相似。入口型平台凭借生态优势挤压专业应用的空间。预测市场平台能否在巨头阴影下找到持续增长的新边界,仍有待观察。

链捕手6分钟前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

链捕手6分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化,但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。 目前,OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴,高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而,与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同,AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河,一旦停止,用户可能迅速流失。 竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入,拥有可持续补贴Token的“印钞机”,而OpenAI和Anthropic则依赖融资,未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出,谷歌完全有能力将Token价格再降80%,这将给竞争对手带来严峻挑战。 关于终局,文章认为存在两种可能:一是“互联网服务”剧本,通过补贴实现垄断后涨价;二是“水电煤”剧本,Token成为标准化基础资源,价格被压向成本线,利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应,第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”,参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上,通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。 最终,AI可能像电力一样,成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事,只要补贴战持续,就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言,它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想,可能从结构上就难以实现。

marsbit49分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

marsbit49分钟前

交易

现货
合约
活动图片