Restaking持续升温,七个维度解析九大协议特点与选择依据

Odaily星球日报发布于2024-02-27更新于2024-02-27

文章摘要

Ether.fi具有最高的资产流动性,Renzo固定收益率最高。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

Restaking持续升温,七个维度解析九大协议特点与选择依据

上周,加密再质押服务提供商 EigenLayer 宣布完成 1 亿美元融资,a16z 参投。而 Binance Labs 也宣布参投了两个 Restaking 协议 Puffer Finance 和 Renzo。另一方面,二月初据链上分析师监测,孙宇晨的三个地址已投入 271, 328 枚 stETH 参与 ReStaking,当前价值达 8.8 亿美元。

Restaking 热度愈发高涨。

Odaily星球日报将于本文汇总各主流 Restaking 协议,多维度比较其差异和亮点,下图为以 TVL 降序的协议列表。

Restaking持续升温,七个维度解析九大协议特点与选择依据

协议对比

融资

融资方面,目前已公开宣布融资情况的协议尚不多,时间集中于 23 年年末和 24 年年初(Swell 的融资主要面向当时的 LSD 业务),金额均为百万美元。

另一方面,各协议的参投机构重叠度不高,TVL 第一的 ether.fi 领投机构为North Island VenturesChapter One,Puffer Finance 领投机构为LemniscapFaction等。其中影响最大的融资事件为 Binance Labs 宣布参投 Puffer Finance 和 Renzo,市场认为这一消息预示着代币有着较高的上线币安交易所的可能,随着参投新闻的披露, TVL 随着快速上升。

Pendle 固定利率

Pendle 将生息类代币封装成 SY(标准收益代币),SY 再被拆分为本金和收益两个组成部分,分别为 PT(本金代币)和 YT(收益代币)。持有 PT 代币的用户,能够在到期后兑换等额本金,而期间所有的利率归 YT 所有。PT 当前价格与到期价格的差值即为固定收益。

Pendle 为 LRT 推出了专有导航界面如下图所示,各协议的到期固定收益约在 30% ~ 40% 的区间内,到期日分别为 120 天和 57 天。值得注意的是,只持有 PT 意味只获得固定收益,放弃了积分和质押收益。

Restaking持续升温,七个维度解析九大协议特点与选择依据

而购入 YT 则相当于使用了杠杆获取 EigenLayer 积分和项目积分,Odaily星球日报对部分 YT 产品截图如下,几个协议的 YT 相当于以十倍杠杆获取 EigenLayer 积分,并附有不同倍数的杠杆积分。

Restaking持续升温,七个维度解析九大协议特点与选择依据

EigenLayer 积分

目前仅有四个协议公布了 EigenLayer 积分,其中最多的为 ether.fi 的 3.08 亿分,最少的为 Bedrock 的 1330 万分。

此外,根据积分交易市场 Whales Market 数据显示,当前 EigenLayer 的积分地板价约为 0.15 USDT/分,对于 ether.fi 的质押者相当于共计持有了 4620 万美元的积分资产,占 TVL 约 3% 。读者同理可计算已披露的其他协议的 EigenLayer 积分价值,或者按照 TVL 换算其他协议的积分资产。

此外 Whales Market 还上线了 ether.fi 的项目积分,当前市场深度较差,若基于地板价 0.00074/Point 计算,当前协议的 Loyalty Points 为 221 亿,约等于 1642 万美元。其他协议积分暂无可参考的公开价格。

资产退出

当前大部分的 Restaking 协议暂未实现提款逻辑,只能通过各类 DEX 以资产兑换的形式退出,存在一定磨损。而 ether.fi 为唯一能直接退出的协议,并且 ether.fi 还准备了流动性储备资金,以满足用户的即刻提款需求。

但同时 ether.fi 也遇到了“偷分”的质疑,社群用户指出,以其他协议的 TVL 和 EigenLayer 积分为基础,ether.fi 实际获得的积分显著小于换算应得的分数。ether.fi 对此回应,积分相对较少的原因是因为存入的时间差,以及为用户即刻提款准备的资金池所导致,以将全部 EigenLayer 积分转移给用户。

结论

各个 Restaking 协议具备不同的特点,用户可根据自身需求选择:

对于流动性要求高的用户,可选择在 ether.fi 质押,以获得随时退出参与其他协议的机会;

对于追求稳定收益的用户,可以选择购入 Renzo 的 PT。

对于风险偏好中等的用户,可选择 Puffer,因其具备较高的上线币安预期且大户较多,如孙宇晨为 Puffer 排名第一的质押者。

此外还有 Zircuit、Eigenpie 等奖励类型丰富的协议,适用于希望提高资金利用效率,平衡收益预期的用户。

你可能也喜欢

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

作者Etherealize撰文指出,以太坊正重演互联网和Linux的历史模式:巨头们(如Stripe、摩根大通、Circle)竞相构建自己控制的专有区块链,但谁也不愿在对手的地盘上建设。这使得一个无人控制、可信中立的基础设施——以太坊,成为唯一能被广泛接受的选项。 文章回顾了90年代互联网和Linux如何战胜封闭的专有系统,强调开放、无需许可的“集市”模式,通过分布式贡献和整合,最终在创新和网络效应上超越集中控制的“大教堂”。以太坊的无需许可特性,让开发者能自由创新(如ERC-20、Uniswap的诞生),吸引了超过百万开发者,形成了强大的工具、标准和流动性生态。 与联盟链(如Canton、Tempo)屡屡失败不同,以太坊凭借其去中心化、主权属性(任何单一实体无法强加规则)和路径依赖形成的广泛代币分配,赢得了如Coinbase、贝莱德、摩根大通等成熟机构的采用,承载了绝大部分DeFi贷款、稳定币和代币化资产。 尽管有人担忧金融领域需要问责制,但文章指出,合规和隐私问题可以在应用层通过智能合约标准(如ERC-3643)和零知识证明等技术解决,而无需牺牲结算层的中立性。最终,试图在围墙花园内收租的模式难以持久,在开放的中立基础设施上构建才是胜出策略,正如网景拥抱互联网而非对抗它一样。

marsbit5分钟前

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

marsbit5分钟前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

2026年FIFA世界杯预计将成为预测市场的重要分水岭,带来巨额交易量。然而,行业竞争逻辑正在发生变化。Kalshi的CEO指出,其最大的竞争对手并非同为预测市场平台的Polymarket,而是传统金融和体育竞猜巨头,包括CME Group、Robinhood和DraftKings。 这些拥有庞大用户基础和渠道的平台正积极将预测市场功能整合到现有业务中。例如,Robinhood通过自建及合作方式推出预测市场服务,该业务已成为其增长最快的部分之一。Interactive Brokers、CME Group、DraftKings等也纷纷入场,让用户能在交易股票、体育竞猜的同时轻松参与事件合约交易。这使得预测市场逐渐从一个独立应用演变为大平台内的一个功能模块,竞争边界被重塑。 面对传统巨头的“降维”竞争,预测市场平台正尝试通过两条路径破局:一是不断扩充交易品类,从政治事件延伸至体育、经济、娱乐等领域,以减少对选举周期的依赖;二是向基础设施和分发层延伸,例如Kalshi通过为多家券商提供底层合约服务来获取流量。然而,风险在于,像Robinhood这样的分发方也开始自建预测市场体系,动摇了“基础设施提供商”的护城河。 这种竞争态势与互联网时代视频会议软件(如Zoom与Microsoft Teams)的博弈相似。入口型平台凭借生态优势挤压专业应用的空间。预测市场平台能否在巨头阴影下找到持续增长的新边界,仍有待观察。

链捕手12分钟前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

链捕手12分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化,但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。 目前,OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴,高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而,与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同,AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河,一旦停止,用户可能迅速流失。 竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入,拥有可持续补贴Token的“印钞机”,而OpenAI和Anthropic则依赖融资,未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出,谷歌完全有能力将Token价格再降80%,这将给竞争对手带来严峻挑战。 关于终局,文章认为存在两种可能:一是“互联网服务”剧本,通过补贴实现垄断后涨价;二是“水电煤”剧本,Token成为标准化基础资源,价格被压向成本线,利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应,第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”,参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上,通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。 最终,AI可能像电力一样,成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事,只要补贴战持续,就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言,它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想,可能从结构上就难以实现。

marsbit55分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

marsbit55分钟前

交易

现货
合约
活动图片