专访Pandora联创:故事起源于一次损失惨重的Rug

Odaily星球日报发布于2024-02-07更新于2024-02-07

文章摘要

关于ERC404和Pandora,你想知道的都在这里。

受访人:Pandora 联创 Ctrl

采访&编译:Karen,Foresight News

ERC 404 代币标准被认为是 NFT 的范式创新。在昨日发布的《Pandora 飙升背后的 ERC 404 ,还有何机会?》一文中,我们介绍了本月备受瞩目的 Pandora 和 ERC 404 标准背景、介绍和潜在机遇。

今天,Foresight News 采访到了 Pandora 联合创始人 Ctrl,就 ERC 404 命名为 404 的原因、Pandora 的经济模型、未来计划以及 ERC 404 在哪些领域具有潜力等细分问题进行了进一步的探讨。

专访Pandora联创:故事起源于一次损失惨重的Rug

问题:Pandora 和 ERC 404 是同一个团队吗,团队有多少人?

Pandora 和 ERC 404 是同一个团队。我们的团队每天都在壮大,核心团队包括我自己、Coinbase 前软件工程师 @0x acme 和 Searn 在内的共 4 个人。后面也有许多程序员自愿加入我们,一起构建和完善代码。ERC 404 V1 代码是由 Acme 独立完成的,目前团队正在进行完善。

问题:做这个项目受到了什么启发?有没有一些背后的故事可以分享?

这是一个有颇具戏剧性的故事。简单来说,之前一个名为 Emerald 的项目 Rug 了,该项目声称具有类似的功能。我们认为这个概念具有很大潜力,所以投入了大量资金,然而结果却付出了比较大的代价。在深入研究后,我们逐渐发现该项目不仅合约设计漏洞百出,而且实施起来也问题重重。我们曾尝试向开发者阐明我们的愿景,希望他能够完善这个项目,但遗憾的是,他未能理解我们的期望,也并未采取任何补救措施。我们不想让我们的想法白白浪费,所以就自己来实现。

问题:ERC 404 为用 404 数字命名?

404 是一个常见的错误消息,表示在应用程序或网站上「未找到」。我们认为 404 非常合适,因为整个项目非常具有实验性。ERC 404 混合了 ERC 721 和 ERC 20 的功能。

问题:对于团队来说,更愿意把 Pandora 定义成 NFT 还是 Token?

我们将这两个部分视为一个整体的两个独立部分,称之为 SFTs。如果你让我必须选择其中一个,也许我会说 NFT。但从技术上来说,它们是「半可替代代币」。

问题:ERC 404 能解决什么关键问题?能给 NFT 市场或者说整个加密市场带来什么新的想象空间?

有很多,最明显的是原生流动性和对 NFT 碎片化。

问题:ERC 404 还能够衍生出哪些创新和玩法?

用例很多,但我们尤其看好在游戏领域中的潜力。Ticketing 也是潜力比较大的一个领域。

问题:所谓「解决 NFT 流动性」这个痛点,之前有一些碎片化协议为代表的 NFTFi 做过很多尝试但是结果都无疾而终,失败的根源在哪?ERC 404 提出的新方案有什么质的不同?

究其根源,这些方案往往存在摩擦过多、操作复杂等问题,导致用户体验不佳。更关键的是,这些方案通常需要对原始 NFT 进行封装处理,这自然引起了收藏家的反感,进而限制了这些解决方案的广泛采用。相比之下,ERC 404 默认具有这些功能,并不依赖于令人困惑的第三方协议和解决方案。

问题:对于那些已经跌了很多的 NFT 项目,新的协议能提供什么帮助?

老实说,现实情况是,过于关注不可变性,这是区块链技术面临的挑战之一。新项目受益于新技术,而旧项目通常由于实施不足而变得停滞不前或销声匿迹。从现实的角度来看,如果我们封装旧的 ERC 721 集合,它们将面临与我们上面概述的采用问题相同的问题。我们认为,在未来可预见的时间内,重点将放在新的 ERC 404 项目上,这些项目将从这个创新中获益最多。

问题:能否详细介绍下 Pandora 的销毁机制?如果一个人买 0.1 枚 Pandora 代币,那对应的 NFT 会如何销毁转移?

如果有人购买 0.1 个代币,则不会发生转移。如果钱包的余额超过 1 个代币,将向其钱包铸造 NFT。如果从另一个用户的钱包转移代币,也将转移 NFT。

问题:Pandora 刚开始是按什么价格发行的?

在团队注入流动性池后,Pandora 的初始价格约为 200 美元。

问题:Pandora 的经济模型是怎样的?

总共有 10000 个,目前,只有 7% 被分配给团队和早期贡献者。团队持有的其余供应量大部分尚未分配,可用于注入额外流动性以满足需求。预计一些将提供给我们的做市商以及集成 ERC 404 感兴趣的交易所,其中许多已经与我们取得联系。

LBank 是首家上线 Pandora 的 CEX,在 2 月 6 日上线了 Pandora。此外,Web3 钱包 Bitget Wallet 也于今日新增支持 ERC-404 代币和 NFT 交易,支持 PANDORA 等 ERC-404 代币的 Swap 交易、K 线行情查看,以及在 NFT 市场挂单交易 Pandora 等 ERC-404 NFT 合集。

问题:Pandora 团队在上线初期从市场买走 5000 枚,后期将如何分配?

我们计划谨慎限制流通供应量,以与采用规模相匹配。这是 ERC 404 带来的另一个独特可能性。通常,项目方必须在启动时限制其供应量,以确保如果他们没有大量的社区用户,可以都铸造出来。如果后续发展壮大之后,供应量就不能再改变了。使用 ERC 404 ,团队可以简单地保留代币以满足需求并扩展,从 3000 个供应量集合扩展到 1 万甚至更多。

问题:在你看来,ERC 404 之后会迭代到什么样子?

我相信,一旦我们提交正式的 EIP,ERC 404 将很快被更多的项目和协议所接受,并在其上构建。这些项目和协议将用于各种新颖的、实用的用例。

问题:未来想做到什么目标?可以分享下在计划中的事项吗?

计划很多,我们知道如何抓住机会。目前我们最大的目标是在协议层面上构建 DApps 和工具,支持 ERC 404 ,并利用这些产品为 Pandora 持有者创造价值。

问题:普通用户还有哪些机会?

就像所有的技术一样,我认为普通用户可以享受开发人员和创作者因这种新代币标准而提供的好处和改进的用户体验。毕竟,光是流动性和碎片化特点就能使普通用户受益更多,这很平等。

你可能也喜欢

芯片设备“铁律”,正在被打破

长期以来,半导体设备行业存在一条“买方市场”铁律:设备商在新设备导入时常需大幅降价,后续重复采购时也面临持续压价压力。但这一规则正在被打破。近期,SK海力士的多家设备供应商反向提出涨价请求,反映出AI算力狂潮引发的设备供需失衡。 以TCB(热压键合)设备为例,因HBM4扩产需求,韩美半导体、韩华Semitech等厂商订单激增。尽管混合键合技术被视为未来方向,但在HBM4阶段,TCB因技术成熟、量产风险低仍是主流,且其自身也在不断升级。市场预计TCB与混合键合将在未来一段时间内共存。 AI扩产潮还导致测试设备面临关键零部件(如FPGA、CPU、Driver IC)短缺,这些部件被数据中心优先抢购,致使测试设备交付延迟,形成“AI芯片缺货-扩产-测试设备需求增加-关键部件被抢-设备延期”的连锁反应。 整体上,半导体设备行业正进入由AI驱动的新一轮上行周期。SEMI预计全球设备销售额将持续增长至2027年。增长动力主要来自三条主线:先进逻辑芯片(如台积电、英特尔扩产)、存储(尤其是HBM带动DRAM投资)以及先进封装(如CoWoS)。AI算力需求正在重塑设备市场的格局与定价权。 总之,头部设备商凭借在关键工艺节点上的技术壁垒和产能保障能力,正获得前所未有的议价权,改写半导体行业的利益分配格局。

marsbit11分钟前

芯片设备“铁律”,正在被打破

marsbit11分钟前

TradingView分析师警告:比特币必须守住6万美元,否则面临重大破位风险

比特币目前正处在一个被交易员视为心理和技术关键价位的位置。分析师weslad在6月20日的分析中指出,BTCUSDT已触及一个新的需求区,这可能决定其下一波主要走势。该区域被视为买盘已经介入,但也绝不能失守的防线。 图表分析显示,只要比特币能守住当前需求区,反弹至81,000美元供应区域的概率仍然很高。这将意味着价格回归近期跌势的起点,若买盘能维持压力,可能引发流动性争夺。 跌破6万美元将严重损害看涨前景。该水位被视作多头的底线,若收盘价明确跌破,将破坏看涨结构,并可能导致更深度的下跌。该价位的重要性不仅在于其是整数心理关口,还在于许多交易者都在关注同一支撑位,一旦失守可能触发止损盘、强制平仓和市场情绪转变。反之,若能守住该区域,则能为多头提供有力论据,表明近期抛售已达衰竭点。 上行目标81,000美元固然诱人,但比特币仍需为此创造条件。多头需要捍卫60,000美元,收复附近阻力位,并证明需求足够强劲,能将防御性反弹转变为趋势反转。在此之前,市场格局最好被理解为一个二元化的支撑测试:守住区域,则复苏希望犹存;明确失守,则市场可能开始为更深度的调整定价。

bitcoinist2小时前

TradingView分析师警告:比特币必须守住6万美元,否则面临重大破位风险

bitcoinist2小时前

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手13小时前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手13小时前

交易

现货
合约
活动图片