Uniswap早期支持者和创始人Hayden因钱“开撕”,到底谁在说谎?

Panews发布于2023-02-08更新于2023-02-08

文章摘要

Balance.io首席执行官Ric Burton最近与Uniswap的创始人HaydenAdams在推特上“开撕”,Ric Burton甚至将Hayden告上法庭,但Hayden却称这一切是谎言。这究竟是怎么回事?

加密货币市场中Uniswap仍然是DEX当之无愧的龙头,不过作为该项目的早期投资人,Balance.io首席执行官Ric Burton最近却曝出了一些Uniswap早期创业过程中不为人知的幕后故事和Uniswap的创始人HaydenAdams在推特上“开撕”,Ric Burton甚至将Hayden告上法庭,但Hayden却称这一切是谎言。

""

双方内容编译如下:

""

Ric Burton在推特发长文称,多年来,我一直想公开讲述这个故事,但是又不忍心去做,毕竟里面充满很多爱和悲伤。然而随着我生活中发生的一些变化,让我意识到一件事:一些旧故事需要公布于众,否则我将无法继续新的冒险。

""

让我们回到2018年的纽约春季,当时夏天就要到了,可加密货币行业却进入寒冬,整个市场都被抑郁情绪所笼罩。当时,我还在担任Balance.io首席执行官,那是一家在以太坊上提供接口服务的公司,创立该公司的初衷是因为我们觉得绝大多数Dapp都很糟糕。所以,我决定资助一些Dapp开发者,为他们提供金钱、时间、工作室和爱,并且投资了WalletConnect、The Graph和Uniswap等项目。

""

那时候,有一个开发者给我留下了非常深刻的印象,他就是:Hayden Adams,当时他正处于“作战”状态,每次见到他都会谈论Uniswap,我花了一段时间才搞明白这个项目,然后就被这个项目深深吸引,于是决定尽我所能为他提供帮助。

当时Hayden Adams和我关系非常密切,我们都在努力做一件事:让以太坊更加充满魔力,在尝试在一个没有太多可靠项目生态系统中建立初创公司的过程中,我和HaydenAdams彼此支持,我也非常钦佩他的坚韧和专注。

""

自动做市商(AMM)的想法并不新鲜。很多人之前已经探索过这个概念。但是Hayden Adams有一个关键的见解:需要激励流动性并完全专注于易用性。当Hayden Adams支付不起房租时,Balance 和我用有限的资金让他维持生计,允许他无限制地使用我们的工作室,当时Vitalik Buterin并没有在这个阶段投资,那时候Hayden Adams只有一个忠实的信徒,也就是我。

""

接下来,我们开始着手交换接口。

""

2018年夏天,我们推出了Balance Exchange,由ShapeShift的应用程序接口提供支持,这也是整个团队在工程方面的努力。当时Balance Exchange与整个加密生态系统的人合作,包括Hayden Adams,彼此也找到了一个很棒的交换代币的设计模式。

""

但是,HaydenAdams又没钱了,于是我开始思考如何帮助他融资,而且研究了一切可能性:从发售代币到股权众筹。最终,Vitalik Buterin意识到Uniswap大有可为,于是以太坊基金会参与了投资。

""

此时,我犯了一个让我失眠了无数个夜晚的错误:相信了HaydenAdams的话,他告诉我会让我参投Uniswap的下一轮融资,以“补偿”我此前投入的时间和资金,那时候的我非常开心,于是介绍他认识了Paradigm的联合创始人FredEhrsam,因为我觉得HaydenAdams需要Paradigm的支持,他们是加密货币领域最敏锐的团队之一,并且非常关心生态系统(尽管Paradigm拒绝了投资我的公司Balance),但我知道HaydenAdams会是一个非常合适的人选,所以我告诉他可以去拜访FredEhrsam并且支付了路费。

""

于是,HaydenAdams来到旧金山并向Paradigm展示了Uniswap,并且决定将该项目从非营利组织转变为初创公司,甚至有望募集更大一轮融资——可以说,是我把他“送给”了Paradigm,而这也是我犯下的第二个错误。

""

Dan Robinson是Paradigm的程序员/律师,下图是他曾在纽约与Hayden Adams和我们讨论Uniswap的照片,你可以看到我们都神采飞扬。

我那时真心为Hayden Adams感到高兴,这家伙的情况正在好转,他全身心投入编写代码,与我们的团队一起研究界面创意。Uniswap项目也取得进展,我一度认为Hayden Adams是我在纽约最亲密的朋友之一。老实说,我那时甚至愿意为他挡子弹。Hayden Adams和我的家人、我最亲密的朋友、以及我的老朋友都相处融洽,他的热情极具感染力。我喜欢看他工作,并尽我所能去支持他,我们之间有很多美好的回忆。

""

我把Hayden Adams介绍给了尽可能多的工程师、设计师和金融人士,帮助早期Uniswap团队聘用了许多关键人物。

""

可就在随后的一瞬间,我们关系的气氛完全改变了……

""

2019年3月,我的外婆去世了,于是我飞回家参加葬礼,那几天整个人都深感悲痛。可是在葬礼的前一天,Balance的联合创始人要求我辞去首席执行官一职并给我发了电子邮件,这是一封在非常糟糕的时间收到的邮件。直到今天,那段时间也是我职业生涯中经历过的最痛苦的事情,毕竟被要求离开自己公司的感觉很糟糕。

""

不过Uniswap的状况却出奇的好,Hayden Adams筹集到100多万美元,我原以为他打算让我参与进来,但事实证明,Paradigm另有想法——他们不希望一个失败的创始人出现在Uniswap的名录上,这种想法当然也是完全合理的。

""

可是,有一件事情令我不满。Hayden Adams从来没有给过我分红,他自己拿走了那笔钱,也从来没有提出要补偿我,他开始不理我了。然而,当UNI代币计划开始时,情况又开始发生变化。Hayden Adams意识到他必须偿还债务,于是要求我签署一份禁言令并禁止我在任何公开场合谈论他的名字,只要我答应,就可以在UNI代币推出之前还我钱。可以说,这是我见过的最具攻击性的合同之一,所以现在——我决定起诉他,诉讼文件截图如下:

请原谅我花时间写下所有这些故事,也想让社区有时间消化这份文件,大家可以对我提出问题、批评我、反对任何主张、给我建设性的反馈,怎么样都行。如果你觉得我所说的东西完全不合理,也可以告诉我,因为我想用Uniswap的治理方式来解决这个争端。

""

接下来,让我们来看看Hayden Adams的回应:

""

Ric Burton是我在构建Uniswap大约8个月之后认识的众多早期支持者之一,对于他最近的评论,我感到悲伤和失望,这些内容极具误导性,而且是彻头彻尾的谎言。我一直在犹豫是否要回应Ric Burton,因为他目前正在起诉我(实际上,他的大部分诉讼都已经被驳回),所以考虑再三还是想分享一些细节以澄清事实。

""

当时Ric Burton的确获得了投资Uniswap机会,我曾给他发了一张金额为空白的未来股权简单协议(Simple Agreement for Future Equity),这样他就可以填写自己想投资的额度,但他选择不这样做,理由是他的公司Balance当时只能维持1个月左右的运营。

Ric Burton混淆了时间和事实,将他拒绝未来股权简单协议与在此之前投入的资金混为一谈。澄清一下,他的确给了我一笔资助,但这笔资助发生在Uniswap的早期阶段,但他后来拒绝了再次投资Uniswap的投资机会。再然后,我提出偿还他的投资,但遭到拒绝。

Ric Burton声称我从 Paradigm 获得融资是他的想法也是错误的。我在与Ric Burton认识之前就认识了Dan Robinson,我们成为了朋友,是Dan Robinson向我介绍了Paradigm。当Ric Burton说他的违约索赔将要接受审判时,他在撒谎,而且这一说法已经被法官驳回——所有记录都是公开的。

我可以继续拆穿Ric Burton最近推文中的更多谎言,但最终决定断绝与他的联系,因为他对待周围的人,包括我的朋友和同事其实非常糟糕。尽管如此,我还是感谢Ric Burton在Uniswap发展历史中所扮演的角色。我敢肯定,Ric Burton会对我的回复大加指责,但我不会进一步回应了。

""

非常感谢人们给我的所有支持,现在我要回去工作了。

你可能也喜欢

英国上议院敦促英国央行放宽稳定币规则 担忧竞争力落后

英国议会上议院(贵族院)呼吁金融监管机构重新审视其部分有争议的稳定币提案,警告称若监管不当,国家可能落后于全球领导者。 上议院金融服务监管委员会近日发布报告,敦促英国央行(BoE)重新评估其拟议规则中“在支持创新与风险缓释之间平衡似乎不够恰当”的部分。委员会支持央行关于稳定币需1:1全额储备支持等核心提案,但指出部分内容“需进一步考虑”。 引发争议的提案包括:要求系统性稳定币发行人将至少40%的储备金作为无息银行存款持有,以及提议对个人(1万至2万英镑)和企业(1000万英镑)持有稳定币设置临时上限。 委员会认为,这些资产配置和赎回要求可能带来“巨大的运营负担”,对稳定币发行人的可持续性及英国的全球市场竞争力产生负面影响。持有上限也可能不必要地阻碍英镑稳定币的发展且难以实施。 报告强调,英镑稳定币市场的形态将“深受监管制度方向的影响”,当局必须“创造一个公平竞争环境”,让稳定币能与英国其他支付形式竞争。制度需灵活、响应迅速且清晰,否则英国将面临“落后于监管框架更成熟、为市场参与者提供更明确指引的全球同行”的风险。 此前,行业参与者及其他议员已多次施压反对相关提案。据悉,英国央行副行长近期已承认提案可能“过于保守”,并表示央行“真诚开放”重新审视规则以建立更利于稳定币发展的制度。 委员会最终敦促监管机构遵守当前时间表,确保最终监管制度不被延迟。英国央行发言人表示将于本月晚些时候公布最终政策和规则草案。

bitcoinist41分钟前

英国上议院敦促英国央行放宽稳定币规则 担忧竞争力落后

bitcoinist41分钟前

「老登股」变「新贵」:从戴尔到诺基亚,AI 如何重估旧基础设施?

过去被视为增长慢、故事旧的戴尔、诺基亚、思科等老牌科技股,近期因AI成为市场热点。这并非简单的炒作,而是AI发展进入新阶段的必然结果。 早期AI行情聚焦于模型和GPU算力。但随着AI从研发走向大规模应用,真正的挑战在于基础设施建设:需要服务器、网络、存储、电力等一整套复杂系统的交付与整合。这正是老牌科技公司的优势所在,它们几十年积累的客户、供应链和系统集成能力,在AI基建阶段变得至关重要。 市场重估主要围绕三条主线: 1. **服务器与系统集成**:如戴尔、HPE。它们扮演“AI工厂施工队”的角色,优势在于将GPU等核心部件整合成可交付的完整服务器系统,并拥有强大的企业客户渠道。 2. **网络与连接**:如康宁、诺基亚、思科。AI算力集群规模越大,内部互联和数据传输越关键,驱动了对光纤、高速网络设备的强劲需求。 3. **存储与数据管理**:如西部数据、希捷。AI催生了海量训练数据、日志和冷数据存储需求,使得高容量硬盘(HDD)重新成为刚需。 真正的重估需满足三个标准:有真实的AI相关订单和收入;公司因此上调业绩指引;利润质量能同步改善。AI不会让所有传统公司变身成长股,只会筛选出那些能抓住新需求、并将其转化为可持续利润的企业。 总之,这轮行情标志着AI进入真实建设期,市场开始为“谁能把AI基建建起来”的能力定价。老牌科技股并非焕发青春,而是它们手握的基础设施能力,在AI时代被重新需要。

marsbit2小时前

「老登股」变「新贵」:从戴尔到诺基亚,AI 如何重估旧基础设施?

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片