梁文锋留住97%员工

marsbit发布于2026-05-04更新于2026-05-04

“确实在接触DeepSeek融资”,一位FA机构朋友告诉我们。

过去半个月,DeepSeek终于开启融资的消息发酵。而外界归结这次“反常”时几乎都不可避免提到:梁文锋要给内部核心员工一个确定的估值了。

毕竟这一年,大模型竞争日趋焦灼,DeepSeek核心人才流动沸沸扬扬,诸如罗福莉、王炳宣、郭达雅等人陆续跳至小米、腾讯和字节。

喧嚣之外,一组数据映射出更为平和的情况——DeepSeek V4在4月下旬终于发布,技术报告里一份长长的作者致谢名单显示,研究工程团队约270人中10人在研发期间离去。对应下来,技术研发人员离职率不到4%。

其实梁文锋留住了绝大多数人。

掀开DeepSeek跳槽风波,10名员工离开

2023年起,一种强烈的推背感袭来。

ChatGPT席卷之后,月之暗面、阶跃星辰、MiniMax等明星公司纷纷在这年或前后成立,豆包、通义千问、文心一言等大厂大模型产品密集涌现。

不早不晚地,梁文锋也在这一年将DeepSeek落地北京和杭州。

此时他罕见的一次对外分享中,聊到了人才观:DeepSeek大部分开发人员都是应届毕业生或AI从业时间不长,如果追求短期目标,招聘有经验的人当然没错,但从长远来看,基本技能、创造力和热情更为重要。

确实如此。2025年初,DeepSeek R1实力爆发,人们才开始真正关注到这个约150人规模的团队,许多都是国内TOP高校刚毕业或还没毕业的年轻人,清北含量极高。

几乎不可避免,此后一年里,人才流动的话题开始袭向DeepSeek。

2025年开始,DeepSeek传出罗福莉、王炳宣、魏浩然、阮翀等核心骨干离职,其中不少人跳槽他处成为核心业务负责人。坊间为此做了个通俗易懂的打趣:“当DeepSeek内部成员发现段位差不多的人跳槽出去能拿到那么多,那我为什么不可以?”

直到2026年初,随着郭达雅跳槽去字节seed团队,关于DeepSeek人才流失的讨论被推至高点,而当时配上迟迟不发布的DeepSeek V4,难免令人生出几分青黄不接隐忧。

但现实并没有这么沮丧。如今DeepSeek V4终于亮相,在同步发布的技术报告中披露了一份作者致谢名单。细细看下来,其Research & Engineering也就是研究工程团队约270人,这部分也被认为是一家AI公司最核心的研发团队,另有Business& Compliance即商业合规成员48人。

在DeepSeek V4研发期间,只有10名研究工程团队的成员离开。

也就是说,270人的研发团队10人选择离开,核心部门离职率仅不到4%——这已经足够低。一组数据显示,OpenAI 前两年流失了超过25%的关键研究人才,他们大多跳槽去了Meta等竞争对手或自行创业。

首次打开融资大门,稳定军心

眼下创投圈尤其期待:谁能参与DeepSeek的首次融资?

4月开始,DeepSeek最先被爆正以超100亿美元的估值启动首轮外部融资。随后不过一周,消息称DeepSeek与腾讯阿里就投资展开洽谈。后来业内流传,DeepSeek投前估值3000亿人民币。

截至目前,DeepSeek未对融资消息做出任何回应。

一位FA告诉我们,近日在和投资机构接触关于DeepSeek融资的合作方式,本轮融资中财务投资机构极少。另一点也得到证实:腾讯与DeepSeek在日常业务上有沟通,但并无融资的实质性接洽。

一切仍扑朔迷离。

4月27日,DeepSeek注册资本由1000万元增加至1500万元,其中梁文锋认缴的注册资本由10万元增加到510万元,直接持股比例由1%升至34%,同步地,梁文锋控制的宁波程恩企业管理咨询合伙企业持股比例由99%下降至66%。此次变化后,梁文锋以间接、直接方式持有DeepSeek约84.29%股权。

值得注意的是,此前梁文锋通过宁波程恩持有DeepSeek绝大多数股权,直接持股极少,而这次变化后,梁文锋直接持股比例上升到34%。如此一来,梁文锋的控股权摆在了更容易被看见的位置——如果开展融资尽调,DeepSeek股权结构会显得更加清晰。

“不是绝大多数人能参与的”,投资人们由衷感叹。诚然,中国大模型江湖经历一番鏖战后,DeepSeek依旧很吸引人。

正如DeepSeek V4预览版终于亮相,Pro版和Flash版百万上下文标配,Pro版高至1.6万亿参数,价格感人:Pro每百万token输入1元(缓存命中)或 12元(缓存未命中),输出24元,Flash分别为0.2元、1元、2元。

与此同时,传闻的国产芯片适配证实,DeepSeek V4技术报告中,虽然能看出模型训练部分依然大概率用的英伟达芯片,但华为昇腾和英伟达并列写在验证平台,“预计下半年昇腾950超节点批量上市并部署之后,Pro版本的价格也会大幅度下调。”

这一举,意味着DeepSeek在英伟达坚固的CUDA生态敲开了一条裂缝。背后的想象力不言而喻。

梁文锋的笃定,国产AI时代真正开始

梁文锋和DeepSeek走在一条反共识的路上。

通常,一家明星科技公司的时钟是这样的:在崭露锋芒之际把握融资机会,伴随人才扩张和产品迭代加速,尽快占领市场并谋求上市。这个动作一旦串联起来,就很难停下来。

但DeepSeek的每个环节都出乎意料慢一些。

2025年初DeepSeek R1发布之际,梁文锋几乎没有对手,但锋芒毕露时他拒绝了所有前来叩门的投资人。偏偏是在竞争白热化、对手林立的今天,DeepSeek首次放出融资消息,外界讨论归因大多绕不开两点:研发需要资金,更深一层,DeepSeek需要给内部人才一个确定的估值。

产品迭代同样姗姗而来。DeepSeek V4发布距离上一版重大更新已经过去15个月,千呼万唤始出来,DeepSeek只先放出了V4预览版,一直视为缺憾的多模态也未同步更新。直到4月29日,DeepSeek才上线灰测识图模式,释放出多模态能力信号。

“不诱于誉,不恐于诽”,这是DeepSeek的姿态。而市场给出的反馈,似乎验证着某种事缓则圆。

DeepSeek V4发布当日,华为昇腾、寒武纪、海光信息、摩尔线程、沐曦股份、昆仑芯、平头哥真武、天数智芯等国产AI芯片就完成了适配。一时间,激起二级市场国产芯片上涨的“一池春水”。

与此同时,消息显示华为昇腾950系列AI芯片的市场需求大幅飙升,字节、腾讯、阿里三大国内头部互联网企业,已就新增芯片订单与华为展开接洽。

于是,一个反共识者,用慢节奏触发了产业共振——当底层芯片商与头部大厂开始围绕DeepSeek的标尺去咬合进化时,DeepSeek或许已经跃出了原本的竞争牌桌。

一如那句:慢就是快。只是,真正敢信的人并不多。

本文来自微信公众号 “投资界”(ID:pedaily2012),作者:冯雨晨

你可能也喜欢

“AI股神”爆仓拖累,Jane Street 7月巨亏150亿,十年来首次单月亏损

华尔街知名自营交易巨头Jane Street在7月遭遇约150亿美元巨额亏损,为其约十年来首次单月亏损。此次亏损主要源于两个因素:一是其投资的AI明星对冲基金Situational Awareness因AI股剧烈抛售而爆仓清盘;二是公司自身在亚洲非AI科技股上的多头头寸也出现显著损失。这些头寸在第二季度曾表现出色,但在7月市场风格逆转后集中回撤。 尽管遭遇重创,Jane Street今年以来的净交易收入仍超过400亿美元,整体盈利能力依然强劲。公司已采取应对措施,关闭了部分导致亏损的具体风险敞口,并降低了整体风险承担。 与此同时,Jane Street正在推进一项约146亿美元的债务再融资计划,旨在将更多债务从公开市场转移至私人投资者手中。此举虽可能带来更高的融资成本,但有助于公司减少财务信息暴露,获得更大灵活性。 Situational Awareness的爆仓事件揭示了高杠杆AI投资的典型风险链条:资产价格下跌引发保证金追缴,迫使基金折价出售资产,进而可能加剧市场波动。这警示了当多家机构使用相似杠杆、押注相似资产并依赖相同融资渠道时,可能存在的系统性风险。 此次事件促使Jane Street主动收缩风险,但其核心交易模式并未被否定。事件也引发思考:当传统的市场流动性提供者深度参与AI资产投资时,其自身角色是否正在发生转变。

marsbit38分钟前

“AI股神”爆仓拖累,Jane Street 7月巨亏150亿,十年来首次单月亏损

marsbit38分钟前

QCP Capital分析师解释比特币为何在63,000美元附近停滞不前

QCP Capital 最新报告指出,比特币当前在63,000美元附近陷入停滞,未能突破近期交易区间。分析师认为,此次回调并非由单一行业催化剂引发,而是数字资产同时面临多项跨市场压力:地缘政治风险上升、油价走强、全球流动性不确定性以及市场对整体向好的美国宏观数据反应疲软。 报告指出,比特币展现了韧性,吸收了多则负面消息而未出现大幅破位下跌,但缺乏上行动力。美国通胀数据持续放缓,7月CPI和PPI均低于预期,且就业数据疲软,降低了市场对货币政策迅速收紧的预期,但比特币价格反应平淡。这表明,除了宏观数据,交易头寸、流动性状况和整体风险偏好等因素同样关键。 美国数字资产监管正沿两条路径发展:国会立法进程推迟,但SEC等监管机构仍在持续推进相关工作。此外,企业国库(如Strategy)的双向操作(既买入也卖出比特币)使得资金流动情况变得更加复杂,需关注其流动性状况和资产出售政策。 地缘政治方面,霍尔木兹海峡航运谈判持续,不确定性支撑油价高位运行,进而通过影响通胀预期和长期债券收益率,间接对加密货币等流动性敏感资产构成压力。 历史季节性显示,8月和9月比特币通常表现疲软,但当前市场结构因ETF和机构参与已发生变化,季节因素更多提供背景参考而非预测依据。 QCP总结认为,比特币正消化多种相互竞争的力量,展现了韧性但缺乏向上突破的动能。后续需关注PCE数据、杰克逊霍尔研讨会及9月FOMC会议等关键事件,它们将测试当前震荡区间能否在季节性淡季中维持。

cryptonews.ru1小时前

QCP Capital分析师解释比特币为何在63,000美元附近停滞不前

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片