Tác giả: Jonah Burian, Nhà quản lý đầu tư tại Blockchain Capital
Biên dịch: Chopper, Foresight News
Ngày càng có nhiều người cảm thấy mệt mỏi với các hội nghị trực tiếp lớn trong ngành tiền mã hóa. Tôi biết không ít nhà đầu tư và nhà sáng lập, trước đây dành nửa năm để di chuyển giữa các hội nghị lớn, giờ đây lại bắt đầu tránh những thành phố mà hai năm trước họ không bao giờ bỏ lỡ. Tỷ lệ hoàn vốn từ việc tham dự hội nghị giảm sút, thông tin hữu ích ít đi là những vấn đề được phàn nàn nhiều nhất, nhưng đây không phải là nguyên nhân gốc rễ. Cuối cùng đã xảy ra điều gì với các hội nghị trực tiếp của ngành?
Đã từng, hội nghị trực tiếp đóng vai trò quan trọng
Phần lớn các ngành công nghiệp đều phát triển cục bộ trước khi vươn ra toàn cầu, chẳng hạn như ngành phần mềm bám rễ tại Vùng Vịnh San Francisco, ngành tài chính tập trung ở New York, London. Nhưng ngành tiền mã hóa từ khi ra đời đã là một lĩnh vực toàn cầu hóa. Các nhà khởi nghiệp ở Lagos, các nhà đầu tư ở Singapore vốn dĩ không dễ gặp mặt. Tuy nhiên, hiệu quả hợp tác trực tiếp mặt đối mặt luôn cao hơn hẳn các cuộc họp video trực tuyến, giao lưu trực tiếp luôn là nhu cầu thiết yếu.
Ngành tiền mã hóa không có một thành phố trung tâm cố định, do đó, các hội nghị lớn đa dạng đã trở thành giải pháp thỏa hiệp để các chuyên gia toàn cầu kết nối trực tiếp.
Góc nhìn bi quan: Giá trị hội nghị bị phân tách
Lần đầu tiên tôi tham dự một hội nghị về tiền mã hóa đã nhận ra vấn đề này. Tôi có vé tham dự chính hội trường, ban đầu luôn từ chối các lời mời tham gia sự kiện nhỏ bên lề, trong lòng mặc định giá trị cốt lõi của việc trả phí tham dự nằm ở chính hội trường. Sau đó, bạn bè khuyên tôi đến một buổi gặp riêng được tổ chức tại một quán cà phê bình thường, rồi tôi lại tiếp tục tham gia nhiều sự kiện nhỏ tương tự.
Đến ngày thứ ba của hội nghị, tôi mới nhìn rõ sự thật: những nhà phát triển và nhà đầu tư chất lượng cao đều đã chuyển sang các buổi gặp riêng nhỏ bên lề. Những người vẫn bám trụ ở chính hội trường, ngược lại, thuộc nhóm bị sàng lọc ngược — họ không nhận được lời mời tham gia các buổi gặp riêng có hàm lượng giá trị cao hơn. Nội dung chia sẻ ở chính hội trường cũng chẳng có gì mới mẻ, hơn chục diễn giả trên sân khấu, từ nhiều tháng trước đã đăng tải tất cả quan điểm của mình trên nền tảng mạng xã hội X.
Toàn ngành dần dần nhận thức được điều này. Do đó, hội nghị chính lớn chỉ còn trở thành cái cớ để mọi người đổ về cùng một thành phố. Trong suốt tuần sự kiện, mỗi giờ đều có hàng chục buổi gặp riêng nhỏ bên lẻ, người tham dự chỉ có thể bắt taxi di chuyển qua lại giữa các địa điểm.
Từ đó nảy sinh một hình thức phổ biến là các bữa tối tinh tuyển với số lượng dưới 20 người. Nhưng loại tiệc tùng nhỏ này thiếu đi giá trị "gặp gỡ bất ngờ" vốn có của các hội nghị lớn. Không ít mối quan hệ then chốt tôi xây dựng trong ngành đều đến từ những người lạ hoàn toàn không có giao thiệp trước đó; vài doanh nghiệp trong danh mục đầu tư của chúng tôi cũng bắt nguồn từ những cuộc chạm mặt ngẫu nhiên tại hội nghị. Mặc dù độ tinh khiết thông tin trong các bữa tiệc riêng cao, nhưng phạm vi bao phủ đối tượng lại xa không bằng các hội nghị lớn, khó có thể tiếp cận những người mới ngoài vòng kết nối.
Điều khiến nhiều người hoàn toàn thờ ơ với các hội nghị lớn, thường chính là một bữa tiệc riêng. Nhìn quanh bàn ăn, hầu hết những người có mặt đều là các chuyên gia trong cùng thành phố, một vài gương mặt lạ cũng sẽ gặp lại vào tháng sau. Vượt ngàn dặm đến nước ngoài, cuối cùng đối tượng giao lưu toàn là người quen, hoặc là những người sắp có thể gặp mặt trực tiếp. Hiện tượng này xảy ra, một phần là do nhân tài trong ngành tiền mã hóa dần tập trung vào một số ít thành phố như New York.
Một mô hình khác đang trỗi dậy nhanh chóng: các hội nghị cao cấp độc quyền chỉ dành cho khách mời. Lựa chọn chính xác người tham dự, mỗi người có mặt đều có giá trị giao lưu, đồng thời duy trì một quy mô nhất định, giữ lại khả năng gặp gỡ ngẫu nhiên. Tuy nhiên, hoạt động khép kín này cũng tồn tại nhược điểm: rào cản tầng lớp, trái với tinh thần bình đẳng vô ngưỡng dựa trên năng lực thời kỳ đầu của tiền mã hóa. Người mới, chuyên gia trẻ tuổi khó có thể len lỏi vào tầng lớp trung tâm. Dù vậy, chất lượng thông tin của loại hình hoạt động này ổn định, dự kiến quy mô sẽ tiếp tục mở rộng.
Các buổi gặp riêng nhỏ liên tục phân tách dòng, hội nghị khép kín cao cấp không ngừng nổi lên, dưới tác động kép, các hội nghị lớn truyền thống dần mất đi sức hút. Hội nghị lớn tồn tại dựa vào hiệu ứng mạng lưới: mọi người đổ về Singapore, chỉ vì tất cả mọi người đều sẽ đến Singapore. Vòng tuần hoàn tích cực này có thể đảo ngược bất cứ lúc nào. Các nhà đầu tư, nhà phát triển có giá trị cao cảm thấy tỷ lệ lợi ích/chi phí tham dự giảm mạnh, lựa chọn không tham dự; hàm lượng giá trị của hội nghị theo đó giảm xuống, tiếp tục ngăn cản những người tham dự còn lại, hình thành vòng luẩn quẩn.
Hiện tượng này không chỉ riêng ngành tiền mã hóa. Sau khi lĩnh vực AI phổ cập, các hoạt động trực tiếp đa dạng ở San Francisco cũng xuất hiện xu hướng tương tự: các cuộc giao lưu chất lượng cao đều chuyển sang các buổi gặp riêng khép kín. Đây là logic xã hội rất cơ bản: một khi mọi người xác định hàm lượng giá trị của một sự kiện nào đó cao, nhóm người trung tâm sẽ chuyển sang các buổi gặp riêng có quy mô nhỏ hơn.
Góc nhìn lạc quan: Trọng tâm ngành mở rộng ra bên ngoài
Bề ngoài, các hội nghị tiền mã hóa lớn ngày càng tiêu điều. Liệu các sự kiện tiền mã hóa lớn có thực sự sắp biến mất? Hội nghị chuyên về tiền mã hóa ít đi, là bởi việc dành một giờ để giải thích cho các tổ chức tài chính về ứng dụng thực tế của stablecoin, đem lại lợi ích xa vời hơn nhiều so với việc chia sẻ tự hưởng trong nội bộ ngành. Nhiều chuyên gia từ bỏ tham dự hội nghị đã dành thời gian cho các khách hàng truyền thống chưa từng tiếp xúc với tài sản mã hóa.
Các doanh nghiệp hàng đầu trong ngành tiền mã hóa đều chuyển hướng mở rộng ra bên ngoài. Tốc độ phổ cập stablecoin vượt xa dự đoán của ngành vài năm trước; các ngân hàng số được xây dựng dựa trên nền tảng tiền mã hóa, hướng đến người dùng phổ thông bên ngoài; Hyperliquid ra mắt hợp đồng tương lai dầu thô, Polymarket tung ra các sản phẩm liên quan đến bầu cử, phòng ngừa rủi ro vĩ mô.
Ngày nay, các hội nghị tài chính truyền thống chuyên biệt đã tăng thêm diễn đàn phụ về stablecoin, bàn tròn chuyên đề về thị trường dự đoán. Trong tương lai, có lẽ "hội nghị chuyên về tiền mã hóa" sẽ dần biến mất giống như các "hội nghị chuyên về Internet" thời kỳ đầu. Khi tất cả các hội nghị ngành đều bao gồm chủ đề tiền mã hóa, thì hội nghị tiền mã hóa riêng biệt cũng sẽ mất đi ý nghĩa.
Tương lai của các hội nghị tiền mã hóa lớn sẽ đi về đâu?
Tôi đoán, số lượng hội nghị tiền mã hóa lớn hàng đầu trong năm sẽ giảm mạnh, không còn tổ chức hội nghị ngành mỗi hai tháng một lần. Trong giai đoạn phát triển hướng nội, đoàn kết nội bộ ngành, hội nghị tần suất cao có ý nghĩa tồn tại; nhưng hiện nay ngành đã vượt qua thời kỳ đó từ lâu. Ngành không cần cứ mỗi hai tháng lại tổ chức một hội nghị lớn để liên tục tự chứng minh bản thân, sự tăng trưởng nghiệp vụ thực sự, ẩn giấu trong các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế thực.
Quy luật phát triển này đã có tiền lệ. Sau khi ngành mở rộng, người tham gia ồ ạt đổ vào, thông tin hữu hiệu sẽ bị nhấn chìm trong biển tạp âm, giao lưu chất lượng cao tự nhiên sẽ thu hẹp về các buổi gặp riêng khép kín. Muốn đạt được sự mở rộng chủ lưu hóa ngành, đây là cái giá phải trả; dù tốt hay xấu, đây cũng là dấu hiệu cho thấy ngành đang trưởng thành.
